Айпад мини 4 2018

Определим незначительные различия.

Вышел новый iPad (2018), который заменит iPad (2017), так что изменилось?

Ну, словом, не так много. Дизайн и дисплей без изменений, несколько улучшений тут и там, призванных защитить информацию пользователя.

Мы перелопатили все различия между двумя планшетами, чтобы избавить вас от штудирования характеристик.

Узнайте больше: Обзор iPad (2017) | Обзор iPad (2018).

iPad (2018) VS iPad (2017): Дизайн

Бок о бок вы не сможете различить эти два планшета.

Как новый iPad (2018), так и iPad (2017) измеряются 240 х 169,5 х 7,5 мм, которые мы нашли вполне управляемыми в руках. Вы найдете не много планшетов, которые будут тоньше и изящнее этого, среди них iPad Pro 10.5.

Только планшет модели Wi-Fi весит 469 грамм, если ваш выбор падет на модель Wi-Fi + Cellular, вес возрастет на 478 грамм.

Читайте: Лучший iPad 2018: Как выбрать планшет Apple?

Вы также найдете физическую кнопку «Домой» под экраном обоих планшетов, в кнопку встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID.

Хорошая новость заключается в том, что новый iPad (2018) поддерживает 3,5-мм разъем для наушников.

Новый iPad (2018) выглядит так же, как iPad (2017).

—
iPad (2018) VS iPad (2017): Дисплей

Apple полагается на свой популярный 9,7-дюймовый дисплей с новым iPad (2018), который точно такой же, как и на iPad (2017).

Вы также получаете одинаковое разрешение 2048 х 1536 пикселей при соотношении сторон 4:3. Это может быть не самое лучшее соотношение и разрешение для просмотра широкоформатного кино, но в целом экран очень хорош для серфинга в сети Интернет и чтения, поэтому мы не удивлены, что Apple придерживается этой панели снова.

iPad (2018) VS iPad (2017): Производительность и ОС

Читайте: Отзыв на iPad (2018) — Спустя 48 часов.

Теперь вот изменение! Новый iPad (2018) приходит с чипсетом Apple A10 Fusion, но iPad (2017) использует старший чип А9.

А10 Fusion сопряжен с сопроцессором движения М10 от Apple, в то же время А9 работает с древним М9.

Это значит, что новый iPad (2018) – существенно мощнее, лучше справится с функциями разделения экрана, дополненной реальности, многозадачности и играми, вне всякого сомнения.

Apple не раскрывает, сколько оперативной памяти устанавливает на планшеты, но предполагается, что новый iPad (2018) оборудован теми же 2 Гб, что и предшественник.

Новый iPad (2018) обещает лучший опыт AR.

—
iPad (2018) VS iPad (2017): Камеры

Щелчок! Правильно, как вы уже догадались, оба планшета, iPad (2018) и iPad (2017) имеют совершенно одинаковые камеры.

Это значит, что вы получаете 8-мегапиксельную камеру на задней панели с диафрагмой f / 2.4, пятиэлементным объективом, HDR, автоматической стабилизацией изображения и видеосъемкой в формате Full HD.

На лицевой панели вы найдете 1,2-мегапиксельную камеру FaceTime HD с диафрагмой f / 2.2 и вспышкой Retina (вспышка экраном).

iPad (2018) VS iPad (2017): Аккумулятор

Мы не знаем точно, насколько велика батарея внутри нового iPad (2018), но учитывая, что у них одинаковые размеры, экран и модули камеры с iPad 2017 года, мы ожидаем, что батарейки будут одинаковыми.

Apple обещает до 10 часов автономной работы для обоих планшетов, что также указывает на похожий размер, а именно 8827 мАч.

Новый iPad (2018) поддерживает Apple Pencil.

iPad (2018) VS iPad (2017): Поддержка Pencil

Значительным различием между этими двумя планшетами является поддержка Apple Pencil.

Читайте: Лучшие планшеты со стилусом.

И пока стилус не будет работать с планшетом 2017 года, Apple включила поддержку на новом iPad (2018).

Ранее Pencil работал только с планшетами iPad Pro, так что приятно видеть, что поддержка сместилась в пользу более дешевых планшетов. Новый iPad (2018) также будет совместим со сторонними стилусами, как Logitech Crayon, хотя потребность в стилусе присуща школам, а не всем потребителям.

iPad (2018) VS iPad (2017): Образование

Главным сообщением при запуске нового iPad (2018) было то, насколько хорошо он подходит для образовательной цели.

Планшет приходит вместе с обновленными приложениями Apple Keynote, Pages и Numbers, поддерживающими Apple Pencil, что позволяет владельцам легко комментировать, рисовать эскизы и делать пометки, а Shared позволяет нескольким ученикам использовать собственные логины на одном iPad.

Расширенное применение дополненной реальности в образовательных приложениях позволит студентам учиться по-новому, а контрольные панели учителя позволяют преподавателям следить за ходом работы своих учеников.

Дополнительная мощность внутри нового iPad (2018) делает работу плавной и приятной, но поддержку Pencil в сторону, есть вероятность, что эти обновления программного обеспечения могут быть перенесены на iPad (2017).

Apple действительно продвигает образовательные качества нового iPad (2018).

iPad (2018) VS iPad (2017): Цена

Когда речь заходит о ценообразовании, всё сводится к тому, где вы живете. Для пользователей России, США и Австралии, новый iPad (2018) для потребителей выйдет примерно так же, как и iPad (2017).

Но стоит упомянуть два исключения. Во-первых, школы смогут заказать новый iPad (2018) 32GB всего за 18.000 рублей. Студенты и преподаватели также найдут скидку в 10% через Apple Store с проверкой.

В чистом видео, iPad 2018 года на 32 Гб памяти будет стоить порядка 24.000 рублей, а вот модель Wi-Fi + Cellular легко выстрелит до 30.000 рублей в России. Рекомендованные розничные цены на эти две модели составляют 329$ (19.500р) и 459$ (27.500 рублей).

Если вы хотите большую модель планшета на 128 Гб встроенной памяти, вам придется потратить 429$ / 25.500 рублей за Wi-Fi модель и 559$ / 33500 рублей за модель Wi-Fi + Сотовая Связь.

Подводя итоги

Новый iPad (2018) – лучший планшет, чем iPad (2017), особенно если учесть, что стоят планшеты практически одинаково (а в некоторых случаях новинка дешевле), но различия минимальны.

Увеличение производительности под капотом означает, что новый iPad (2018) предлагает лучшее время работы, а поддержка Apple Pencil обеспечивает дополнительную гибкость и функциональность.

Тем не менее, если у вас уже есть iPad (2017), этого недостаточно, чтобы оправдать обновление, а если вы ищите доступный iPad, вы можете найти выгодные сделки на модель 17-го года, так как розничные продавцы ищут способы сбыть старый планшет.

Ровно год спустя после выпуска бюджетного iPad компания Apple представила обновленную версию модели. Сохранив корпус, экран и прочие базовые параметры, устройство обзавелось поддержкой пера Apple Pencil и новой SoC, которая ранее использовалась в iPhone 7 и 7 Plus. Мы изучили, насколько производительнее стала новинка, и проанализировали, имеет ли смысл ее покупать обладателям более ранних моделей планшетов Apple.

Прежде, чем перейти непосредственно к изучению новинки, посмотрим на текущую линейку планшетов Apple, чтобы понять, с какими моделями стоит сравнивать iPad 2018 года. Итак, на данный момент в продаже доступны, помимо вышеупомянутой модели, iPad Pro 12,9″ (второго поколения) и 10,5″, а также iPad mini 4. Причем если «прошки» обновлялись прошлым летом, то «миник» не видел апдейта уже два с половиной года. Соответственно, и начинка там уже, в общем-то, устаревшая. Однако Apple существенно снизила на него цены: теперь за вариант с объемом флэш-памяти 128 ГБ просят всего 30 тысяч рублей. Что интересно, новый iPad 9,7″ сто́ит в аналогичной конфигурации на две тысячи дороже. Но если брать вариант с 32 ГБ флэш-памяти, то можно обойтись 25 тысячами, а для iPad mini 4 такой вариант в принципе не доступен — Apple оставила в ассортименте только 128-гигабайтную версию. Это интересное маркетинговое решение, цель которого — сделать устаревшую модель по-прежнему привлекательной, но не «убив» при этом продажи более актуальных (и дорогих) устройств.

Если же сравнивать новый iPad с Pro-моделью 10,5″, то картина получится еще менее однозначной. Конечно, iPad Pro существенно дороже. Но если год назад чаша весов явно склонялась в пользу более дешевого iPad, то после выхода устройства с диагональю 10,5″ это решение уже не столь очевидно. Но и тем, кому была принципиальна именно поддержка Apple Pencil, теперь тоже есть о чем задуматься.

В общем, давайте разбираться, и для начала взглянем на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad 2018 года

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad 2017 года и iPad Pro 10,5″.

* за версию с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

По характеристикам видно, что по сравнению с бюджетной моделью прошлого года обновилась SoC, чуть-чуть изменилась емкость батареи, а все остальное — осталось прежним. Ну и, напомним, что в таблице не указывается работа с аксессуарами, однако iPad Pro 10,5″ поддерживает и Smart Keyboard, и Apple Pencil, iPad 2018 года — только Apple Pencil, а iPad 2017 — ничего из этого.

Что же касается сопоставления новинки с iPad Pro 10,5″, видно следующее: хотя iPad вышел более чем на полгода позже, он практически по всем параметрам уступает «прошке». Это и SoC, и объем памяти (как RAM, так и флэш), и камеры (по этой части в новом iPad — никакого прогресса). Но поддержка Apple Pencil теперь есть у обеих моделей.

Упаковка и комплектация

Упаковка нового iPad традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений.

Комплектация самого iPad никаких сюрпризов не сулит: листовки, зарядное устройство, кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты. Зарядное устройство имеет такую же мощность, как и у iPad 2017″: 10 Вт (2,1 А, 5,1 В).

В общем, Apple верна себе: комплектация устройств — самый стабильный элемент.

Дизайн и аксессуары

Судя по всему, корпус iPad не претерпел никаких изменений — его внешний вид идентичен, а габариты совпадают с предшественником вплоть до миллиметра.

Как и у всех последних iPad, здесь цельнометаллический алюминиевый корпус, кнопка «Домой» со сканером отпечатков пальцев, фронтальная и тыловая камеры, две кнопки регулировки громкости на правой грани.

Во-первых, динамики расположены только внизу, справа и слева от разъема Lightning. Следовательно, стереозвука, как у моделей серии Pro, здесь нет. У камеры по-прежнему отсутствует вспышка, а сама камера не выступает над уровнем задней поверхности. Отсутствует и коннектор для клавиатуры.

Конечно, в 2018 году дизайн, практически не отличающийся от iPad Air 2013 года, выглядит несколько устаревшим. И после работы с iPad Pro само ощущение, когда берешь в руки новый iPad — что у тебя устройство простоватое, бюджетное. В частности, соотношение ширины рамок вокруг экрана и площади самого дисплея кажется не самым выигрышным, толщина — тоже средняя. С другой стороны, как ни крути, это все-таки iPad и при том — очень недорогой.

Помимо всего прочего, здесь есть сканер отпечатков пальцев, виртуальная SIM-карта и, главное, полная совместимость со стилусом Apple Pencil. По утверждению производительности, для поддержки перьевого ввода в iPad добавлен датчик, который отсутствовал в предыдущем поколении. Так что в плане работы с пером iPad 2018 года ничуть не отличается от моделей линейки Pro. А вот совместимости с клавиатурой Smart Keyboard так и не появилось.

Говоря об аксессуарах, стоит отметить, что единственный доступный на данный момент аксессуар — обложка Apple Smart Cover. Она доступна в пяти цветах (белый, темно-синий, угольно-серый, красный и «розовый песок»). К нам на тестирование поступил темно-синий вариант. Он приятный, красивый, хотя ничего нового здесь сказать нельзя.

Увы, для iPad нет чехла, однако в качестве альтернативного решения можно использовать кожаный чехол-футляр для iPad Pro 10,5″. Поскольку габариты двух этих планшетов отличаются не слишком, чехол-футляр подойдет для обеих моделей. Кстати, его использование для нового iPad тем более актуально, поскольку в этом же аксессуаре есть отверстие для Apple Pencil.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 9,7 дюйма и разрешением 2048×1536 — в общем, точно такие же параметры, как и у iPad Air 2 и iPad 2017. И по-прежнему здесь недоступны те технологии, которые есть в iPad Pro.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPad (A1954), далее на всех сравнительных фотографиях их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPad (A1954) немного светлее (яркость по фотографиям 125 против 120 у Nexus 7). Связано это с тем, что между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушный промежуток. Из-за наличия границ стекло/воздух и воздух/матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. Зато их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дешевле, так как менять нужно только само стекло. В данном случае ситуацию частично исправляет эффективное антибликовое покрытие экрана. На внешней поверхности экрана также есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится рядом с глазком фронтальной камеры). Автоматическая регулировка яркости работает в старом стиле Apple (вспомним 2012 год) — яркость может только повышаться при увеличении уровня внешней освещенности. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности, то есть понизится в темноте. Это очень неудобно. Работа данной функции зависит от положения ползунка регулировки яркости при текущем уровне внешней засветки, поэтому пользователь может попытаться оказать влияние на работу этой функции. Чуть увеличив яркость в полной темноте, мы получили, что в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость повышается до 110-125 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 500 кд/м². Результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad (A1954) и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (при оценки нужно учитывать и неидеальность объектива).

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов немного различается, насыщенность цветов в норме.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad (A1954) падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, местами ближе к краю есть слабая засветка:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Подробности про то, зачем она нужна, описаны в этой статье.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, но в старом стиле Apple. К достоинствам экрана нужно отнести олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и близкий к стандартному цветовой баланс. Значимых недостатков у экрана нет.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами. Мы ограничились файлами H.264/H.265 с разрешением 3840 на 2160 (4K) пикселей и частотой кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. Файлы H.265 получилось воспроизвести только до частоты 30 кадр/с. Вот пример снимка в случае H.264, 4К, 60 кадр/с:

Видно, что длительность кадров одинаковая. Частота обновления экрана фиксированная и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. Отметим, в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран, по всей видимости, также осуществляется в 10-битном режиме. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Производительность

Новый iPad работает на SoC Apple A10 Fusion, созданной по техпроцессу 16 нм. Однокристальная система включает четырехъядерный 64-битный CPU, причем два ядра энергоэффективные. Максимальная производительность двух других ядер — 2,34 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки указывают, что он составляет 2 ГБ, как и в прошлом iPad.

Данная SoC хорошо нам знакома по iPhone 7 и 7 Plus. В планшетах она прежде не применялась (в iPad Pro последнего поколения используется Apple A10X). Следовательно, главный вопрос — насколько новинка быстрее новый iPad, чем предшественник, и насколько медленнее iPad Pro 10,5″.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Все тесты выполнялись в Safari, однако на разных версиях iOS: 10-й в случае с прошлогодними устройствами и 11-й — в случае с новинкой. Результаты округлялись до целых чисел.

	Apple iPad 2018 (Apple A10 Fusion)	Apple iPad 2017 (Apple A9)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
SunSpider 1.0.2 (меньше — лучше)	208 мс	237 мс	150 мс
Octane 2.0 (больше — лучше)	27512 баллов	17429 баллов	31614 баллов
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)	1021 мс	1472 мс	982 мс
JetStream (больше — лучше)	165 баллов	127 баллов	202 балла

Самое интересное в получившихся результатах — разница между Apple A10 и Apple A10X: она существенно больше возможной погрешности. Впрочем, отрыв iPad этого года от прошлогодней модели тоже несомненный и существенный.

Теперь посмотрим, как iPad 2018 выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

	Apple iPad 2018 (Apple A10 Fusion)	Apple iPad 2017 (Apple A9)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
Geekbench 4 Single-Core Score (больше — лучше)	3301 балл	2549 баллов	3936 баллов
Geekbench 4 Multi-Core Score (больше — лучше)	5839 баллов	4397 баллов	9329 баллов
Geekbench 4 Compute (больше — лучше)	13117 баллов	9828 баллов	27729 баллов
AnTuTu Benchmark 6.1 (больше — лучше)	179331 балл	127869 баллов	236317 баллов

Расклад практически идентичен. Причем в некоторых тестах разрыв между Apple A10 и Apple A10X — в полтора-два раза (разумеется, не в пользу более дешевого устройства)!

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBecnh. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

И опять никаких сюрпризов: расклад в точности повторяет описанный в браузерных и комплексных бенчмарках. Сохраняется и разница: если упрощать, то между iPad 2017 и iPad 2018 примерно такая же разница в производительности, как между iPad 2018 и iPad Pro 10,5″.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

	Apple iPad 2018 (Apple A10 Fusion)	Apple iPad 2017 (Apple A9)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
3DMark (режим Sling Shot Extreme)	2699 баллов	2203 балла	3510 баллов
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)	37398 баллов	29318 баллов	54173 балла

Здесь показательно, что разница между iPad 2017 и iPad 2018 хотя и несомненна и существенна, но все же не столь велика, как между iPad 2018 и iPad Pro 10,5″.

Напоследок — Basemark Metal.

И снова картина повторяется. Так что можно сделать вывод с полной уверенностью: iPad 2018 года хоть и имеет SoC того же поколения, что в iPad Pro 10,5″, а вышел даже позже, однако по производительности и близко к нему не подходит. Наоборот, отрыв от модели предыдущего поколения iPad есть, и немаленький (разумеется, в пользу новинки), но все же меньше, чем разница с Pro.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы нового iPad. Судя по ним, продолжительность автономной работы планшета осталась примерно равной предшественнику, а его мы за этот параметр хвалили.

	Apple iPad 2018 года (Apple A10 Fusion)	Apple iPad 2017 года (Apple A9)
Просмотр фильма из iTunes Store (1080p, яркость 100 кд/м²)	около 16 часов	—
Просмотр онлайн-видео с YouTube (720p, яркость 100 кд/м²)	около 14 часов	около 14 часов
3D-игры (тест батареи GFX Benchmark Metal, Manhattan)	279 минут	—
Режим чтения (яркость 100 кд/м²)	15 часов 25 минут	15 часов 50 минут

Минимальное уменьшение емкости батареи практически не сказалось на результатах — по крайней мере, при повседневном использовании разницы заметно не будет. Куда хуже, что снижение заряда батареи проходит неравномерно, то есть от 100% до 50% планшет разряжается существенно дольше, чем от 50% до 0%. Для пользователя это значит, что надо мысленно делать поправку на эту особенность, когда планируете пользоваться полуразряженным планшетом.

Тем не менее, обобщая ситуацию с автономной работой, можно отметить, что новый iPad — одна из самых долгоиграющих моделей Apple.

При высоких нагрузках планшет немного нагревается, но серьезного дискомфорта это доставить не может. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев больше локализован у правого края и вертикально примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), на пять градусов выше, чем в случае Apple iPad 2017 года.

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE, а также поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано ).

Прием LTE уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта Beeline) показали нормальные результаты и на получение данных, и на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора, места тестирования, загруженности сети в конкретный момент и пр.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Никаких отличий от других актуальных планшетов Apple мы здесь не заметили.

Камера

Возможности и характеристики камер в новом iPad ничуть не изменились по сравнению с моделью предыдущего поколения. Кроме того, эти показатели соответствуют iPad Air 2 и iPad mini 4. Напомним, что имеется в виду разрешение основного модуля 8 Мп, видеосъемка Full HD. Режим 4К не поддерживается, равно как и slo-mo 240 к/с (только 120 к/с). Ниже — примеры снимков на iPad 2018.

Качество снимков не изменилось со времен прошлых версий. Они все так же хороши при нормальном освещении и довольно плохи при его недостатке. Даже в ранних сумерках использовать камеру не рекомендуется, но в случае крайней необходимости можно что-то задокументировать.

С видеосъемкой все так же хорошо, как и было. Никаких изменений. Но все так же не стоит рассчитывать на нее при недостатке освещения без крайней необходимости.

Выводы

Обновление iPad стоит признать весьма предсказуемым и даже скучным. Это, наверное, не очень порадует техногиков и тех, кто ожидает от каждого нового устройства Apple инновационных новшеств, зато для обычных пользователей, которым нужен просто хороший планшет, лучше новостей и не придумаешь. Ну в самом деле, разве плохо, что в линейке iPad, наконец, сложился идеальный баланс? Есть два iPad Pro для максимально требовательных и щедрых, есть iPad mini 4 для тех, кому нужен максимально компактный вариант, и, наконец, есть обычный iPad, который звезд с неба не хватает, почти по всем характеристикам уступает iPad Pro, но с точки зрения чистой функциональности дает практически максимум, а стоит при этом дешевле всего.

Действительно, год назад, когда еще не было iPad Pro 10,5″, а был iPad Pro 9,7″, отсутствие поддержки Apple Pencil в обычном iPad выглядело главным отличием. Более высокая производительность у iPad Pro, конечно, тоже, да и возможности камеры, но понятно же, что при повседневном использовании планшета и то, и другое — далеко не вещи первой необходимости. Но после выхода iPad Pro 10,5″, дизайн которого, конечно, существенно лучше, уже не возникает необходимости искусственно лишать дешевый iPad такой прекрасной вещи, как поддержка Apple Pencil. Тем более, что Apple теперь позиционирует его как модель для обучения. И получается, что если вы не гонитесь за вау-эффектом и рекордами в бенчмарках, а хотите просто «рабочую лошадку», то iPad 2018 — оптимальное решение. По крайней мере, по соотношению цена/качество.

Да, здесь нет поддержки клавиатуры Smart Keyboard, но, по нашему мнению, она действительно целесообразна только в случае с iPad Pro 12,9″, поскольку там размеры позволяют сделать ее полноразмерной. А если уж так необходима клавиатура на iPad 9,7″, можно купить Bluetooth-клавиатуру. В остальном же с помощью этого устройства можно делать все то же самое, что и с помощью iPad Pro 10,5″. Разницу в производительности вы, скорее всего, в ближайшие пару лет не почувствуете на реальных приложениях, ну а работа с пером здесь ничуть не хуже, чем на старшей модели.

Конечно, новая система «Face ID», помимо разблокировки планшета, так же принимает активное участие в процессе авторизации в приложениях и платежных системах.

Батарея iPad Pro 2018

iPad Pro 2018 укомплектован весьма емкой аккумуляторной батареей в 9720 мАч и 18-ти ватным зарядным устройством стандарта USB-C. И тем не менее, устройство не может удивить рекордным временем автономной работы. Данный показатель является «Ахиллесовой пятой” новой модели планшетного компьютера.

Если планшет использовать в обычном режиме — просматривать страницы в сети Интернет, читать почту и документы, то особых претензий к работе устройства не возникает. Но не стоит забывать, что речь идет о профессиональном варианте гаджета и для потребления контента можно выбрать что то попроще и подешевле.

Стоит начать нагружать iPad Pro 2018 более ресурсоемкими задачами, так уровень заряда аккумуляторной батареи начинает таять на глазах. В том, что аппарат сможет ежедневно обеспечивать автономную работу на протяжении всего дня при «творческих” сценариях использования появляются очень большие сомнения.

Чудес не бывает и за все нужно в этой жизни платить, это утверждение полностью справедливо и для профессиональной линейки планшетов Apple 2018 года выпуска. Производительная начинка в активном режиме использования нещадно расходует ресурс аккумулятора не смотря на его не мало емкость.

Но нету худа без добра, как говорится. Севший на чисто аккумулятор планшета iPad Pro 12.9 можно зарядить полностью всего за два с половиной часа. Учитывая довольно большую емкость встроенной батареи (которая достигает емкости многих power банков) это достаточно хороший показатель, который сможет хоть как то скомпенсировать «аппетиты” потребления заряда.

Сильные и слабые стороны iPad Pro 2018

iPad Pro 2018 в общем и целом очень хороше устройство, которое предлагает своим покупателям массу возможностей реализовать свой творческий потенциал, использовать планшет в различных сценариях работы.

Конечно, Apple позиционирует данный аппарат как полноценную замену ноутбуку, так как производительность iPad Pro 2018 находится на столь высоком уровне, что опережает большинство продаваемых ноутбуков.

Но здесь компания не много лукавит, ведь высокая производительность, которую обеспечивает прежде всего достаточно мощный процессор это еще ничего не значит. Пользователям компьютерной техники помимо производительности необходим полный спектр программных инструментов для полноценной работы и решения поставленных задач.

Сможет ли операционная система и приложения доступные для iOS полноценно заменить полноценный компьютер? Это вопрос еще тот и я бы не спешил списывать со счетов палитру компьютеров Mac. В вопросах разработки программного обеспечения практически любой планшетный компьютер «сольет” полноценному компьютеру, ноутбуку.

Конечно, для большинства сценариев повседневного использования iPad Pro 2018 хватит с головой. Особенно, если речь идет о потреблении контента (серфинг во всемирной паутине, чтение почты, социальные сети, просмотр фото и видео материалов), внесение не больших правок в офисные документы и другие задачи.

Отлично подойдет новый планшет iPad Pro 2018 для художников, ведь устройство поддерживает Apple Pencil второй версии, что значительно повышает комфорт в повседневном использовании и зарядке аксессуара.

И все бы было ничего, но есть одна большая ложка дегтя в большой бочке меда под названием iPad Pro 2018. Как уже можно было догадаться, имеется ввиду сомнительная прочность устройства.

Сеть Интернет уже успел облететь видеоролик известного видео блоггера JerryRigEverything, на котом рассматривая модель планшетного компьютера была согнута без каких-либо усилий.

Многие другие блоггеры и обзорщик поспешили успокоить потенциальных покупателей, что мол не все так плохо и при обычном использовании беспокоиться не о чем. так или иначе, можно отметить тот факт, что качество продукции Apple заметно снизилось.

И это все при том, что продукты «Яблочной” компании обладают зачастую выдающимися характеристиками и аналогичного решения у конкурентов просто не наблюдается. Таким образом, приходится чем то жертвовать и идти на компромисс.

Это высказывание напрямую касается рассматриваемого Pad Pro 2018, ведь альтернативы ему пока что нет и остается уповать толко на аккуратность пользователя, дабы не погнуть столь дорогую покупку.

Последний планшет Apple, недорогой iPad 9.7 (2018) получил четкий курс на образовательный сегмент, одновременно с тем став прекрасным предложением для большинства пользователей, благодаря мощному чипсету A10 Fusion и поддержке Apple Pencil, что превращает планшет в недорогой цифровой альбом для всех пользователей, не обойденных художественным талантом.

Читайте: Обзор iPad 9.7 (2018).

Итак, новый iPad 9.7 (2018) становится прекрасной покупкой для тех, кто покупает свой первый планшет, для родителей, которые собирают ребенка в школу, для студентов, которым нужна недорогая машина, способная облегчить учебу. Но что до остальных? Ведь модель 2018 года не предлагает достаточно, чтобы оправдать обновление годовалых планшетов Apple. Именно для таких пользователей мы отобрали лучших конкурентов iPad 9.7 (2018).

IPAD MINI 4

—

Маленький, но старший брат нового iPad (2018), который может быть ещё и дороже, поскольку маленький планшет широко доступен в моделях на 128 Гб. Он также немного уступит в мощности и, очевидно, в размерах, но если это то, что вы ищите, Mini 4 действительно впечатляет.

Мы навсегда останемся поклонниками меньшего планшета серии iPad, но всё указывает на то, что дни компактной серии сочтены. Вероятно, Mini 4 – последняя маленькая модель планшета, которую мы видели от Apple.

Подробнее: Обзор iPad Mini 4.

IPAD 9.7 (2017)

—
Если вы ещё можете найти старший iPad 9.7 (2017), стоит проверить его в магазинах. Но тут есть несколько предостережений: вы, вероятно, не сможете купить его значительно дешевле, мы не заметили резкого спада цен с выходом 2018-й модели.

Сравнение: iPad (2018) vs iPad (2017).

Он станет хорошим вариантом, когда устаревший планшет пойдет в продажу с выгодными скидками, но новый iPad 9.7 2018 года предлагает значительный рост функциональности.

Подробнее: Обзор iPad 9.7 (2017).

IPAD PRO 10.5

—
iPad Pro, очевидно, гораздо лучший планшет в сравнении с недорогим iPad (2018): он имеет лучший экран, Smart Connector для подключения клавиатуры и большую мощность, нежели любой другой планшет на рынке.

Однако оба планшета совместимы с Apple Pencil, поэтому, если это всё, что вас заботит, тогда новый, дешевый планшет и Bluetooth-клавиатура послужат вам не хуже.

Подробнее: Обзор iPad Pro 10.5.

SAMSUNG GALAXY TAB S3

—
Допустим, вы ищите новый планшет – любой планшет – и вы не привязаны к iPad. Тогда Galaxy Tab S3 предлагает отличный HDR-дисплей, приличный запас производительности и не намного дороже… это лучший планшет на Android, который облагается морем полезных аксессуаров, если вы захотите выжать из него больше.

Подробнее: Обзор Samsung Galaxy Tab S3.