0

Apple mini

Обновлённый Mac mini — мощный как никогда.
Процессоры 8-го поколения c 4 и 6 ядрами. Высокоскоростная память DDR4 2666 МГц. Различные порты, в том числе Thunderbolt 3 и HDMI 2.0, а также подключаемый модуль 10 Gigabit Ethernet.* И сверхбыстрый флеш‑накопитель, который позволяет открывать очень большие файлы и запускать приложения потрясающе быстро. Обновлённый Mac mini впечатляет своей мощностью. Это отличный настольный компьютер. И не только.
Основные характеристики
· Процессор 8-го поколения Intel Core i3 с 4 ядрами или процессор 8-го поколения Intel Core i5 с 6 ядрами
· Intel UHD Graphics 630
· 8 ГБ памяти DDR4 2666 МГц
· Сверхскоростной SSD‑накопитель
· Четыре порта Thunderbolt 3 (USB‑C), один порт HDMI 2.0 и два порта USB 3
· Gigabit Ethernet и Wi‑Fi 802.11ac*
· Новейшая версия macOS
Доступна возможность выбора конфигурации: процессора, памяти, накопителя, а также модуля 10 Gigabit Ethernet.
Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.
*Модуль 10 Gigabit Ethernet доступен в качестве опции.

Одной из самых неожиданных и, одновременно, ожидаемых новинок октябрьской презентации Apple стал новый Mac mini. Неожиданным этот анонс был потому, что компания из Купертино так давно не обновляла эту модель, что казалось, на нее уже махнули рукой. Но по той же причине апдейт был ожидаемым: многие пользователи давно хотели обзавестись Mac mini, а старая модификация сегодня уже явно неактуальна. Итак, анонс состоялся, а в скором времени новинка добралась и до российских магазинов. Так что сегодня у нас есть возможность ее детально изучить, чем мы и займемся.

Упаковка и комплектация

Mac mini поставляется в квадратной коробке, почти всю фронтальную поверхность которой занимает изображение компьютера.

Не менее минималистична и комплектация. Собственно говоря, в коробке нет почти ничего, кроме самого компьютера. Ну, разумеется, еще кабель питания и конверт с листовками.

Ни кабеля HDMI, ни какой-либо периферии — ничего.

Дизайн

Внешний вид нового Mac mini почти в точности повторяет облик своего предшественника. Это довольно смелое решение — наверняка многие ждали более существенного визуального обновления. И в то же время это своего рода декларация: «Дизайн Mac mini был настолько хорош, что улучшать его просто некуда», — как бы говорит нам Apple.

Здесь в точности совпадают габариты, расположение и форма кнопки питания, материалы корпуса… Единственная особенность, по которой можно отличить новую модель от старой — цвет: на смену серебристому пришел «серый космос», причем возможности выбрать иное решение нет.

Но главное обновление дизайна связано, конечно, не с цветом, а с набором разъемов на задней панели. Там теперь четыре порта Thunderbolt 3 с разъемом USB-C, два USB 3.1 второго поколения с разъемом USB-A, а также HDMI 2.0, гигабитный Ethernet (на заказ можно установить 10-гигабитный) и совмещенный миниджек 3,5 мм. Благодаря наличию высокоскоростного Thunderbolt 3 к Mac mini можно подключить внешнюю видеокарту (о том, как это делается и какой эффект дает, мы недавно рассказывали). На фото ниже можно увидеть набор разъемов на новом (снизу) и старом (сверху) Mac mini.

Обратим внимание, что вентиляционная решетка стала шире. Разумеется, «внутренний» дизайн тоже претерпел серьезные изменения, затронувшие и систему охлаждения, и расположение различных плат и модулей… Словом, от начинки прошлой модели здесь не осталось почти ничего. Фактически, это новая модель, сохранившая от предшественника только внешний вид корпуса и, конечно, идеологию. Ну а о том, на что она способна, мы поговорим далее.

Но для начала давайте посмотрим на характеристики устройства и разберемся в доступных конфигурациях.

Характеристики

Вот подробный список технических характеристик всех возможных конфигураций Mac mini 2018 года. Отличающиеся характеристики тестовой модели отмечены жирным шрифтом.

Apple Mac mini (Late 2018)
Процессор Intel Core i3-8100 (4 ядра, 4 потока, 3,6 ГГц) / Intel Core i5-8500 (6 ядер, 6 потоков, 3,0 ГГц, Turbo Boost до 4,1 ГГц) / по заказу устанавливается Intel Core i7-8700 (6 ядер, 12 потоков, 3,2 ГГц, Turbo Boost до 4,6 ГГц)
Оперативная память 8 ГБ 2666 МГц DDR4 SO-DIMM (по заказу расширяется до 16 / 32 / 64 ГБ)
Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630
Дискретная графика
Накопитель SSD 128 ГБ / 256 ГБ (по заказу расширяется до 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ)
Картовод / Оптический привод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть (RJ-45) 10/100/1000Base-T Gigabit Ethernet / по заказу расширяется до NBase-T 10Gb Ethernet
Беспроводная сеть 802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц)
Bluetooth Bluetooth 5.0
Интерфейсы и порты USB 2 × USB 3.1 второго поколения (разъемы USB-A)
HDMI 2.0 есть
VGA нет (поддержка через переходник)
Thunderbolt 4 × Thunderbolt 3 (разъемы USB-C)
DisplayPort нет (поддержка через переходник)
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Линейный аудиовыход нет
Линейный аудиовход нет
Аккумулятор нет
Габариты 304×212×14,9 мм
Масса 1,37 кг

Ниже — информация об этой модели в операционной системе macOS:

А далее — отчет Geekbench

У Apple традиционно есть две базовые модели, различающиеся процессором и объемом хранилища (во всех случаях это SSD). Также за рубежом есть возможность при заказе через сайт выбрать еще более мощный процессор, расширить объем хранилища и (неожиданная опция) заменить гигабитный сетевой адаптер на 10-гигабитный. В российском интернет-магазине конфигураций на заказ нет, но это можно сделать через реселлеров (а у некоторых эти кастомные конфигурации даже могут быть в продаже).

Нам на тест приехала базовая модель в минимальной конфигурации. Стоимость ее на официальном сайте Apple — 69 тысяч рублей. Фактически, это на сегодняшний день самый дешевый компьютер под управлением macOS — тем эта конфигурация и интересна. Ее основа — четырехъядерный процессор Intel Core i3-8100 (Coffee Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц; режима Turbo Boost у него нет. Размер его кэша L3 составляет 6 МБ, а расчетная максимальная мощность — 65 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel UHD Graphics 630, дискретная графика в Mac mini не предусмотрена — ни в каких конфигурациях.

Мини-ПК комплектуется 8 ГБ оперативной памяти DDR4. Увеличить этот объем нельзя даже на заказ. Но можно потом принести компьютер в авторизованный сервисный центр и попросить увеличить объем памяти (самостоятельно это сделать нельзя). Непонятно, почему, если техническая возможность увеличения объема RAM существует, нельзя сделать ее доступной при заказе. Но — вот так.

Емкость единственного SSD-накопителя составляет всего 128 ГБ. Также можно выбрать вариант с 256 ГБ. Причем к выбору надо подойти особенно внимательно, поскольку микросхемы флэш-памяти распаяны на плате, и расширить ее объем нельзя. В кастомных конфигурациях объем памяти может быть увеличен до 2 ТБ.

Коммуникационные возможности компьютера определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 5.0, а также, как мы уже говорили, проводной сети Gigabit Ethernet (RJ-45).

Что ж, приступим к тестированию производительности по нашей методике.

Тестирование производительности

Перед тестированием у нас появился вопрос: с какими моделями сравнивать Mac mini? С iMac — смысла нет, поскольку бой будет очевидно неравным: новинка не сможет конкурировать с недешевым моноблоком. В свою очередь, прошлому Mac mini модель 2018 года не оставит шансов, да и вряд ли кто-то будет сегодня выбирать между новым и старым Mac mini.

Очевидно, что наиболее близки к Mac mini по производительности ноутбуки Apple. Поэтому мы сравним новинку с MacBook 12″, MacBook Pro 13″ стандартной конфигурации и топовым MacBook Pro 15″. Последнее — чтобы показать разницу и понять, где она максимальна, а где — не столь существенна.

Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13 (на обоих MacBook Pro) и macOS Mojave (на Mac mini). MacBook 12″ эти тесты, увы, не поддерживает. Результаты таковы:

Видно, что Mac mini проиграл обоим ноутбукам, но отставание от MacBook Pro 13″ совсем невелико, а вот MacBook Pro 15″ не оставил им обоим и шанса.

Важно, что в процессе тестирования какого-либо перегрева и троттлинга не наблюдалось, корпус Mac mini грелся минимально.

Воспроизведение видео 8К

За исключением тормозов на первых секундах ролик воспроизводился весьма гладко. Если какие-то пропуски кадров и были, заметить это оказалось проблематично. В общем, можно сказать, устройство с тестом справилось, хотя даже у 13-дюймового MacBook Pro с этим были проблемы. Приятно, что для воспроизведения 8K-видео хватает возможностей даже младшей модели нового Mac mini.

3D-моделирование

Следующий блок тестов — операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.

А вот здесь уже картина интереснее: чуть-чуть проиграв 13-дюймовой модели в рендеринге реальной 3D-модели, новинка обогнала ноутбук в тесте OpenGL. При этом результаты Mac mini оказались во много раз лучше, чем у MacBook 12″. Конечно, мы ожидали разницы не в пользу ультрабука. Но такой большой?

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь браузерный JavaScript-бенчмарк JetStream. В качестве браузера во всех случаях использовался Safari.

Здесь MacBook Pro 13″ остался позади, хотя разница совсем невелика. Но при этом разрыв между всеми моделями умеренный.

Geekbench

В Geekbench новый Mac mini проигрывает в многоядерном режиме, но выигрывает у MacBook Pro 13″ в одноядерном. А вот в Compute (вычисления с помощью OpenCL) «прошка» все-таки вырывается сильно вперед.

Mac mini (Late 2018) MacBook 12″ (Mid 2018) MacBook Pro 13″ (Mid 2018) MacBook Pro 15″ (Mid 2018)
Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше) 4746 3567 4541 5520
Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше) 14487 7025 16932 24148
Compute (больше — лучше) 21155 16912 33080 55464

GFX Benchmark Metal

Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal. Ниже представлены подробные результаты тестирования в сцене Manhattan.

Здесь стоит напомнить, что в тестах Offscreen сцена на всех устройствах рендерится с одинаковым разрешением (указанным в названии теста), так что с точки зрения чистой производительности эти тесты показательнее. А Onscreen-тесты запускаются в текущем разрешении экран. К Mac mini мы подключали монитор с разрешением 1920×1080, тогда как у обоих MacBook Pro разрешение куда выше. Отсюда и такая картина с результатами. Если же смотреть именно на Offscreen-тесты, то видно, что Mac mini отстает от MacBook Pro 13″ примерно в два раза, но раза в полтора превосходит MacBook 12″.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя: он измеряет скорости чтения и записи файлов.

В таблице представлены результаты трех моделей.

Судя по BlackMagic Disk Speed, SSD нового Mac mini демонстрирует примерно такую же скорость чтения, как у MacBook Pro, но существенно более низкую (более чем в два раза по сравнению с 13-дюймовой моделью) скорость записи. Впрочем, результаты SSD всегда зависят от объема накопителя, а у нашего Mac mini он был минимальным из всех участников.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы в новой версии методики используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile. Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). Напомним, что разрешение экрана, подключенного к новому Mac mini, было значительно ниже, чем у конкурентов.

В общем, расклад прошлых GPU-тестов повторяется, так что можно уже сделать некоторые обобщения.

Понятно, что Mac mini в среднем немного слабее, чем MacBook Pro 13″ в базовой конфигурации — особенно в тех режимах, что задействуют GPU. Зато по части CPU-задач он может даже немного превосходить этот ноутбук. Ну а сравнивать с 12-дюймовым MacBook просто бессмысленно: разница огромная, и не в пользу ультракомпактной модели. Производительность Mac mini в целом невысокая, но все же куда выше, чем у MacBook 12″.

Нагрев и уровень шума

Мы не измеряли нагрев и уровень шума Mac mini аппаратными методами, но в процессе тестирования смогли составить достаточно полное впечатление по этим вопросам. И, пожалуй, по этой части новый Mac mini стоит признать очень удачной моделью. Он совершенно бесшумный (нам так и не удалось услышать его работу даже при долгой и высокой нагрузке), а нагрев при этом минимальный. Даже при тестировании в Final Cut корпус компьютера остается едва теплым.

По данным утилиты TGPro, температура CPU не поднимается выше 80 градусов. Причем это максимум именно при долгих высоких нагрузках. Обычно же температура CPU колеблется в районе 50-55 градусов.

Выводы

Невысокая производительность базовой версии Mac mini, порой уступающая даже MacBook Pro 13″ в стандартной конфигурации — главный минус модели. Впрочем, Mac mini и не позиционируется как рекордсмен. Его плюсы в другом: это максимально простое и доступное средство для перехода на macOS. Если у вас есть компьютер на Windows, вы хотели бы сменить ОС, но не готовы обзаводиться моноблоком или ноутбуком, стоит обратить внимание на Mac mini.

Он хорош именно для домашнего использования, потому что, во-первых, компактный, во-вторых, совершенно бесшумный (несмотря на активную систему охлаждения), и в-третьих, оснащен всеми необходимыми разъемами для работы. Он может использоваться и как медиасервер — кстати, в этом амплуа Mac mini будет особенно хорош благодаря бесшумности и сетевым интерфейсам.

Конечно, если у вас MacBook Pro любой конфигурации, большого смысла в Mac mini именно как компьютере нет, просто потому, что MacBook Pro вы точно так же можете использовать в качестве десктопа, подсоединив к нему монитор и периферию, причем производительность будет даже выше. А благодаря множеству выпущенных за последнее время переходников и док-станций USB-C, вопрос с разъемами решается очень просто. С другой стороны, в наиболее требовательных к производительности сценариях MacBook Pro будет вести себя более шумно, да и не факт, что регулярное использование его в качестве десктопа не навредит батарее.

Событие не случилось внезапно, оно нарастало. Сначала, встревоженный судьбой любимой платформы Macintosh, журналист написал письмо Джобсу чтобы узнать, жива ли она еще. Ответ был краток: «ждите». Текст письма, и текст (если его можно так назвать) ответа были опубликованы.

Ответ Джобса можно было бы прочитать с издевательской интонацией, но почему-то никто, кроме меня, до этого не додумался. Зато «Sent from my iPhone» сочли за оскорбление: письмо де о судьбе Маков, а Джобс отвечает на него с iPhone.

На мой взгляд, это уже слишком. Какая разница? Стив должен был бросить все свои дела, добраться до компьютера, и наверное, перед тем, как написать ответ, из уважения к заслуженной платформе, переодеться в смокинг с бабочкой (в тот самый, в котором он объявлял первый iMac)…

Шутки в сторону.

1. Гаджет!!!

Я с нетерпением ждал, когда же наконец Apple явит миру подтверждение своей любви к Макам, неопровержимое и убедительное. Mac Pro на 6-ядерных чипах с фантастическими свойствами, Xserve неописуемой красоты… В конце концов, 27-дюймовый собрат 24-дюймового LED-дисплея, для интерфейса Mini DisplayPort, с камерой, микрофоном и динамиками я бы тоже засчитал за такое подтверждение.

Я обманут в лучших ожиданиях. Mac mini 2010 года — все еще Мак. Маленький по размерам, но вполне серьезный по решаемым им задачам (особенно при наличии большого экрана), компьютер. Он даже серьезнее своего предшественника, в том еще обличьи. Intel Core 2 Duo (устаревший), тактовая частота выше ненамного, но зато NVIDIA GeForce 320M вместо NVIDIA GeForce 9400M. OpenCL превращает всю вновь приобретенную графическую мощь (а она выросла в два раза) в реальную силу.

И если прежний «миник» был вполне дееспособен и отлично подходил для работы, нынешний подходит для работы даже в большей степени. Но есть у него и… Едва ли это недостаток, но мне это мешает радоваться его появлению. Он бессовестно красив. Это гаджет. Его запросто могут купить из чисто эстетических соображений.

Это что-то из следующего десятилетия, когда планшетники и прочие их сородичи уже вовсю будут вытеснять компьютеры из привычных ареалов обитания и чтобы выжить компьютерам придется облекаться в яркие и привлекательные формы, искать новые пути, изощряться…

Самый экономичный десктоп в мире стал еще экономичнее. Корпус его стал ниже, но шире и глубже. Весит он теперь чуть больше из-за того, что блок питания у него теперь внутри. Апгрейд оперативной памяти, операция весьма нетривиальная для прежних моделей Mac mini, в «гаджете» провоцирующе удобна… Раньше для этого требовались шпатель, ловкость рук и недюжинная отвага.

На то, что когда-нибудь в этом веке или в следующем, Apple выпустит на рынок новые модели Mac Pro, Xserve или MacBook Air, я бы не поставил и копеечную монету. Как ни печально это сознавать, но iMac, MacBook Pro, Mac mini и MacBook слишком хорошо укладываются в картину мироздания, похожую на нарисованную Джобсом в конце 90-х.

Когда Стив вернулся из изгнания, Apple Computer выпускала несколько десятков разновидностей Мака. Широкий ассортимент хорош в супермаркете, но даже там он обуза. Для компьютерной компании, переживающей не самые лучшие времена, распыление сил и прочие издержки галантерейного подхода были смертельны.

Определить предназначение конкретной модели (и оптимизировать ее для этого) было почти невозможно.

Стив нарисовал таблицу из 2 столбцов и 2 строк. Строки озаглавил «Pro» и «Consumer», столбцы — «Desktop» и «Portable». Чтобы охватить весь рынок, компании было достаточно сконцентрироваться на четырех моделях, и сделать их хорошо…

В наши дни отделить Pro от Consumer невозможно (и Mac mini, и iMac — оба можно отнести к этому классу), и очень многие MacBook (вроде как Consumer-ноутбук) верой и правдой служат профессионалам…

Но направлений стало бы снова всего четыре.

Я все еще надеюсь, надежда умирает последней… И, даже если я прав, история платформы Макинтош продолжается, и никогда еще Маки не были так хороши. Я повторяюсь: то же самое я говорил уже, но что делать, если они опять лучше, чем их предшественники?

2. «Миники» 2010 года

В модельном ряде всего 2 модели. Обычный «миник» (с множеством опций «на заказ») и «миник-сервер». Корпусы обеих моделей «вытачиваются из цельного куска прочного авиационного алюминия». Некоторых читателей эта фраза издевательски умиляет, но суть Unibody именно такова. Берется алюминиевая болванка, и с прециозионной точностью из нее вырезается лишнее. Корпус получается прочнее (чем если бы он был собран из отдельных деталей), допуски минимальные — скорее всего, не все об этом знают. Микронные.

Могу добавить еще один повод для издевательств: мало того, что алюминий сам по себе экологичен, металл, вырезанный из «цельного куска алюминия», собирают и используют для отливки новых «цельных кусков».

Unibody, помимо других своих достоинств, еще и развязывает руки дизайнерам. Не то чтобы теперь им стало можно все, но микронные допуски — это уже переход количества в качество. И они делают то, что ни при каких других технологиях все еще невозможно.

Изделия получаются фантастически красивыми, и это не только мое мнение. Они лаконичны, их линии чисты и аккуратны. Миник не стал исключением. Но про это я уже написал выше. Смотрится на миллион долларов. Цитируя Джобса, сказавшего это по другому поводу (тоже связанному с Unibody и цельными кусками алюминия), он как будто разработан дизайнерами с другой планеты. На которой чертовски хорошие дизайнеры.

Внешнего блока питания, именовавшегося в просторечии «кирпичом», и весившего едва ли не столько же, сколько весит сам «миник», больше нет. Он теперь внутри. Из-за этого, миник стал тяжелее — но ненамного (кило триста). Невероятно: теперь к минику прилагается просто сетевой шнур. Двухпроводной.

В нижней части — отвинчивающаяся крышка. Отвинтив ее, мы получаем удобный и приятный доступ к банкам оперативной памяти (расширяемой до 8 Гигабайт). Апгрейд оперативной памяти «миников» прошлых моделей требовал применения нетипичных инструментов (шпателя, например) и ловкости рук.

Из-за крышки корпус приподнят над поверхностью стола, что помогает минику избавляться от лишнего тепла. Основным теплоотводом служит задняя панель (с разъемами).

Пропорции корпуса приблизились к пропорциям Apple TV. Не отсюда ли слухи об Apple TV с Apple A4 внутри и с операционной системой iOS 4? Случайно увидевший прототип нового Mac mini вполне мог принять его за новую версию Apple TV.

Гигабайтный Ethernet, встроенная поддержка самых современных Wi-Fi-технологий, да еще «по-умному» управляемых несредним программным обеспечением, которое входит в состав операционной системы — как и у любого Мака в последние годы.

AirPort Extreme 802.11n Wi-Fi совместимый с IEEE 802.11a/b/g, Bluetooth 2.1 + EDR…

Портов USB стало меньше (тепереь их только 4), но зато появился слот для SD карт. В Apple уверены, что пятый USB-порт большинства Mac mini использовался именно для подключения ридеров SD-карт, и что захламленность рабочего стола в итоге уменьшится. Но 4 порта USB-2 — тоже неплохо.

Для подключения к большим качественным мониторам (Mac mini хоть и невелик размерами, но работает с ними бескомпромиссно), появился порт HDMI.

Все жизненно важные порты на месте — и Firewire 800, и Mini DisplayPort, и Audio in/out, все что нужно.

Mini DisplayPort поддерживает мониторы с разрешением до 2560 на 1600 пикселей, а HDTV (через HDMI) — до 1920 на 1200. Можно задействовать оба видео-разъема, они прекрасно работают одновременно. Мониторы можно подключать и отключать не выключая компьютер, система автоматически настроится на все пространство пикселей, доступное ей в настоящий момент.

3. Просто Mac mini

Проще всего, как правило, приобрести Мак в самой базовой конфигурации. Mac mini 2010 года в самой базовой конфигурации поставляется с процессором Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2.4 ГГц, 2 Гигабайтами оперативной памяти, с диском SATA объемом в 320 Гигабайт и оптическим дисководом SuperDrive (DVD±R, DVD±RW, CD-RW).

Вместе с Mac mini, за бесплатно, поставляет Mac OS X (Снежный Барс), и целый набор программ различного назначения — Safari, Mail, Preview (для просмотра PDF и файлов популярных графических форматов, и даже для некоторых операций над всеми форматами, с которыми он умеет работать), iLife (в составе — iPhoto, iMovie, GarageBand и iWeb), iTunes, Xcode и многое другое.

Причем, это не демо-версии — это полноценные живые программы.

Эксперты электронного издания iFixit, разобравшие «в прямом эфире» новенький Mac mini, пришли к выводу, что внутри это скорее лаптоп без аккумуляторов, чем десктоп — использован каждый кубический миллиметр внутреннего пространства.

Отчет о вскрытии: http://www.ifixit.com/Teardown/Mac-Mini-Mid-2010-Teardown/3094/1.

PC Magazine назвал Mac mini «лучшим неттопом» нашего времени. Эксперты этого журнала нашли у нового миника только два недостатка: он не поддерживает Blu-ray, и на его прекрасной задней панели нет разъема для подключения внешнего SATA-диска. Но сами же объяснили эти недостатки: Стиву и Apple выгодно, чтобы пользователи приобретали видео и HD-видео «на облаке» (в iTunes), а подключить внешний диск можно с помощью высокоскоростного FW800.

Статья в PC Magazine: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365157,00.asp.

4. Mac mini Server 2010

Базовая конфигурация серверного миника отличается от обычной. Процессор с тактовой частотой 2.66 ГГц, 4 Гигабайта оперативной памяти вместо двух, вместо оптического драйва — еще один SATA-диск. Диски емкостью в 500 Гигабайт каждый, по желанию владельца их моджно использовать как просто два диска, или как RAID из двух дисков.

Очень выгодная конфигурация.

В нашей стране все еще предпочитают использовать в качестве серверов дешевые и слабосильные старые PC-боксы, доверяя им чувствительную информацию. Иначе трудно понять, почему серверные миники до сих пор можно приобрести только на заказ (то есть, дороже, чем могло бы быть).

В мире эта конфигурация была востребована в ее предыдущем варианте, новая же конфигурация еще выгоднее…

Одновременно с iFixit, вскрывшей Mac mini (не сервер), и опубликовавшей отчет об этом, еще одна компания опубликовала отчет о вскрытии Mac mini Server…

В Лас-Вегасе, штат Невада, не только игровые автоматы и казино — в этом штате уютно расположилась компания Macminicolo, предоставляющая клиентам сетевые услуги довольно необычным образом.

Клиент либо присылает собственный «миник», либо покупает его прямо у Macminicolo («colo» от colocation, это вовсе не итальянская фамилия), и подписывается на услуги (платные) по обеспечению бесперебойного и очень быстрого доступа своего (или своих) «миника» к сети. Цены вполне умеренные. Хостится все, что угодно — от простых, но очень важных сайтов до сложных веб-приложений.

Обеспечение бесперебойной работы тоже не просто слова. Это целый комплекс мер: поддержание оптимальной температуры, бесперебойное энергообеспечение (не только мощные UPS, но и дизельные генераторы, готовые в аварийной ситуации включиться до того, как иссякнут запасы в UPS).

Высококвалифицированные инженеры дежурят здесь семь дней в неделю, 24 часа в сутки, без праздников и выходных, готовые немедленно отреагировать на любую нештатную ситуацию.

В настоящий момент в Macminicolo трудятся 600 Mac mini. Еще недавно, бок о бок с ними работала и батарея из Xserve, но теперь с ними покончено: слишком много «ели». Комплекс из Mac mini той же мощности потребляет в разы меньше энергии, и это еще один тревожный знак…

Macminicolo первой попробовала новенькие Mac mini Server в деле, и осталась ими очень довольна. Когда все только начиналось, использование Mac mini в качестве базы для серьезных серверных решений казалось сумасшествием, но решение это уже много раз доказало свою эффективность и экономичность.

В состоянии «покоя» новый Mac mini Server потребляет всего 6-8 ватт в час (это на 10% меньше, чем первый Mac mini Server). Состояние покоя — это вовсе не «sleep-mode», это работающий компьютер в отсутствии серьезной нагрузки.

А вот ссылка на их отчет о проведенном ими вскрытии новенького Mac mini Server 2010 года: http://www.macminicolo.net/macmini2010.html.

5. Выводы?

В течении пяти лет Mac mini был скромной рабочей лошадкой. Все эти пять лет его дизайн оставался неизменным. Mac mini Server образца 2009 года был не просто некрасив, он был ужасен.

Было время, его явно готовили к «списанию», но к счастью, передумали. Теперь у него появился шанс на новую жизнь. А к списанию, похоже, готовят Xserve…

Теперь Mac mini франт, одетый с иголочки, по самой последней моде… Гаджет.

Сможет ли обновленный миник обойти по популярности своих предков? Похоже на то. Поживем — увидим.

В начале 2009 с Mac mini все было ясно: направление закрыто. Все признаки были налицо: в последний раз его обновили в августе 2007, без шума и даже без пресс-релиза. А то, что не продвигают, не продается. Бедный mini. На фоне Mac’ов из сверкающего авиационного металла, с яркими глянцевыми экранами с их инопланетной красотой Mac mini был почти незаметен. В 2008 ноутбуки и iMac шагнули в будущее, а Mac mini в течение этих бурных 19 месяцев оставался все тем же, и быстро устаревал.

На вопросы о судьбе Mac mini Apple не отвечала. Суду все ясно. Не везет Apple с кубами и кубоидами (Mac mini во внутренней документации Apple называли «cuboid”). Вот опять…

3 марта 2009 года Apple обновила профессионально-бытовые настольные компьютеры. Их разновидностей, как оказалось, у компании было две. iMac и… Эти самые полузабытые и уже похороненные экспертами Mac mini. Последние и в самом деле чаще использовали не для развлечений. Он для них не очень то и подходил. Intel GMA 950, оперативная память «с ноготок”, медленные диски небольшого объема, дисплей-клавиатура-мышь в комплект не входят – компьютер не для всех.

В тот день обновились обе линейки профессионально-бытовых настольных Mac’ов, явно и открыто, про обе (iMac и Mac mini) в пресс-релизе (общем) написали положенные слова. О новой модели iMac поговорим в другой раз.

Сегодня наш главный герой – боец невидимого фронта, незаметный и незаменимый, Mac mini. Самый маленький полноценный настольный компьютер в мире…

Это шестая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Странности обновления

Это было третье поколение Mac mini. Спасательные шлюпки для перебежчиков появились на свет в 2005, и до 2008 года обновлялись один или два раза в год. И почти каждый раз эти обновления происходили по той же схеме.

Прежний «дорогой” вариант с более мощным процессором «дешевел”, теряя при этом все атрибуты дорогого варианта – тип оптического привода менялся на менее престижный, размер оперативной и дисковой памяти уменьшался, и он становился «дешевым”. Новый дорогой вариант, с еще более мощным процессором, наследовал его дорогие атрибуты, как младший ребенок в небогатой семье.

Но 3 марта 2009 года традиции были нарушены. Как и прежде, модель Mac mini предлагали в двух вариантах, «дорогом” (за 799 долларов) и «дешевом” (за 599), но процессор в первом и втором вариантах был… одинаковым, Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350).

Варианты отличались размером предустановленной оперативной памяти и объемом диска, тип оптического привода был одинаков в дешевом и дорогом вариантах, а более мощный процессор, Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), предлагался при покупке любого из вариантов за 150 долларов.

Новый чипсет (разработанный совместно Apple и NVIDIA), интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M…

Оба процессора относились к типу Penryn-3M, то есть, производились по технологии 45 нм и кэш второго уровня (на чипе) был размером в 3 Мегабайта вместо 4 Мегабайт у прежней модели. Тактовая частота процессора прежней модели – те же 2,0 ГГц.

Интересно сравнить производительность компьютеров с одинаковой тактовой частотой процессора, но разной архитектурой и разным размером кэша второго уровня?

Подробности (с данными тестов) ниже, если коротко – «новое победило”.

Macmini3,1

Кое о чем вы уже знаете: процессор в базовом комплекте обоих вариантов – Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), с 3 Мегабайтами кэша второго уровня, который можно заменить (при покупке, и больше никогда) на Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), с таким же размером кэша.

Процессор впаян в материнскую плату. Намертво. Апгрейд невозможен. Это о грустном.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц, тип оперативной памяти – PC3-8500 DDR3 (1066 МГц, SO-DIMM), 64-битный EFI, SATA II (3 Гбит/с), тип отптического привода – 8-кратный DL SuperDrive.

Максимальный объем оперативной памяти, по версии Apple – 4 Гигабайта. На самом деле, после апгрейда EFI до версии 1.2 (апгрейд можно было скачать на сайте Apple), Mac mini отлично справлялись в 8 Гигабайтами оперативной памяти (и, по моему, это минимальный размер оперативной памяти для нормальной работы…).

На корпусе – 5 портов USB-2 (вместо 4 у прежней модели), 1 порт FireWire 800 (вместо FireWire 400), Ethernet 10/100/1000Base-T.

Модем внешний, за отдельную плату (49 долларов), Apple USB-модем. Даже в наши дни есть места где модем – единственный способ подключиться к всемирной паутине, 10 лет назад их было еще больше.

Естественно, Mini DisplayPort – с поддержкой разрешений до 2560×1600. Для этого нужен адаптер (Mini DisplayPort to Dual-Link DVI), приобретаемый за дополнительную плату, но…

Mini DisplayPort – не единственный порт для подключения дисплея. Кроме него и рядом с ним – Mini-DVI, поддерживающий на внешнем дисплее разрешения до 1920х1200. Впервые Mac mini можно было подключить к двум мониторам одновременно.

И интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M, превосходящий Intel GMA950 по производительности и… прожорливости. Подробнее о нем – в следующем разделе.

Варианты, официальные и синтетические

Менеджер продукта Mac mini приложил усилия и фантазию к изобретению оригинальной схемы подачи вариантов Macmini3,1 неблагодарной публике.

А публика, как обычно, воспротивилась новому (которое хорошо забытое старое), и вместо изящной конструкции из двух вариантов (один из которых – «всего по максимуму”) и одной опции, использовали доморощенную. Вариантов могло бы быть четыре, но…

Различали три:

Mac mini за 1000 долларов? Это еще ничего.

Что такое Mac mini с 1 Гигабайтом оперативной памяти, интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce 9400M (отбирающий у оперативной памяти 256 Мегабайт общей оперативной памяти, а при подключении двух дисплеев – 272 Мегабайта), и Mac OS 10.5.6 (тоже не склонная к диете)?

Это был бы кошмарный ужас или ужасный кошмар. К счастью, Apple с NVIDIA дружили, и совместными усилиями они «решили” эту проблему: при объеме оперативной памяти в 1 Гигабайт 9400M довольствовался 128 Мегабайтами, или «больше” – если мониторов было два.

При увеличении оперативной памяти до 2 Гигабайт, экономный (блокадный?) режим автоматически выключался.

Апгрейды

Официально, любые апгрейды за пределами онлайн-магазина были строго-настрого запрещены. Поэтому про «автоматическое выключение блокадного режима” я до сих пор читаю с некоторым удивлением…

Пока в Macmini3,1 не избавились от ZIF-разъема, и не стали впаивать процессор прямо в материнскую плату, самым популярным кандидатом на замену был процессор.

Умельцы увеличивали объем оперативной памяти, ставили диски большей ёмкости – что, в случае с Mac mini, все равно попадало в высшую категорию сложности, но впечатляло куда меньше. Число Mac mini убитых неосторожным движением при попытке апгрейда, думаю, превышает число сохранившихся до наших дней.

Apple победила: самое интересное стало невозможным. Сообщество любителей Mac mini ответило на это новым трюком: удалением оптического привода и жесткого диска от Apple, и установкой вместо них двух дисков по 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Подходящий по размерам диск в 500 Гигабайт с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин был анонсирован, но про его применение я не в курсе (и вышел ли он – тоже), а вот своими руками превратить стандартный Mac mini 2009 года в Терабайтный Mac mini удалось, как минимум, 20 авантюристам.

Вишенками на торте были (а) объединение двух дисков по 500 Гигабайт в один, с помощью RAID и (б) включение на Mac mini опции Remote Disk (как на MacBook Air) для установки программного обеспечения с компакт-дисков, читаемых другими компьютерами.

Через пару лет до Apple дошло насколько это здорово, и… Но это уже другая история.

Бенчмарки

Mac mini (Early 2009) c Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), в 32-битных тестах Geekbench 2 набирала 2 815 баллов, в 64-битных – 3 129.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *