Asus zenfone max pro 2

Комплект поставки

• Смартфон
• Сетевой адаптер
• USB-кабель
• Инструмент для извлечения сим-карт
• Краткая инструкция
• Гарантийный талон

Технические характеристики

Позиционирование

В конце прошлого года компания ASUS представила обновленную версию своего достаточно успешного смартфона Zenfone Max Pro (M1). Причем анонсировала не только версию Pro (M2), но и обычную под названием Zenfone Max (M2) (да, согласен, с неймингом тут явные проблемы).

А вот с позиционированием у моделей все четко: доступные смартфоны с максимально возможными параметрами за свою стоимость. То есть устройства, метящие в бестселлеры.

Так или иначе, при рассмотрении потенциальными покупателями Max и Max Pro встанет вопрос: какой из двух ASUS все-таки приобрести? Собственно, поэтому я решил написать обзор-сравнение сразу двух аппаратов, дабы ответить на вопрос выше. Надеюсь, данный материал приведет вас к правильному выбору.

Цены на устройства указаны, как всегда, в таблице, но я их повторю:

• ASUS Zenfone Max (M2) на 32 ГБ обойдется в 13 000 рублей, а на 64 ГБ – в 15 000 рублей
• ASUS Zenfone Max Pro (M2) на 64 ГБ – 18 000 рублей, а на 128 ГБ – 20 000 рублей.

Также стоит обратить внимание на цвет – разные объемы памяти и стоимость.

P.S. В конце обзора мы поговорим еще и о Max Pro (M1), так как за 14 000 рублей он предлагает параметры получше, чем у Max (M2).

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Если говорить о внешнем виде младшей версии Max (M2), то она почти не отличается от прошлогоднего смартфона Max Pro (M1): сглаженные углы, экран слегка приподнят над корпусом, тыльная панель металлическая, верхняя и нижняя части с боковинами выполнены из пластика. Аналогично выполнено оформление двойного модуля камер. Разъемы и клавиши управления те же, только расположены несколько иначе. Единственное визуальное отличие M2 от M1 заключается в оформлении экрана: в новинке он с вырезом, а в старой версии закруглен и имеет соотношение сторон 18:9.

На самом деле, как я писал не раз, «челка» – слишком спорное решение и, на мой субъективный взгляд, совершенно бесполезное в Android-устройствах. Впрочем, мода есть мода. Уверен, что в этом году мы увидим М3 в дизайне AllView (наверняка ASUS придумают другое маркетинговое название).

В версии Pro 2019 года инженеры решили использовать глянцевый пластик на тыльной стороне. Кроме того, крышка плавно переходит на боковые грани, выполненные из металла.

Пластик имеет среднюю прочность. Это значит, что в первые дни использования телефона вы вряд ли «посадите» видимые царапины. То есть материал достаточно прочный.

Что касается сборки, то к Max (M2) вопросов нет, а вот задняя панель Max Pro (M2) сильно прогибается до аккумулятора, особенно в районе сканера отпечатка пальцев: там даже слышен характерный хруст. В обычной жизни подобная ситуация не проявляется. Стоит понимать, что тестирование устройства подразумевает разные условия проверки на прочность, в том числе скручивание и давление на некоторые участки корпуса.

Олеофобное покрытие однозначно лучше у старшей модели (стекло Corning Gorilla Glass шестого поколения): все быстро удаляется без следа. А с экраном младшей версии иной раз вам придется повозиться.

В руке лучше лежит Asus Zenfone Max. Он ощущается тоньше и компактнее, хотя габариты и даже вес плюс-минус одинаковые. Скорее всего, влияние материалов и форм корпусов.

Младшая версия продается в трех цветах: черном, синем и серебристом. А старшая – всего в двух: синем и «титановом». Синий цвет у «прошки» бледный, поэтому при недостаточном освещении корпус кажется либо черным, либо темно-серым.

Однозначный положительный момент – это наличие тройного слота nanoSIM+nanoSIM+microSD. Разговорные динамики одинаково громкие, звук чистый. Забыл упомянуть про индикаторы событий – они есть.

Итого: Zenfone Max является почти полной копией Pro (M1) с металлической крышкой и плохим качеством олеофобного покрытия; Zenfone Max Pro оснащен металлическим «фреймом», пластиковой крышкой, но стекло покрыто качественной «олефобкой»; чисто визуально старшая модель выглядит значительно привлекательнее.

Дисплеи

Поскольку устройства разрабатывались в прошлом году, то, естественно, получили экраны с вырезами: у Max (M2) он шире за счет установки в него динамика, а у Pro (M2) он уже, так как разговорный динамик расположили у самой кромки. Как ни странно, скрыть вырез в обеих моделях штатным софтовым способом нельзя.

• Дисплей Zenfone Max – 6.3 дюйма, разрешение HD+, то есть 1520х720 пикселей, матрица выполнена по технологии IPS LCD.
• Дисплей Zenfone Max Pro – 6.3 дюйма, разрешение FullHD+, то есть 2280х1080 пикселей, матрица выполнена по технологии IPS LCD.

То есть в данном случае отличаются только разрешения экранов. Ниже посмотрим на яркость подсветки матриц и контрастность:

• Zenfone Max: яркость белого цвета – 452 кд/м2, черного цвета – 0,5 кд/м2, контрастность – 900:1
• Zenfone Max Pro: яркость белого цвета – 300 кд/м2, черного цвета – 0,3 кд/м2, контрастность – 1000:1.

Если говорить о восприятии цвета, то лучше себя в этом плане ведет Zenfone Max Pro, так как у него гамма выставлена более корректно. Например, у Zenfone Max дисплей передает картинку с более низкой гаммой, то есть детали в светлых участках просто теряются.

Итого: матрица экрана младшей версии имеет низкое разрешение и откалибрована так, что теряются детали в светлых участках, однако яркость и контрастность высокие; с гаммой у старшей версии все хорошо, но яркость подсветки матрицы низкая, разрешение высокое; лично я бы предпочел экран ASUS Zenfone Max Pro (M2).

Сравнение экранов (Pro – справа):

Время работы

Линейка устройств ASUS Zenfone Max отличается тем, что в них используются емкие аккумуляторы. Однако за Max Pro (M1) я не в ответе, но Max Plus (M1) с батареей 4130 мАч показывал крайне низкий результат автономной работы. К сожалению, и новое поколение М2 меня не впечатлило.

Младшая версия (4000 мАч) проигрывает видео в течение 8.5 часа, а игры разряжают аккумулятор за 5.5 часа. Старшая версия (5000 мАч) показывает ролики в течение 10 часов, игрушки «сажают» батарею за 6.5 часа.

Вроде бы ничего, но от аккумуляторов на 4000 – 5000 мАч, как мне кажется, хочется ждать чего-то более интересного. Причем заметьте, что у версии Pro яркость экрана и так всего 300 кд/2.

Чтобы примерно ориентироваться:

• Huawei P20 Lite, емкость батареи – 3000 мАч, проигрывание видео – 8 часов, игры – 5.5 часа;
• Meizu X8, емкость батареи – 3210 мАч, проигрывание видео – примерно 8 часов, игры – около 5.5 часа;
• LG G7 Fit, емкость батареи – 3000 мАч, проигрывание видео – 8 часов, игры – 6 часов.

В комплекте с устройствами ASUS идут адаптеры 5В/2А. Младшая модель заряжается в течение двух часов, а старшая — в течение двух с половиной часов. От USB компьютера – почти вечность.

Коммуникационные возможности

В целом, все типично для любого Android-устройства, кроме одного: в обеих моделях используется слот для двух сим-карт и карты памяти отдельно. Если вы приобретаете Max Pro на 128 ГБ, то это не так актуально, как 32 ГБ в Zenfone Max.

Интересно, что младшая версия обладает большим количеством поддерживаемых бендов LTE (можете уточнить в таблице в начале обзора). Оба устройства работают с VoLTE!

Сеть Wi-Fi и там и там – b/g/n с одним диапазоном 2.4 ГГц, Bluetooth версии 4.2 у Max и 5 у Max Pro.

Главное в этом разделе отличие Max от Max Pro заключается в поддержке полноценного NFC у второго.

Оба смартфона работают с GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Однако Zenfone Max Pro значительно точнее определяет местоположение (5 метров против 10 у версии Max).

Камеры

Новинки компании ASUS Zenfone оборудованы двойными модулями камер с обратной стороны корпуса.

Оптической стабилизации нет, дополнительные модули служат для размытия заднего плана.

Вы знаете, как я отношусь к камерам смартфонов: для меня они важнее процессоров, экранов и других вещей. Это я написал к тому, что камеры ASUS Zenfone Max/Max Pro меня полностью удовлетворили! Сам был несколько удивлен отличным качеством кадров, снятых на оба аппарата. Да, там разница есть (чуть сильнее мылит Max), но она не принципиальная. Главное – точные цвета, хорошая резкость, отсутствие смазов при съемке фото в недостаточных условиях освещения, точное определение контуров для создания эффекта боке.

Фронтальные камеры сравнимы, но деталей в кадре чуть больше у Zenfone Max Pro.

Видео смартфоны могут снимать в разрешении до 4К при 30 к/с. Качество примерно одинаковое. Что напрягло: фокус постоянно пытается искать резкость, происходит это раз в пару секунд при перемещении камеры.

Итого: если вам необходим смартфон с самым лучшим качеством фото до 15 000 рублей, то Zenfone Max вам в помощь; старшая модель «фоткает» на уровне конкурентов, может быть, даже чуть лучше; видео снимает хорошо, но баг с фокусом необходимо «пофиксить».

В настройках камеры можно выбирать несколько режимов работы: авто, Pro, HDR, спорт и ночная съемка. В режиме «Pro» вам доступны: фокус (причем либо макро, либо пейзаж, что-то среднее настроить очень сложно), выдержка от 1/2000 до 1/4, ISO 100 – 1600.

Примеры фотографий

Zenfone Max:

• Пример видео (MP4, 121 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 77 МБ) >>>

Zenfone Max Pro:

• Пример видео (MP4, 117 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 75 МБ) >>>

Память, чипсет и производительность

В продаже имеется несколько вариантов Zenfone Max/Max Pro с разным объемом памяти:

• Max: 3/32 и 4/64 ГБ
• Max Pro: 4/64 и 4/128 ГБ

У нас обе версии были 4/64 ГБ. Так вот, скорость оперативной памяти LPDDR3X Max – 5300 МБ/с, встроенной памяти – 286/212 МБ/с; скорость LPDDR4X ОЗУ Max Pro – 6300 МБ/с, встроенной памяти – 267/207 МБ/с. Разница есть, но она не принципиальная.

?

Смартфон младшей версии построен на чипе 2018 года, а старшей версии – на чипе 2017 года. Оба являются представителями среднего класса.

С точки зрения общей производительности в приложениях, в фото/видео, в камере и так далее, гаджеты работают одинаково: быстрые, без лагов и тормозов.

А вот с играми разница все-таки есть: там, где Max Pro может поставить средне-высокие настройки, модель Max – только низкие или средне-низкие настройки. В случае с Max Pro можно рассчитывать на высокие значения кадров в секунду (до 40-50 fps), аппарат Max «захлебывается» на 30 fps.

В Antutu младшая модель набирает около 100 000 баллов, а старшая – около 110 000 баллов.

Итого: оба аппарата быстрые и не тормозные, но если вы рассчитываете играть в сложные игры, то лучше обратить внимание на Max Pro: у него и скорость ОЗУ выше, и «графика» быстрее. ,/

Телефоны работают под управлением операционной системы Google Android версии 8.1, причем без фирменной оболочки. Тут уже на любителя: кто-то предпочитает «голый» Android, а кто-то фанатеет от UI конкретного производителя смартфонов.

Мультимедиа

Смартфоны Zenfone Max и Max Pro оборудованы одним динамиком для воспроизведения музыки или громкой связи. На сайте компании ASUS написаны какие-то вещи про магниты, усилители, но конечному потребителю важно знать, как именно играет аппарат.

Громкость динамиков одинаковая, относительно высокая. Младшая версия чуть лучше воспроизводит высокие частоты, а старшая – низкие. Если не сравнивать «в лоб», то разница незаметна: простые динамики с относительно высоким уровнем громкости.

Звук в наушниках мне больше понравился у Max Pro, но и то на уровне ощущений. Оба аппарата «вытягивают» как Meizu Flow, так и Bose QC35. У вторых звук чуть глубже.

Встроенное FM-радио присутствует. Для прослушивания придется подключить гарнитуру.

Впечатления

Бесспорно, обе модели ASUS вышли любопытными. Каждая из них обладает особенностями, которые стоит выделить. Например, Max (M2) можно найти от 11 000 рублей, и за эти деньги, конечно же, он является одним из лучших предложений на рынке. А в Max Pro стоит выделить просто отличное качество фотографий и наличие чипа NFC.

Давайте подведем краткие итоги по всему обзору:

• Дизайн. Мне кажется, Max Pro симпатичнее, но задняя крышка у него выполнена из пластика. У Max тыльная крышка металлическая.
• Экраны. Яркость подсветки матрицы выше у дисплея Max, но все остальные параметры значительно лучше у Max Pro.
• Врем работы. Разница не очень большая. Но, мне кажется, «автономка» для таких больших аккумуляторов средняя.
• Коммуникации. В аппарате Max Pro есть NFC – это большой плюс. Оба смартфона оснащены тройным слотом под карту памяти и сим-карты.
• Камеры. Обе хороши. Похвально, что устройство за 11 000 рублей умеет записывать 4К-видео.
• Производительность. Если вы не играете в сложные игрушки на «максималках» (что-то вроде PUBG, Guns of boom), то скорости работы Zenfone Max вам хватит точно. С Max Pro будет веселее, но это тоже не игровое решение.

А теперь пара слов о конкурентах. Дело в том, что у ASUS есть Max Pro (M1), который обладает «человеческим» экраном без вырезов (разрешение FullHD+), есть NFC, а батарея на 5000 мАч. Легко найти от 11 000 рублей. Вот и спрашивается: какой смысл в Max (M2), если есть Max Pro (M1)? Лично я смысла не вижу: до сих пор в продаже, стоит столько же, характеристики лучше.

Кроме того, неделю назад вышел Huawei P Smart, который наступает на пятки вышеупомянутым смартфонам. Новинка является неким усредненным вариантом.

У ASUS Zenfone Max Pro (M2) уже другие конкуренты:

• Huawei P20 Lite. Сейчас его можно найти от 14 500 рублей (РСТ). За такие деньги конкурентов просто нет.
• Meizu X8. Стоит 19 000 рублей. Красивый дорогой добротный смартфон без NFC.
• Honor 8X. Стоит от 16 000 рублей. Еще один представитель Huawei. Камера так себе, все остальное очень даже ничего: большой экран, камера на 20 МП, достаточно мощный процессор, много памяти, да и батарейка немаленькая.

Конечно, если бы не Huawei, то многим производителям жилось бы «весело, вольготно на Руси». Поэтому ASUS будет сложно конкурировать с аналогичными продуктами, но с чуть завышенными ценами.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

На правах рекламы 12+

Уж не знаю, что случилось в Тайваньском королевстве компании ASUS, но в 2018 году производитель выдаёт не смартфоны, а хиты для своих ценовых сегментов. Недавно был обзор «Он вам не лимон: обзор ASUS Zenfone 5», являющегося, вероятно, лучшим решением по соотношению цена/качество/дизайн в сегменте до 30 тысяч рублей. По моей рекомендации аппарат приобрели несколько товарищей и остались довольны. Один друг изначально брал Zenfone 5 жене, но после покупки оставил себе, а ей отдал своего «убийцу флагманов» итерации пять плюс. Хотя до этого был поклонником марки.

Сегодня же хочется рассказать про ASUS Zenfone MAX Pro (M1). Смартфон примечателен, во-первых, тем, что пора бы уже компании сходить на какие-то курсы по неймингу, потому что с каждым новым аппаратом число слов в заголовке всё растёт.

А во-вторых, и это главное, Max Pro (M1), на мой взгляд, следует рассматривать в первую очередь, если цель – приобрести смартфон стоимостью до 20 тысяч рублей.

За время почти двухнедельного тестирования я, с потребительской точки зрения, остался доволен, пользоваться смартфоном очень комфортно.

Кстати, раньше не обращал внимания на слоган ASUS: IN SEARCH OF INCREDIBLE – «В поисках невероятного».

По-моему, MAX Pro (M1) очень соответствует заявленной стратегии, так как компания позиционирует аппарат за 13 990 рублей в качестве игрового. Даже речевку сделали: «Живи играя!». Оксюморон, правда? Вот уж действительно в поисках невероятного. Однако, играя в PUBG Mobile на высоких настройках графики, постоянно ловил себя на мысли: «Чёрт возьми, не соврали!».

В аппарате удивительный 636-й чипсет от Qualcomm, на ура справляющийся с любыми играми, двойной фотомодуль отменного качества, экран с большим запасом яркости (450 нит) и батарея на 5 000 мАч (то есть минимум на 2 дня можно забыть о розетке). Уже неплохо, верно? Однако ASUS пошла навстречу российским покупателям и эксклюзивно для нашего рынка добавила NFC. Наконец-то хоть кто-то начал прислушиваться к потребителю. Скорей бы и остальные производители взяли пример.

А ещё тут «чистый» Android Oreo 8.1. Такой набор делает Zenfone MAX Pro весьма привлекательным решением. На текущий момент при цене в 13 990 рублей ASUS Zenfone MAX Pro (M1) кладёт на лопатки и различные итерации «луДших» смартфонов, и финско-китайские аппараты, и «китайские достижения». Считаете иначе? Приходите дискутировать в комментарии.

Комплект поставки стандартный:

	Коробка картонная	1 штука
	Зарядка белая пластиковая с логотипом ASUS	1 штука
	Провод белый USB – microUSB 2.0	1 штука
	Скрепка для лотка SIM-карты в виде смайлика	1 штука
	Инструкция бумажная с картинками	1 штука

Если покупать на официальном сайте компании, то в подарок дадут гарнитуру с поддержкой аудиоформатов высокого разрешения.

К содержанию >>>

Внешний вид и экран

ASUS – молодцы: нашли практически идеальный форм-фактор для своих телефонов. Несмотря на размер экрана в 6.0 дюймов, корпус тут как у аппаратов с экраном 5.5. Смартфон комфортно держать одной рукой, а палец естественно попадает на сканер опечатка пальца.

Аппарат выполнен в цельнометаллическом корпусе. Удивительно, кстати, что, несмотря на алюминий и батарею на 5000 мАч, смартфон весит 180 грамм. Корпус матовый, на нём не остается отпечатков.

На левой стороне находится слот на две Nano-SIM карты и одну microSD до 2 ТБ. Любят производители похвастать большими цифрами. Для справки любопытствующим: самая большая доступная на сегодня к покупке microSD имеет размер 512 ГБ и ценник за 22 тысячи рублей.

Справа – качелька громкости и кнопка питания. На кнопке питания – орнамент из концентрических кругов. Занятно, как принимаются такие решения? Вероятно, кто-нибудь из дизайнеров проводил презентацию и отстаивал важность своего видения, как изменится восприятие телефона благодаря такой кнопке. А я заметил узор только через неделю, когда начал писать обзор.

Наверху – только микрофон.

На нижнем торце интереснее, тут расположились порт microUSB, ещё один микрофон, разъём 3.5 мм для гарнитуры, а также 5-магнитный динамик, которым ASUS очень гордится. В разделе «Мультимедиа» попробуем выяснить, почему.

На спинке – сканер отпечатка пальца, который, как я уже говорил, очень удачно расположен. Здесь же вспышка и двойной фотомодуль, на котором, вероятно, чтоб никаких сомнений не возникало, даже написали «DUAL CAMERA»

Спереди смартфон прикрывает 2.5D защитное стекло. Раньше 2.5D стекла были прерогативой флагманов. Супер, что теперь производители используют такое решение в нижних ценовых сегментах. Главный плюс 2.5D стекла в том, что за счёт закругленных краёв телефон гораздо приятнее держать в руке. Да и внешности аппарата это добавляет изюминку. На лицевой панели – динамик, глазок фотокамеры и вспышка, которую практически незаметно.

Про экран следует поговорить подробнее. Заслуживает. В аппарате установлен 6.0-дюймовый IPS LCD разрешением 1080 x 2160 точек. В Zenfone 5 ASUS уже показала, что умеет делать нереальные экраны, в Max Pro (M1) компания продолжает удивлять. Во-первых, экран очень яркий – 450 нит. Работать с аппаратом на солнце так же комфортно, как и в помещении.

Во-вторых, тут 85% NTSC цветовой охват. Это гораздо больше, чем стандартный sRGB.

Ну и, в-третьих, контрастность 1500:1. Пожалуй, лучшее значение среди аппаратов до 20 000 тысяч рублей.

Собственно, такой сочный дисплей стал возможен благодаря фирменным технологиям Qualcomm – TruPallete (для точной передачи цветов) и EcoPix (для лучшего контраста на солнце). Помимо улучшения картинки, тот же EcoPix более бережно обходится с батареей, так как функция работает в режиме реального времени с каждым пикселем отдельно. Весьма полезные фишки, так что общий совет: обращайте внимание и старайтесь выбирать аппараты с их поддержкой. Как я понимаю, технологии идут в связке, то есть если заявлена TruPallette, то есть и EcoPix, и наоборот.

У экрана отличные углы обзора.

Радует, что в Android появилась функция «Smart Screen», благодаря которой экран не гаснет, когда на него смотришь. Это удобно. Можно выставить время работы подсветки на минимальное значение, чтобы зря не расходовать заряд батареи

К содержанию >>>

Производительность

Смартфон работает на платформе Qualcomm Snapdragon 636. Это один из лучших процессоров на рынке сегодня. Тут технология Kryo 260 CPU: 8 ядер – 4 заточены на максимальную производительность, а ещё 4 на энергоэффективность. По сравнению с предыдущей версией Snapdragon 630 прирост производительности 40%. Графика Adreno 509 также значительно прибавила и стала быстрее более, чем на 60% по сравнению с версией 506. Также в смартфоне на выбор 3 или 4 ГБ оперативной памяти и 32 или 64 ГБ основной.

В тесте AnTuTu смартфон выбивает приятные цифры. ASUS особо подчеркивает, что благодаря чистому Android последней версии и дополнительной оптимизации аппарат получает на 3-4 тысячи больше баллов, чем конкуренты на аналогичной платформе.

Можно долго запускать синтетические тесты, рассказывать про быструю оперативную память и различные оптимизации, однако девиз смартфона «Живи играя», так что пусть смартфон скажет за себя сам. Всё-таки лучше один раз увидеть.

Разрешите представить PUBG Mobile на высоких настройках:

Неплохо, правда? Аппетит приходит во время еды. Давайте ещё. Modern Combat 5, известный тем, что ест графические ресурсы ложкой и просит добавки:

Опять хорошо. А если файтинг? Mortal Combat – чемпион жанра:

Ну, и напоследок что-нибудь с цепляющим сюжетом и классной графикой:

И, конечно, танки:

Даже не буду подводить итоги. Всё на видео. У смартфона за 13 тысяч производительность флагмана. Можно только поаплодировать дуэту Qualcomm и ASUS.

К содержанию >>>

Время автономной работы

Слово «Max» в названии смартфона изначально относится именно к работе батареи. Она здесь максимального размера – 5000 мАч. Кстати, интересно, как ASUS удалось в корпус толщиной всего 8.45 мм втиснуть столь большой аккумулятор?

Обычно производители, ставящие такие большие батареи, стремятся ими компенсировать внутренние недоработки и старое неоптимизированное железо. Однако чипсет Snapdragon 636 выполнен по актуальному 14 нм техпроцессу, так что смартфон выдаёт шикарные результаты. Высадить батарею в ноль за один день – очень сложная задача.

Например, ради этого нужно играть 7.3 часа в PUBG. В гонки типа Asphalt 8 время непрерывной игры увеличивается до 11 часов. А вот я в Modern Combat тренировался. По-моему, цифры нереальные. 10 часов в 3D игру с мощной графикой и на 100% яркости. Это впечатляет:

Если запустить автопроигрывание роликов на YouTube, то получится более 19 часов. Впечатляет цифра, правда?

А вот приложение Netflix не так оптимизировано, как гугловский YouTube на чистом Android, поэтому «всего» 15 часов.

Если эксплуатировать смартфон на всю катушку и ни в чем себе не отказывать, то можно «высадить» его и за день:

В смартфоне установлена мощная зарядка, поэтому время с 0 до 100% составляет 2 часа 42 минуты. Это хорошее значение для такой большой батареи.

У ASUS получилось сделать смартфон с отличным временем автономной работы. Телефон хорош и в качестве основного аппарата, и как второй номер, например, для поездок. Мощный аккумулятор не даст заскучать в дороге в поезде или самолете, до и по прилету не надо искать розетку.

К содержанию >>>

Про коммуникационные возможности говорить скучно. Безусловно, смартфон хорошо держит связь, и Wi-Fi на уровне, и даже Bluetooth последней редакции – версия 5.0. А это значит, что к смартфону можно подключить одновременно две гарнитуры. Да и в плане энергоэффективности большой шаг вперед. Кстати, здорово, что есть поддержка кодеков AptX. Медленно, но верно качество звука по Bluetooth приближается к проводу.

А так как ASUS твёрдо держится позиции, что Max Pro (M1) – это игровой смартфон, то тут есть Bluetooth Human Interface Device Profile, или HID. Это означает, что у смартфона улучшенная совместимость с различными джойстиками, геймпадами, клавиатурами и прочими гаджетами, призванными разнообразить игровой опыт. Если не играете, то просто можете порадоваться, что смартфон по умолчанию лучше работает, так как сейчас во многие устройства добавляют HID-профиль по умолчанию.

Однако заострить внимание хочу на том, что именно для России ASUS выпустила особую версию смартфона с NFC модулем. В телефонах даже за 20 000 рублей NFC по-прежнему редкость, так что Max PRO (M1) выгодно отличается от коллег по цеху. ASUS установила качественный модуль, который можно использовать как для Android Pay, так и, например, для пополнения карты «Тройка».

К содержанию >>>

Система и мультимедиа

Полагаю, вы помните, что у ASUS есть фирменный пользовательский интерфейс ZenUI, но компания не боится экспериментировать и решила предложить пользователям «чистый» Android 8.1. Собственно, наличие Android без дополнительных оболочек означает, что обновления будете получать непосредственно от Google, то есть на смартфоне всегда самая последняя версия операционной системы и самые актуальные заплатки безопасности.

Ещё один плюс чистого Android – это возможность полностью настроить систему под себя, установив только те приложения, которые нужны конкретно вам. Кстати, в Android 8.1 видно, как далеко вперед шагнула система. Раньше в плане софтверных фишек ОС уступала фирменным оболочкам. Сейчас Google значительно подтянулась и значительно модернизировала систему.

Например, есть умная функция Screen On, которая держит экран активным, пока пользователь на него смотрит.

Есть разблокировка по лицу. К сожалению, специфику технологии я не знаю, но фотографией обмануть не удалось:

Сканер отпечатка пальца работает молниеносно. Кстати, система позволяет один и тот же палец занести в систему дважды, благодаря чему существенно повышается точность срабатывания, даже когда руки мокрые.

Больше всего мне в «чистом» Android не хватает управления жестами, которое так часто встречается в фирменных оболочках. Я очень приятно удивился, когда нашёл в настройках «заначку» в виде фирменных жестов с ZenUI

В случае с ASUS Zenfone Max Pro (M1) нужно обязательно рассказать про звук. Как я писал вышел, телефон заточен на мобильный гейминг, а как можно играть без качественного саундтрека?

В смартфоне установлен 5-магнитный динамик с интеллектуальным усилителем звука NXP. Всё это означает, что у телефона мощный и сочный звук. Максимальная громкость в децибелах – 93 дБ. И, кажется, Max Pro (M1) – это самый громкий аппарат на рынке. Ближайший конкурент – флагманский телефон бренда из трех букв – на 3 дБ тише. В целом, для смартфонов характерна громкость на уровне 70 – 80 дБ, а тут 93 дБ. Смартфон поистине получился громогласным. Его смело можно брать в качестве портативной колонки. Да и по времени автономной работы Max Pro (M1), пожалуй, любой колонке фору даст. К сожалению, к обзору не приложить пример звучания, поэтому сходите повертеть аппарат в руках и послушать вживую.

Меня всегда радует, когда в смартфонах не забывают установить радио. Оно выручит, если плохо ловит интернет или почти разрядилась батарея. Про радио много говорить не надо, главное, что не забыли добавить.

К содержанию >>>

Камера

Обычно в смартфонах нижнего ценового сегмента есть какая-то одна сильная «продающая» сторона, а всё остальное здорово уступает. Пока что ASUS Zenfone Max Pro (M1) идёт без потерь. У аппарата мощная батарея, громогласный звук, сочный экран с большим запасом яркости, топовая производительность и хорошие материалы корпуса. Согласитесь, было бы жалко, если б фотокамера оказалась ерундовой. Вероятно, так и подумали в ASUS, поэтому в качестве основной камеры установили двойной фотомодуль с комбинацией 13 МП (f/2.2, 25 мм, 1.12 µm, PDAF) + 5 МП (f/2.4, 1.12 µm) и с поддержкой записи в 4К. Второй фотомодуль несёт ответственность за портретную фотосъёмку с эффектом размытия заднего фона.

За селфи отвечает камера на 8 МП с полем обзора 85 градусов – можно фотографироваться компанией, влезут все.

Приложение фотокамеры от Google оказалось мощным. Разумеется, вы можете скачать и установить другое, если встроенное вам чем-то не угодило. Хотя оно довольно хорошо. Конечно, есть и режим с авто, и множество пресетов для различных сцен. Полагаю, подавляющему большинству хватит за глаза. Однако ручной режим получился замечательный: множество настроек и опций. Давно не видел оригинальное приложение от Google и могу сказать, что оно значительно шагнуло вперед и легко выиграет у многих фирменных решений.

Вооружившись смартфоном, я отправился гулять по городу. Однако, прежде чем начать, есть вопрос. Вы обращали внимание, какие манекены стоят в одной сети спортивных магазинов? Выглядит угрожающе. Кстати, режим портрета неплохо себя показал, правда?

Гуляя по городу, натыкаешься на такие знаки. Моя очень пожилая бабушка не смогла объяснить, что именно нельзя делать:

Вполне логично, что смартфон отлично снимает при дневном свете:

Хотел сделать ещё одно фото с эффектом боке, и неожиданно человек вошёл в кадр. Алгоритм чётко сработал:

Итак, я отправился на Даниловский рынок. Там достаточно непростые условия освещения:

Смартфон справился весьма прилично:

Смартфон позволяет накладывать фильтры на фото и видео в режиме реального времени. Занятный эффект получился на видео с мячиками в фонтане:

Ещё пара примеров съёмок в условиях плохого света:

К содержанию >>>

Заключение

Смартфон от ASUS оставил хорошее впечатление, так как при цене в 13 990 рублей даёт качество и комфорт, как смартфоны в несколько раз дороже. Удивительно, но у ASUS получилось сделать практически бескомпромиссный аппарат: производительность, экран, громкость и качество звука, время автономной работы, уровень фотосъёмки. Даже отдельный слот под карточки памяти и радио не забыли. Пожалуй, это первый игровой телефон с такой ценой. Производитель не обманул с лозунгом «Живи играя». Смартфон отвечает ему на все сто:

Однако помимо того, что Max Pro (M1) – выгодная покупка, меня радует то, что, выводя такой мощный смартфон в нижнем ценовом сегменте, ASUS толкает рынок вперёд. Остальным производителям придётся здорово поднапрячься, чтобы конкурировать и дать достойный ответ. А нам как потребителям это только на руку. Во-первых, можно приобрести классный смартфон за смешные деньги. Во-вторых, любопытно посмотреть, что придумают компании для флагманских решений. Удивлять надо серьёзно, так как нижний ценовой сегмент здорово подтянулся, и покупателям нужна дополнительная мотивация, чтобы тратить деньги на флагман. Тот же Max Pro (M1) умеет запускать любые игры, приложения, а также неплохо снимать, и это при цене в 4 раза ниже, чем у флагмана.

Кстати, как обычно, тем, кто заказывает заранее, ASUS обещает подарок – расширенную гарантию на экран. Это автоматически превращает ASUS Zenfone Max Pro (M1) в отличный вариант для летних приключений. Можно забираться в любые дебри: батареи хватит надолго, а если умудритесь разбить экран, то заменят по гарантии. Рекомендую посмотреть аппарат на официальном сайте, там сейчас как раз проходит викторина (на главной странице). Каждый правильный ответ – минус 250 рублей к цене.

Завтра выйдет подборка новинок месяца, приходите обсудить смартфон.

Страница смартфона на нашем сайте

К содержанию >>>

Опубликовано — 27 июня 2018 г.

Может ли хороший смартфон стоить недорого? Точнее, может ли дешевый аппарат за 12-15 тысяч удовлетворять всем потребностям взыскательного пользователя? По результатам детального теста «народного” Asus Zenfone Max Pro M2 за 14 тысяч рублей, могу констатировать — хотя у аппарата есть недостатки, многим он придется по вкусу.

Что важнее всего при выборе смартфона? Критерии сильно изменились с тех пор, как «умные» аппараты вошли в нашу жизнь и стали доступными. Сегодня купить простенький аппарат можно за пару тысяч рублей. Это массовый сегмент. Те, кто может себе это позволить, покупают флагманы за 50-80 тысяч, и сегодня разговор не о них.

Оптимальным с точки зрения соотношения цена качество мне представляется смартфон за 10-15 тысяч, который умеет все. Экран с высоким разрешением, хорошая камера, крепкое стекло, а также поддержка NFC — чтобы оплачивать покупки. Именно это и предлагает Asus в модели Asus Zenfone Max Pro второго поколения.

Корпус

Всерьез рассуждать о дизайне корпуса я не буду — ведь у современных смартфонов понятие уникального дизайна практически полностью отсутствует, если не брать в расчет редкие исключения вроде флагманов Sony. Asus Zenfone Max Pro — точно такой же «безрамочный» обмылок, как и другие аппараты в магазинах.

Экран с монобровью — следствие погони за «яблочной” модой, очередное мотор-колесо от мистера Гаррисона. Впрочем, невозможно отрицать, что именно такое техническое решение позволило впихнуть экран с диагональю 6.3” в компактный и тонкий корпус, который хорошо ложится в руку и не норовит из нее выскользнуть (в отличие от того же Asus Zenfone 5 со стеклом на задней панели).

Сам корпус имеет металлическую раму. При скручивании и сильных нажатиях никаких хрустов нет.

Важный плюс — покрытие экрана олеофобным противоударным стеклом Gorilla Glass 6 поколения, которое выдерживает без растрескивания даже падения аппарата из кармана на асфальт при выходе из автомобиля. По крайней мере, мой аппарат выдержал два таких падения с минимальными царапинами. Достойно.

Стандартный разъем наушников, расположенный на нижней панели — это плюс. Но вот увидеть винтажный разъем Micro USB-B я никак не ожидал. Вероятно, на заводе Asus осталось еще немало старых разъемов, или же это сознательное ограничение — чтобы не создавать внутренней конкуренции с более дорогими моделями.

Стереодинамик для воспроизведения музыки расположен на нижней грани корпуса. Нетрудно догадаться, что если вы крепко держите телефон двумя руками в «альбомной” ориентации, например, во время игры или просмотра видео, то левая рука этот самый динамик загораживает. Выход — поворачивать телефон не по часовой стрелке, а против нее, чтобы динамик оказался справа сверху. Но если бы прорезь динамика выходила на переднюю панель, таких проблем бы не было. Сам по себе звук у аппарата достаточно хороший.

Влагозащиты у телефона нет. Для тех, кто пользуется двумя симками, у Asus есть приятный сюрприз — тройной слот для двух нано-SIM и одной микро-SD.

Экран

IPS-экран с диагональю 6.3” и разрешением 2280х1080, несмотря на очевидный недостаток в виде «челки», радует качеством картинки. Да, яркость белого не рекордная — 450 кд/м2, но цветопередача довольно точная, и контрастность хороша (1500:1). Для бюджетного аппарата — верх желаний, хотя используя аппарат в качестве пульта для коптера, в солнечную погоду я вынужден был искать тень, чтобы лучше видеть картинку.

Полный размер

В солнечную погоду яркость экрана хочется немного увеличить, но некуда

Быстродействие и время работы
Телефон построен на вышедшем в августе 2017 года чипсете Qualcomm Snapdragon 660 (64 бит, 8 ядер, технология 14 нм, частота 2.2 ГГц). Графический сопроцессор — Adreno 512. Типичный крепкий середнячок. WiFi только диапазона 2.4 ГГц, зато есть Bluetooth 5 и NFC. 4 Гб оперативки, накопитель на 64 Гб (из них пользователю доступно 50).

Операционная система — «голый” Android 8.1. К быстродействию и функционалу у меня нет нареканий, аппарат спокойно тянет даже склеивание и простую обработку видео, но замечу, что все прочие мои смартфоны уже давно обновились на девятку, которая немного удобнее.

Беспроводной зарядки нет, но пользоваться разъемом зарядки можно нечасто. Емкости аккумулятора в 5000 мА-ч вполне хватает на полтора-два нормального использования аппарата с сим-картой, и на полторы недели без нее в режиме standby, с использованием в качестве броузера, фотоаппарата или пульта от коптера в течение 20-60 минут в день. Вместе с тем, мне показалось, что Zenfone Max Plus M1 с батареей в 4130 мАч работал от одного заряда примерно столько же.

Камеры

Увидев на задней панели два глазка камеры, я долго искал в меню, как включается широкоугольная камера, которая так полюбилась мне в Zenfone Max Plus M1. Но оказалось, что в новом Max Pro вторая камера используется для создания комбинированных снимков (например, с эффектом бокэ). Разрешение камер с апертурой f/1.8 и фокусным расстоянием в 27 мм составляет, соответственно, 12 и 5 мегапикселей. Используемый сенсор — Sony IMX486 (такой же ставили, например, на Xiaomi Mi 6x). Фронтальная камера имеет диафрагму f/2.0, фокусное расстояние 26 мм, разрешение 16 МП. Аппарат может снимать видео в форматах 4K UHD и Full HD с одинаковой скоростью в 30 к/c.

Как снимает камера Zenfone Max Pro M2? Как по мне, так весьма неплохо для его цены. Для того, чтобы это выяснить, я делал различные снимки, преимущественно в условиях сложного или недостаточного освещения, разумеется, только с рук.

Камера ожидаемо лучше, чем на Zenfone Max Plus M1 — у сенсора Sony шире динамический диапазон. Максимальная резкость картинки достигается в условиях хорошей освещенности, по мере ее ухудшения наблюдается падение детализации. Это связано с активной работой шумодава. К сожалению, в RAW-формате камера Zenfone Max Pro M2 не снимает, поэтому запас по «вытягиванию» теней и пересвета тут практичеcки отсутствует. Снижение детализации на краях кадра не такая очевидная, как у прошлой модели — оптика тут лучше.

Полный размер

Подсборка силового агрегата на заводе Nissan в Санкт-Петербурге

Полный размер

Кузова кроссоверов Nissan на сборочной линии

В помещениях детализация также снижается, и динамического диапазона уже не хватает — на ярко освещенных металлических деталях получается пересвет, если не делать экспокоррекцию в минус. К слову, это очень легко сделать через приложение камеры — у Asus оно традиционно удобное.

Полный размер

Автоматическая тележка перевозит кузов кроссовера Полный размерАвтомобили Lada Vesta для ледовых гонок. Полигон АвтоВАЗ в Сосновке Полный размерЗамена привода у механиков Lada Sport занимает всего несколько минут Полный размерВ салоне гоночной Lada Vesta Полный размерДробильно-сортировочный комплекс в карьере Полный размерМетеоры, Греция Полный размерВид на горные монастыри в Метеорах Полный размерЦентральная площадь города Кастраки, Греция Полный размерВ ручном режиме камеры можно выбрать выдержку, баланс белого или сделать экспокоррекцию. На баланс белого у меня жалоб нет, а вот небольшая экспокоррекция в минус на большинстве сюжетов не помешает, чтобы избежать пересвета.

Бороться с пересветом хорошо помогает режим HDR — стоит только помнить, что в этом режиме происходит склеивание нескольких снимков с различной экспозицией, и в условиях недостаточной освещенности колебания рук легко могут сделать картинку менее четкой.

Полный размерRenault Kaptur с допсветом на льду Ладоги. Карелия Полный размерМетеоры, Греция

Уровень шумов при съемке освещенных объектов в темноте невысокий, баланс белого правильный.

Также предлагаю взглянуть на полноразмерные кропы некоторых из приведенных изображений:

Фронтальная камера бороться с пересветами не умеет, равно как не любит и съемку при плохом свете.

Полный размерЭто селфи сделано во время небольшой скалолазной прогулки. Для таких сюжетов я бы предпочел широкоугольную фронтальную камеру с меньшим ЭФР. Яркое рассветное солнце вызвало пересвет.

Но при хороших условиях, картинка с «фронталки» нормальная.

Качество видео-съемки у аппарата нормальное, но снимать его без дополнительного стабилизатора типа DJI Osmo особого смысла я не вижу.

Стоит ли покупать Asus Zenfone Max Pro M2?
Для владельцев флагманских аппаратов возможностей Zenfone Max Pro M2 может показаться маловато. Лично мне не хватает влагозащиты и разъема USB-C. Но для тех, кто не привык тратить на телефон целое состояние и не собирается с ним плавать, этот аппарат будет весьма разумным выбором. Хороший экран, емкий аккумулятор, NFC, крепкое стекло, приличное быстродействие и неплохая камера — все это однозначно стоит своих денег.

Теперь вам слово! Как вам Zenfone Max Pro M2? Взяли бы себе такой, или посоветуете какой-то другой бюджетный смартфон в эти деньги?
***

Также читайте другие мои материалы про ноутбуки, смартфоны и аксессуары к ним:

— Детальный тест флагманского смартфона Sony Xperia XZ2 Premium
— Длительный тест ультрабука Asus Zenbook Flip S UX370UA
— Как барыги убивают бренд спутниковой связи Thuraya в России
— Длительный тест смартфона Asus Zenfone 5
— Тест умной гарнитуры Sony Xperia Ear Duo
— Подходит ли дешевый смартфон для фотосъемки в путешествии
— Широкоугольная камера смартфона в съемке авто
— Как правильно снимать на смартфон в автопутешествии
— Обзор ноутбука-трансформера Asus Zenbook Flip UX360 CA по итогам длительного теста
— Как обрабатывать мобильные фото из автопутешествий прямо на смартфоне
— Обзор смартфона Sony Xperia XZ Premium
— Тест гарнитуры Sony Xperia Ear. Помощник водителя… и не только
— Обзор смартфона Sony Xperia X Performance