Думаю, у многих при просмотре кейноута WWDC возник вопрос – какую такую коробочку для внешних видеокарт показывает Apple? Почему именно ее и где ее купить? Ответ очень простой – купить можно на сайте Apple, правда, в том случае если вы разработчик под MacOS из Европы, Австралии или США.
Sonnet EGFX Breakaway Box, а именно так называется та самая внешняя коробка для карт, входит в состав «External Graphics Development Kit”, который также включает видеокарту AMD Radeon RX 580 8GB, хаб на 4 USB-A порта и промокод на приобретение HTC Vive со скидкой 100 долларов. Всё это всего за 599 долларов.
Apple в рамках заботы о разработчиках практически не зарабатывает на этом комплекте, по крайней мере, если брать розничные цены. Breakaway Box с блоком питания на 350 ватт обойдется вам в 300$, RX580 8Gb 250$ в лучшем случае, в реальности 300$ и больше, плюс хаб от Belkin еще 50$. Промокод в подарок. Неожиданная щедрость от купертиновцев!
Набор доступен к заказу по этой .
Но если вы не разработчик, а внешнюю видеокарту подключить хочется, Sonnet EGFX Breakaway Box действительно один из лучших вариантов на рынке, который совместим не только с картами AMD, но и с Nvidia, включая 10ю серию. Breakaway Box умеет одновременно выводить изображение на экран ноутбука и на внешние мониторы, которые подключены к выходам видеокарты, а на такое способны далеко не все схожие решения.
В версии на 350 ватт два разъема питания для видеокарты на 8 и 6 пинов, GTX 1080 поставить не получится.
На ноутбук Sonnet EGFX отдает всего 15 ватт, и для того чтобы он не разряжался, придется держать его на зарядке.
Позже, в третьем квартале, появится и версия на 550 ватт, вот в ней будет два 8-пиновых разъема для питания видеокарты, а на ноутбук будет отдаваться уже до 87 ватт, что как раз равняется мощности комплектного зарядного устройства для Macbook pro.
Конкурирующее решение Razer Core обойдется в 500$. Да у него блок питания на 500 ватт, встроенный гигабитный ethernet и 4 порта USB, но во-первых, 200$ разницы, а во-вторых, 200$ разницы — это 200$.
Мне коробки для внешней видеокарты казались довольно сомнительным приобретением, но теперь в свете того, что Apple не против, а ЗА их использования и возможно даже каким-то образом оптимизирует под них Mac OS… лишь отсутствие лишних 700$ на комплект коробка-монитор-видеокарта останавливает меня от покупки.
Содержание
- Sonnet eGFX Breakaway Box 550w
- Бокс расширения PCIe to Thunderbolt 3 для установки внешней видеокарты (eGPU) Nvidia или AMD
- Подключайте высокопроизводительные видеокарты к вашему ноутбуку
- Самое тихое решение на рынке
- Поддержка водяного охлаждения
- eGFX Box — решение для профессионалов медиапроизводства
- 40Гб/с Thunderbolt 3 — поразительная скорость
- Ключевые особенности системы eGFX Breakaway Box 550
- Подключение видеокарты
- Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor
- 3D-моделирование
- Geekbench
- CompuBenchCL
- Игры
- Выводы
- Полезные материалы:
Sonnet eGFX Breakaway Box 550w
Бокс расширения PCIe to Thunderbolt 3 для установки внешней видеокарты (eGPU) Nvidia или AMD
Sonnet eGFX Breakaway Box 550 — один из самых доступных решений для подключения внешней видеокарты (eGPU) Nvidia или AMD к рабочей станции Mac или Windows через Thunderbolt 3.
Внешняя видеокарта, установленная в бокс расширения, станет отличным помощников при работе с требовательными приложениями, такими как DaVinci Resolve, 3D Max, Maxon Cinema 4D и другими, а также поможет вам насладиться новейшими компьютерными играми даже не на самом сильном ноутбуке.
Система eGFX Breakaway Box разработана специально для геймеров и профессионалов, которым необходимо использовать графические приложения на своих ноутбуках с разъемом Thunderbolt 3. Кроме того, eGFX Breakaway Box сертифицирован для работы с системами Mac и Windows, что даст возможность пользователям задействовать PCIe-платы (например RED ROCKET-X и Avid Pro Tools | HDX) с ноутбуками Mac и Windows ноутбуки, а также в рабочими станциями типа iMac, или Mac Pro (2013 — 2017)
С eGFX Breakaway Box маленькие и легкие компьютеры общего назначения становятся жизнеспособными игровыми альтернативами более дорогих игровых ноутбуков, которые обычно имеют внушительные габариты и вес из-за встроенного графического процессора и дополнительного охлаждения. Профессиональные пользователи могут использовать вычислительные мощности внешних графических процессоров через OpenCL и CUDA с использованием компьютеров, оборудованных Thunderbolt.
На данный момент в линейка внешних шасси Sonnet представлена тремя моделями: eGFX Breakaway Box 350, eGFX Breakaway Box 550 и eGFX Breakaway Box 650.
- Breakaway Box 550 с двумя 8-контактными разъемами питания поддерживает платы, которым требуется мощность от 375 Вт, и обеспечивает мощность 87 Вт на выходе, благодаря чему пользователь сможет заряжать свой ноутбук от шасси.
- Breakaway Box 650 — создан, для использования с новейшими и самыми мощными видеокартам, такими как AMD Radeon RX Vega, AMD Radeon VII и Nvidia GeFroce 2080. Два 8-пинных разъема питания, а также возможность заряжки ноутбука, благодаря выходной мощности в 87 Вт.
Полный лист совместимости доступен по ссылке.
Подключайте высокопроизводительные видеокарты к вашему ноутбуку
Каждая модель eGFX Breakaway Box оснащена портом Thunderbolt 3 с пропускной способностью 40 Гбит/с, который обеспечивает передачу данных до 2750 МБ /с и поддерживает такие популярные графические карты, как AMD Radeon R/ RX и NVIDIA GeForce GTX 9 и 10. The Breakaway Box — самая тихий eGPU бокс на рынке и работает с любой Thunderbolt 3-совместимой PCIe-платой, независимо от ее форм-фактора.
Самое приятное в использовании внешних видеокарт это мгновенный прирост производительность на уже существующем компьютере. Вам больше не нужно покупать комьютер специально для использования внешнего бокса, достаточно лишь наличие порта Thunderbolt 3. Тем приятнее знать, что компьютер который вам служил верой и правдой не один год, продолжит радовать вас исключительной производительностью.
Самое тихое решение на рынке
В дополнение к картам eGPU, Breakaway Box поддерживает любую другую совместимую с Thunderbolt PCIe-карту, независимо от длины или ширины карты. В одном слоте x16 PCIe 3.0 легко размещаются полноразмерные карты, такие как RED Rocket-X или AVID Pro Tools | HDX. 40-гигабитный интерфейс Thunderbolt 3 выдает неверотяную пропускную в 2750 Мбайт /с, что позволит вам добиться максимума производительности от любой платы.
Sonnet eGFX Breakaway Box обладает кулером с регулируемым чилсом оборотов, что позволит вам использовать Breakaway Box в чувствительных к шуму рабочих процессах.
Поддержка водяного охлаждения
.png)
Водяное охлаждение работает заметно тише традиционных кулеров охлаждения. Плюс водяное охлаждение позволяет работать видеокарте на более высоких частотах.
eGFX Box — решение для профессионалов медиапроизводства
В сегодняшних реалиях производство в 4K это данность, но важно понимать, что для работы с 4К у вас должна быть очень мощная рабочая станция. Бокс eGFX Breakaway идеально подходит для ускорения работы при создании спец. эффектов, анимации, цветокоррекции, рендеринга и редактирования контента.
40Гб/с Thunderbolt 3 — поразительная скорость
Thunderbolt 3 — это скачок вперед во всех отношениях. Независимо от того, редактируете ли вы 4K-видео с высокой частотой кадров или взрывы инопланетян с неба, теперь вы можете превратить свой ноутбук в настоящую рабочую станцию. Имея пропускную способность до 2750 МБ/с, Breakaway Box использует свой интерфейс Thunderbolt 3 с пропускной способностью 40 Гбит/с, что позволяет наилучшим образом использовать eGPU при работе с тяжеловесным контентом.
Ключевые особенности системы eGFX Breakaway Box 550
- Подключение высокопроизводительных графических карт к компьютерам с Thunderbolt 3.
- Поддерживаются наиболее популярные графические карты, включая AMD Raneon R9 и RX, и NVIDIA GeForce GTX 7,9 и 10-й серии.
- Поддержка подключения х16 PCI Exress 3.0. В eGFX Box можно устанавливать полноразмерные платы (полная длина, ширина) или PCIe платы двойной ширины.
- Поддержка Thunderbolt 3-плат, не являющихся графическими адаптерами. Вы можете установить любую полноразмерную PCIe плату из листа совместимости Sonnet.
- 40Гбит/с Thunderbolt 3 (USB-C) — мощности интерфейсам хватит для того, чтобы осуществлять подключение на максимальной скорости.
- Самая бесшумная система на рынке.
- Сертифицированная поддержка Thunderbolt на Mac и Windows устройствах.
Этой весной компания Apple сделала доступной для широкой публики возможность подключения внешних видеокарт к компьютерам под управлением macOS High Sierra (ранее такая возможность была только у разработчиков). И практически одновременно компания Gigabyte анонсировала RX 580 Gaming Box — стыковочную станцию с предустановленной 3D-картой AMD Radeon RX 580. Прямая связь между этими событиями вряд ли есть, на продукте Gigabyte даже нет упоминания о совместимости с решениями Apple. Однако поскольку RX 580 Gaming Box поддерживает подключение по Thunderbolt 3 (USB-C), нет никаких препятствий в том, чтобы попробовать ее не только в Windows, но и в среде macOS. Чем мы и воспользовались.
Стоит оговориться, что пока macOS поддерживает далеко не все видеокарты. Сейчас это исключительно адаптеры с GPU AMD: Radeon RX 570, RX 580, Radeon Pro WX 7100, Radeon RX Vega 56, RX Vega 64, Vega Frontier Edition Air и Radeon Pro WX 9100. Кроме того, не все модели Mac могут работать в таком режиме. В официальном списке присутствуют MacBook Pro 2016 года и новее, iMac 2017 года и iMac Pro.
Впрочем, несложно догадаться, что ограничение по количеству моделей Apple обусловлено исключительно наличием интерфейса Thunderbolt 3. В MacBook 12″ его нет, поэтому и в списке модель отсутствует. То же касается MacBook старее 2016 года и iMac прошлых поколений. Следовательно, в будущем ассортимент расширится.
Интересно, что Apple также предлагает список рекомендуемых корпусов для внешних видеокарт. В нем — устройства OWC, PowerColor, Sapphire и Sonnet, а вот Gigabyte там нет. Тем более интересно было протестировать модель, приехавшую к нам в лабораторию, и посмотреть, так ли критично отсутствие ее в списке Apple и отсутствие на ней самой всяких упоминаний о macOS.
О самом боксе Gigabyte будет подробно рассказано в отдельной статье, там же мы рассмотрим работу модели в Windows-среде. Ну а сегодня мы сосредоточимся на тестировании производительности по нашей новой методике в macOS.
Для тестов мы использовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) — прошлогоднюю, очень мощную модель в линейке MacBook. Нам предстояло выяснить, во-первых, насколько легко и удобно осуществляется подключение, во-вторых, есть ли выигрыш по сравнению с интегрированной графикой, и в-третьих, есть ли выигрыш в сравнении с дискретной графикой ноутбука?
Вот подробный список технических характеристик ноутбука.
| Apple MacBook Pro 15″ (Mid 2017) | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-7820HQ (4 ядра, 8 потоков, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц) | |
| Чипсет | N/A | |
| Оперативная память | 16 ГБ 2133 МГц LPDDR3 | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | |
| Дискретная графика | AMD Radeon Pro 560 | |
| Экран | 15,4 дюйма, IPS, 2880×1800, 220 ppi | |
| Накопитель (SSD) | 512 ГБ | |
| Картовод / Оптический привод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C |
| Беспроводная сеть | 802.11a/g/n/ac 2,4 ГГц / 5 ГГц | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C) |
| HDMI 1.4 | нет (имеется поддержка через переходник) | |
| VGA | нет (имеется поддержка через переходник) | |
| Thunderbolt | есть (через разъемы USB-C) | |
| RJ-45 | нет (имеется поддержка через переходник сторонних производителей) | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Линейный аудиовыход | нет | |
| Линейный аудиовход | нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка» |
| Тачпад | увеличенной площади, с поддержкой Force Touch | |
| Дополнительные устройства ввода | Touch Bar | есть |
| Touch ID | есть | |
| IP-телефония | Веб-камера | 720р |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | несъемный 76 Вт·ч | |
| Габариты | 349×241×16 мм | |
| Масса без блока питания | 1,83 кг | |
И информация об этой модели в операционной системе OS X:
Подробно конфигурация ноутбука проанализирована в отдельной статье, и там же можно найти тесты производительности самой модели. Здесь мы сосредоточимся именно на вопросах работы с внешней видеокартой.
Подключение видеокарты
Итак, подключаем видеокарту с помощью кабеля USB-C к ноутбуку. И сразу видим, как в правом верхнем углу на строке Menu рядом с иконкой Wi-Fi появляется новый значок:
Кликаем на него — и видим строку: «Отключить AMD Radeon RX 580».
Следовательно, видеокарта уже подключена. И проверить это можно, зайдя в «Этот Мак» → «Отчет о системе». Там нас интересует два пункта. Во-первых, Thunderbolt. И здесь видим Gaming Box.
Во-вторых, заглянем в раздел «Графика/Мониторы».
И там наряду с интегрированной Intel HD Graphics 630 и дискретной Radeon Pro 560 отображается также Radeon RX 580 с пометкой «Внешний GPU». Итак, все работает, причем безо всяких драйверов и прочих усилий со стороны пользователя. Важно также отметить, что пользователю не нужно вручную переключать компьютер на работу с внешней видеокартой: при ее подсоединении она автоматически становится приоритетной.
Когда Gigabyte RX 580 Gaming Box подключен, ноутбук заряжается, так что вам не требуется занимать еще один порт USB-C зарядным устройством. Кроме того, вы можете подключить к закрытому ноутбуку внешний монитор. Но с тем же успехом внешний монитор подключается к самому Gaming Box — на устройстве есть разъемы HDMI и DisplayPort. В случае с устройствами Apple это особенно удобно, поскольку пользователь будет избавлен от необходимости использования переходников.
Что ж, теперь приступаем к самому интересному: тестированию производительности. Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов. Впрочем, поскольку в данном случае нас интересует только работа с видеокартой, мы не будем использовать тесты CPU и RAM — только профессиональные приложения и бенчмарки, задействующие GPU.
Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor
На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13.4. Результаты таковы:
| MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с подключенным Gigabyte RX580 Gaming Box | MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 | |
|---|---|---|
| Тест 1 — стабилизация 4К (мин:сек) | 19:59 | 21:20 |
| Тест 2 — стабилизация Full HD (мин:сек) | 18:35 | 19:23 |
| Тест 3 — рендеринг 4K через Compressor (мин:сек) | 06:42 | 06:56 |
| Тест 4 — применение эффекта Black&White на видео 8К (мин:сек) | 11:08 | 07:56 |
| Тест 5 — создание прокси-файла из видео 8К (мин:сек) | 02:56 | 02:59 |
Прежде всего, мы видим, что разница в результатах действительно есть, хотя она и небольшая. Причем если в большинстве тестов внешняя видеокарта демонстрирует пусть минимальное, но преимущество, то в рендеринге видео 8К она вдруг сильно проиграла дискретной графике ноутбука. Связано это, по-видимому, с тем, что шинные интерфейсы внутри ноутбука работают быстрее, чем самый скоростной на сегодня Thunderbolt 3 для подключенной периферии.
Так или иначе, главный вывод из тестирования в Final Cut и Compressor следующий: внешняя видеокарта действительно работает и демонстрирует достойный результат, однако заменять ей имеющуюся дискретную графику смысла немного.
3D-моделирование
Следующий блок тестов — операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.
| MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с подключенным Gigabyte RX580 Gaming Box | MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 | |
|---|---|---|
| Maxon Cinema 4D Studio, render time, мин:сек | 8:56 | 8:49 |
| Cinebench R15, OpenGL, fps | не поддерживается | 86,69 |
И здесь нас ждал уже менее приятный результат. В рендеринге реальной модели ноутбук с подключенным Gaming Box даже чуть-чуть уступил встроенному варианту (впрочем, разница — на грани погрешности). А вот в Cinebench R15 задействовать внешнюю видеокарту и вовсе не удалось — там просто отсутствовал такой вариант.
Geekbench
В комплексном бенчмарке Geekbench 4 нас интересует только один тест: Compute. В нем, однако, есть два подтеста: Metal и OpenCL. Кроме того, перед тестированием мы можем выбрать любой из имеющихся в наличии графических ускорителей. Все результаты — в таблице.
| MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с подключенным Gigabyte RX580 Gaming Box | MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 | MacBook Pro 15″ (Mid 2017) с интегрированной графикой Intel HD Graphics 630 | |
|---|---|---|---|
| Compute Metal (больше — лучше) | 115282 | 31708 | 22308 |
| Compute OpenCL (больше — лучше) | 114521 | 42078 | 21414 |
Как мы видим, с подключенной внешней видеокартой ноутбук демонстрирует в три-четыре раза более высокую производительность вычислений и Metal, и OpenCL, чем без нее. И это на дискретной графике. Что и говорить об интегрированной! По сравнению с ней отрыв более чем в пять раз!
CompuBenchCL
OpenCL-производительность мы смогли проверить и в CompuBenchCL, причем, как и в случае с Geekbench, это можно было сделать для всех доступных GPU.
И расклад — аналогичный! Разве что разница между RX580 и Radeon Pro 560 в некоторых подтестах не столь радикальная, но все равно несомненная. Зато отрыв от интегрированного GPU порой в десятки раз.
А вот GFXBenchmark, увы, мы использовать не смогли, поскольку он просто не определял наличие внешней видеокарты.
Игры
Похожая проблема у нас была и со встроенным бенчмарком Civilization VI. Зато мы смогли попробовать реальную игру в Fortnite, выставив высокие настройки и включив отображение FPS.
В среднем во время игры с использованием внешней видеокарты мы наблюдали около 30-35 кадров в секунду, на дискретной графике ноутбука это значение было чуть ниже, в районе 30 к/с, а если отключить дискретную графику с помощью утилиты gfxCardStatus и попробовать поиграть на интегрированном GPU, то получалось в районе 10-13 к/с. Следовательно, более-менее приемлемый вариант (при высоких настройках) — только с Gaming Box.
Выводы
Что ж, наш эксперимент показал, что использовать внешнюю видеокарту с компьютером Mac действительно можно, подключение проходит без проблем, даже если конкретного устройства нет в списке рекомендованных Apple. Правда, сама видеокарта, видимо, все-таки должна быть из числа поддерживаемых (будем надеяться, это вопрос времени).
Мы задействовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) в максимальной конфигурации и Gigabyte RX580 Gaming Box. Реальное использование в различных приложениях (включая профессиональные и игровые) и бенчмарки показали интересные результаты. С одной стороны, если внешняя видеокарта поддерживается в принципе (да-да, должна быть поддержка и на уровне конкретного ПО!), результаты как минимум не уступают самой мощной (в линейке MacBook) дискретной графике. И это значит, что если у вас MacBook без дискретной графики, то дополнить его внешней видеокартой будет совсем нелишне. С другой стороны, в реальных применениях существенного выигрыша по сравнению с имеющейся дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 мы не обнаружили — порой даже наоборот. Зато OpenCL- и Metal-бенчмарки демонстрировали огромный отрыв.
Следовательно, если разработчики ПО зададутся целью оптимизировать свои приложения для максимально эффективного использования внешней видеокарты, результат может быть существенно лучше. Пока же если у вас ноутбук с дискретной графикой или, тем более, iMac, большого смысла в покупке внешней видеокарты нет. Зато для 13-дюймовых MacBook Pro это очень интересный вариант.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор внешней видеокарты Gigabyte RX580 Gaming Box:
Наш видеообзор внешней видеокарты Gigabyte RX580 Gaming Box можно также посмотреть на iXBT.Video
