0

IPhone 7 или Samsung?

Сравниваем камеры флагманских смартфонов Samsung, Huawei, Honor и Apple

2019 год, похоже, окончательно закрепил смартфоны в роли камер, которые всегда с собой. На каждой презентации нового флагмана минимум треть времени уходила на рассказ про лучший в своем роде фотомодуль, будь перед нами корейцы, китайцы или американцы. У нас в обзоре лидеры тестов DxOMark — Huawei P30 Pro (Huawei Mate 30 Pro обошел рынок Беларуси стороной), Samsung Note 10+, «недорогой» флагман Honor 20 Pro и, конечно же, — свежий iPhone 11 Pro, призванный отомстить за все унижения камер Apple в последние годы.

Широкоугольная камера, камера с зумом, дополнительные датчики для понимания пространства… Смартфон теперь дает неплохие советы по композиции, определяет сюжеты и математически, но в то же время творчески подходит к съемке.

Каждый год индустрия получает новые CMOS-сенсоры, которые захватывают чуть больше света, а инженеры придумывают новые алгоритмы, чтобы перехитрить физику. Хотите резкие кадры с рук на длинной выдержке? Не вопрос! Мобильная фотография вплотную подобралась к астрофотографии — уже фактически можно снимать с рук Млечный Путь. Сотовый телефон идейно все дальше от классически устроенного фотоаппарата и все ближе к карманному алгоритмическому заводу. Про инновации в камерах смартфонов можно смело писать отдельный материал. Но сегодня мы не будем сравнивать их с зеркалкой, а столкнем девайсы между собой.

Селфи

Начнем с самого популярного народного жанра — фотографии самого себя. В этом поможет наша сотрудница Ольга. Смартфоны 2019 года умеют снимать расширенное, широкоугольное селфи, чтобы поместилось двое человек.

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Устройства Samsung и Apple правильно передали цвета слегка закатного солнца, пробивающегося в осенний день. Модели Huawei и Honor сделали сцену более нейтральной. Наибольшее число деталей на лице оставил iPhone. У него же лицо получилось и самым объемным.

Портрет

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

В данном случае мы специально оставили все как есть, потому что настройки украшения лица (степень ретуши, изменение оттенка кожи и так далее) очень популярны в Азии, но не у нас. Портретные фотографии без погружения в настройки получаются именно такими. Флагман Huawei оставил какую-то из настроек ретуши на свой вкус, Apple и Honor передали больше телесных тонов, тогда как Samsung сделал наиболее приятный портретный снимок в целом.

Широкий угол

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Не будем высчитывать угол обзора и выбирать самое маленькое фокусное расстояние. Цветопередача и резкость хороши у Huawei, охват кадра — у Samsung. Именно эти смартфоны можно смело рекомендовать тем, кто неравнодушен к пейзажам. Флагманский iPhone разочаровал: в его широкоугольной камере нет автофокуса. Непонятно, почему Apple решила придержать нормальный широкий угол.

Дневная съемка

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Рассматриваемый iPhone хорошо передал цвета и сохранил детализацию по полю кадра. Кроме того, аппарат не допустил пересвета здания на ярком низком солнце и сохранил оттенки воды и травы естественными. Смартфон Honor же довольно топорно приукрасил осеннее небо. Как результат — большое водное зеркало тоже набрало синевы. У камеры флагманского Samsung получилась отличная трава, но асфальт приобрел какой-то странный оранжевый оттенок.

10-кратный зум

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Благодаря перископ-телеобъективу немного больше деталей на максимальном увеличении 10x (кстати, для Huawei максимальное гибридное увеличение — 50x) обеспечивает смартфон Huawei. Особенно это заметно по мелким деталям. На втором месте — Honor.

Макро

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

В теме макро неоспоримый победитель — Huawei. Его режим супермакро воистину открывает новый уровень погружения. Смартфон автоматически переключается, когда расстояние до объекта становится очень маленьким. По фотографиям может показаться, что Honor ничуть не уступает. Однако разрешение его снимков в макро — 1600×1200 пикселей, поэтому вырезанный нами квадрат 800×800 пикселей в реальном выражении на фоне остальных аппаратов выглядит не так впечатляюще.

Ночной пейзаж

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Ночная съемка показывает существенно лучшие результаты камер, чем год назад. Телефон сейчас извлекает детали, которые были бы не видны невооруженным глазом. Заметна некрасивая постеризация неярко выраженных градиентов неба на снимке, сделанном iPhone, но при этом перед нами одна из лучших детализаций, приближенных к реальной картинке. Смартфон Samsung более трепетно относится к светлым участкам, чем iPhone, но уступает Huawei (посмотрите на букву «А» на красной вывеске). Флагманский Honor ее вообще отработал отлично, но мыльность картинки и какие-то макрошумы в виде больших клочков оставляют ощущение, будто ночной режим телефону достался от Huawei прошлого года выпуска из первого бета-теста.

Полный мрак

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

На примере съемки в темном подъезде становится понятно, что считают важным разные модели телефонов. Наивысшие оценки получают Apple и Huawei. Только эти два аппарата смогли извлечь зеленоватый оттенок стен. Однако Huawei загнал в зелень и уличную атмосферу из окна, а самые темные участки получили иссине-фиолетовый шум. Флагманский iPhone ближе всего к реальной картинке, но его шумы тоже нельзя назвать эстетическими. Возможно, с выходом Deep Fusion Photo смартфон из Купертино сделает еще один рывок вперед, ведь поклонники Apple почти два года с завистью смотрели на достижения Huawei.

Контровый свет

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Можно долго смеяться над «трехглазой» камерой iPhone, однако ни один тестовый смартфон не дал такого ровного аккуратного диска солнца на снимке. У Huawei заметна сильная потеря резкости, у него же и Honor видна деградация цвета на деревьях и листве. Длинное стекло, за которым азиатские производители прячут сразу три фотомодуля, сыграло злую шутку. При этом у Samsung почему-то получилось лучше, чем у китайцев. Флагманский Huawei еще и умудрился разогнать красноватый оттенок от зайчиков нейросетями, превратив деревья прямо в совсем позднюю осень.

Ночная детализация

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Одни смартфоны умеют автоматически включать ночной режим, другие попросят вас перейти в него. Рассматриваемый iPhone будет принудительно активировать этот режим, если решит, что ему недостаточно освещения. Отключить таковой можно на один кадр, после чего он включится снова. Поэтому в режиме казуальной съемки с рук получились именно такие результаты. Аппарат Samsung был очень горд и решил справиться со сценой даже без включения ночного режима. Получилось у него, впрочем, очень хорошо. Как мы замечали раньше, iPhone дает ужасную постеризацию на плавных градиентах неба, а Honor отличается второсортным шумоподавлением. На снимках, сделанных Huawei и Honor, заметна фирменная лейковская контрастность на темных участках.

Смешанное освещение

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Ситуации, когда на фотографии было несколько источников света с разной цветовой температурой, могли буквально свести автоматику смартфонов с ума. Теперь же такие сложные сцены не вызывают затруднений. Конечно, есть небольшие отличия, но тут все устройства получают 5, а субъективные 5+ достаются iPhone. Он подчеркнул разницу в оттенках, добавив цветовой вариативности, а это всегда хорошо воспринимается нашими глазами.

Приглушенное искусственное освещение

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

Ближе всего к реальности оказался Huawei, но что за зеленоватый оттенок на кирпичах? Смартфон Apple умудрился лучше всех сохранить текстуры на кирпичах и соломенной шляпе.

Сумерки

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

В пасмурный день в Ботаническом саду ближе всех к реальности оказался Samsung. Обратите внимание, как по-разному смартфоны увидели облака на небе, хотя эти снимки делались с интервалом в несколько секунд, а ветра практически не было. Все же алгоритмы уже незаметно для нас решают, какими будут наши воспоминания.

Дневное освещение

iPhone 11 Pro Samsung Note 10+ Huawei P30 Pro Honor 20 Pro

В хороших дневных условиях самая четкая и сочная картинка традиционно получается у Samsung.

В принципе, съемка на любой современный смартфон радует хорошим качеством. Изображение легко обработать на привычном сегодня большом экране, получив как близкий к реальности, так и разумно приукрашенный кадр. Становится все более очевидна «теневая работа» датасетов, на которых тренировали нейронные сети, обеспечивающие правильное шумоподавление и цветопередачу.

В такой ситуации все больше внимания обращаешь на «человечность» интерфейса. В этом плане iPhone сильно выделяется в лучшую сторону. С ним фотографировать получается быстрее всего, интуитивнее. Если призадуматься — это результат большого труда инженеров Apple. Очень хорошо выглядит Samsung. Смартфоны Huawei и Honor немного сдвинуты в профессиональную сторону, и разобраться с ними вначале будет немного сложнее. Тем не менее в проведенном сравнении нет определенного победителя. У всех моделей есть свои сильные и слабые стороны. Фотографии с какого устройства вам понравились больше?

Какой смартфон фотографирует лучше всех?
Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь Honor 20 Pro Samsung Note 10+ iPhone 11 Pro Huawei P30 Pro

Приложения для мобильной фотографии

Halide — камера с ручными настройками, поддержкой RAW и очень удобным интерфейсом. Более современный аналог полюбившейся многим и перегруженной настройками Camera+.

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Когда-то, чтобы завладеть предшественником этой программы для Photoshop, нужно было заплатить около $200. Сейчас почти все это доступно бесплатно в одном приложении. Швейцарский нож для обработки изображений.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

PhotoWonder — по-хорошему безумное и очень функциональное приложение от китайского Baidu. Фильтры вроде MSQRD, исчерпывающая ретушь и пластика лица, мегабайты бесплатных украшений для картинок.

Mextures — малоизвестное, но очень занимательное приложение, чем-то напоминающее фильтры VSCO. Позволяет накладывать стилизованные цвета, шумы и текстуры.

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google.

VSCO — камера, «хипстерские» фильтры и социальная сеть в одном флаконе. Очень популярное приложение.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

Samsung Galaxy S7 в прошлом году был признан одним из лучших камерофонов, а с выходом Galaxy S8 прошлогодняя модель стала еще привлекательнее, ведь понизился ценник. При этом возникает уместный вопрос: что выгоднее покупать, настолько ли выросло качество съемки в новинке, чтобы доплачивать за него свои кровные? Устроим небольшой «батл» между Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7, и на живых снимках, отснятых в одинаковых условиях, посмотрим кто кого.

Сравнение характеристик камер

Прежде чем приступать к практике, проанализируем характеристики камер двух ведущих южнокорейских девайсов. Так сказать, найдите одно отличие.

Смартфоны Samsung Galaxy S7 Samsung Galaxy S8
Разрешение 12 Мп (4032 х 3024) 12 Мп (4032 х 3024)
Модель матрицы ISOCELL S5K2L1 ISOCELL S5K2L2
Формат матрицы 1/2.5” 1/2.5”
Размер пикселя, мкм 1.44 1.44
Апертура f/1.7 f/1.7
Автофокус Dual Pixel, следящий Dual Pixel, следящий
Оптическая стабилизация есть есть

При большинстве общих характеристик, разные модели матрицы сказываются на качестве снимков S7 и S8. Но это не единственное отличие: не забывайте о переработанной программной составляющей. Даже при полностью одинаковой начинке смартфоны с разным софтом будут снимать с отличающимся качеством, благо, что у Samsung эта сфера на высоте.

Съемка общим планом

Сперва девайсы тестировались в не самых выгодных для смартфона условиях съемки — контражуре, когда солнце напротив камеры и, соответственно, позади объектов. Оба раза выполнялась ручная фокусировка по центру — на дереве. И на Galaxy S7, и на Galaxy S8 фото вышли с насыщенными цветами, о широком динамическом диапазоне говорит голубое небо, которое на более слабенькие камеры могло получиться белым. Но всё же, невооруженным взглядом заметно преимущество текущего флагмана, выдавшего более насыщенный и контрастный кадр.

При детальном рассмотрении фотографий на оба смартфона видно, что приближение — не их конек. Капли и мелкие черты размыты, детализация теряется. Но всё объяснимо: цветность и детализация обратно пропорциональны, и Samsung решила, что быть таки отличной цветопередаче.
Дело в том, что качество фотографии во многом зависит от размера матрицы, размера пикселей и величины отверстия диафрагмы.
Чем шире открывается диафрагма, тем больше света попадает на матрицу, и тем лучше получаются снимки в условиях неидеального освещения. И с этим здесь все ок: высшая апертура из применяющихся в камерах смартфонов. А чем крупнее пиксель, тем больше информации о цвете он получит за короткое время, и тем точнее его передаст.

Но, с другой стороны, матрица не резиновая: чем крупнее пиксель, тем меньше на ней помещается этих элементов. Как следствие, картинка получается менее детальной в приближении.
Смартфону, который превосходит конкурента по качеству фото, будем ставить 2 балла, аутсайдеру с чуть худшим качеством — 1 балл, значительно уступающему — 0 баллов.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Макросъемка

В съемке ближнего плана снова видим небольшой пересвет Galaxy S7, на листике и в его тени есть чуть шума. Флагман 2017 года снова обошел прошлогоднюю модель, лучше передав детали и цвета.

Но, стоит признать, что хотя Galaxy S8 показал себя лучше Galaxy S7, в макро он уступает более ранним моделям! Но дело, скорее всего, в программном обеспечении, отвечающем за обработку снимка, и, возможно, текущая царь-камера получит обновление, которое выведет ее в безоговорочные лидеры макро.

Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Съемка в режиме HDR

О качестве работы ПО можно судить по HDR — режиму, в котором программа объединяет несколько снимков, отснятых с разной экспозицией. Все объекты, попавшие в кадр, должны получиться более четкими, насыщенных цветов, без засвета или, наоборот, ухода в темный.

Чтобы проверить насколько в этом сильны флагманы Samsung, снова усложнили задачу и отсняли кадры с деревом в контровом свете.
Samsung Galaxy S7 выдал отличную фотографию: HDR убрал пересвет с дальнего дерева и неба, они стали более насыщенных, соответственно, зеленого и голубого цветов. А также проявил ближнее дерево, в авторежиме получившееся недоэкспонированным.

Samsung Galaxy S8 в HDR сдулся: что с High Dynamic Range, что без него, кадры засвечены, цветопередача и детализация улучшилась незначительно, если сравнивать с предшественником.
Итого: 2:0 в пользу Samsung Galaxy S7.

Пейзажная съемка

Не снять качественно пейзаж при ясном небе и ярком солнце надо постараться: эта задача по силам даже бюджетным девайсам с посредственными камерами. Но могут быть недочеты в передаче цвета или детализации.

С цветом оба смартфона ожидаемо справились на «ура», с детализацией также ожидаемо есть проблемы: в приближении видны шумы из-за избыточной резкости. Но на фото Galaxy S8 перешарпа чуть меньше.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.

Съемка в условиях недостаточного освещения

Ничто так явно не показывает качество фотосъемки, как автоматический режим и условия плохого освещения. На самом деле это самое востребованное сочетание: подкручивать мануальные настройки или подбирать режим не все умеют и не всегда хотят, отдыхаем и фотографируемся мы в основном по вечерам. В приглушенном свете или полной темноте фото получаются загадочнее, свет и тень по-особому очерчивают объекты, а какими красками играют закаты!

Но чтобы перенести всю эту красоту на фото, нужна камера с хорошей светочувствительностью, и Galaxy S7 и S8 теоретически подходят: они с самой широкой диафрагмой на рынке смартфонов, а также укрупненными пикселями. Но экзамен сдал только один из них.
Galaxy S7 справился с задачей: в приближении видно ровненький текст, правильный цвет. Galaxy S8 подкачал: кадр ушел в розовый, текст более размыт.
Итого: 2:1 в пользу Samsung Galaxy S7.
Фотографии предоставлены сайтом Hype.ru.

Итоги

Если просуммировать баллы, Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7 набрали равное количество, а именно по 6. Грубо говоря, нынешний флагман снимает в качестве, сравнимом с предыдущим, каждый из Galaxy S в чем-то лучше и в чем-то хуже оппонента.
Как видим, съемка общим и ближним планом, а также пейзаж при хорошем свете лучше удались Samsung Galaxy S8. Но по HDR и съемке в условиях недостаточного освещения выигрывает Samsung Galaxy S7.
Выбирайте своего фаворита исходя из приоритетных для вас сценариев съемки, но, субъективно, Samsung Galaxy S7 кажется более выгодным вложением средств.
Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *