Nexus 6 motorola, нексус 6

Компания Google в конце 2014 года, похоже, пальнула сама себе в ногу, представив новые Nexus, которые одновременно порадовали фанатов бренда (еще бы, наконец, эталонные гаджеты встретились с нормальными материалами и не ассоциируются с дешевизной!), но огорчили большую часть пользователей референсных устройств Google. Как показывают финансовые отчеты, подразделение Nexus «продолжает терять позиции”. Потому и возникает главный вопрос: Nexus 6 получился неудачным и потому его не покупают или все-таки причина в резкой смене ценового сегмента? А может, секрет в чем-то другом? Ответ, как оказалось, дать не так-то просто.

Дизайн, эргономика

Монструозный Nexus 6, как оказалось, большой не только на бумаге — это реальный гигант. Приложим к огромному экрану не самые узкие рамки и стереодинамики, а также очень толстый корпус и получим одного из самых крупных представителей на рынке — габариты устройства составляют 82,98х159,26х10,06 мм. Говорить об удобном использовании смартфона одной рукой или на ходу не приходится.

Расположение пальцев не менялось, по сути, это физическая разница размеров iPhone 5s и Nexus 6 в моей руке:

А вот арочная форма корпуса как нельзя лучше подходит для такого огромного девайса. Он очень удобно лежит в руке (насколько это в принципе возможно при его размерах), а его увесистость (184 г) соотносится с тем, что ожидаешь почувствовать, когда берешь такой большой смартфон в руку. В общем и целом, эргономика тут оказалась на высоте.

Внешне же перед нами большой Moto X. Позитивно сказывается на его внешнем виде металлическая рамка, красиво вписанная в кольцо вокруг объектива вспышка, а пластик в данном случае выглядит хорошо. У меня белая версия, что также добавляет смартфону бонусов, если говорить об экстерьере — синий аппарат куда менее выразительный, хотя смотрится тоже очень достойно. Тем не менее, назвать фаблет красивым язык не поворачивается — это просто добротный, практичный девайс. К слову, ощущается он в руке не так дорого-богато, как стоит. В этом плане он сильно проигрывает флагманам HTC последних лет и Samsung Galaxy S6 тоже.

Отдельно хочется упомянуть громкие фронтальные динамики. По качеству звука вопросов нет никаких, хотя и понять, как некоторые люди находят «качественный звук” в таких малюсеньких устройствах вывода, для меня, наверное, навсегда останется загадкой. Звучат они, к слову, весьма и весьма достойно, с легкостью конкурируя с внешними колонками ценой до $20-30. У них есть очень приятная конструктивная особенность — за счет того, что решетка динамиков слегка выпирает, снижается риск контакта Gorilla Glass 3 со сторонней поверхностью, когда гаджет лежит экраном вниз. Как оказалось, это является наиболее удобным размещением смартфона, ведь положив его на заднюю спинку, нам придется периодически наблюдать качели из-за арочной формы корпуса (хотя проблема эта и слегка надумана). Качество звука можно охарактеризовать, как среднее. То есть, HTC One (M8) дает более чистый звук, однако здесь громкость слегка выше.

Кстати, динамики хорошо собирают различный мусор. На фото — после семи дней с гаджетом.

А вот что разочаровало, так это клавиши громкости и питания. Во-первых, они болтаются – ход составляет где-то полтора-два миллиметра (как и в Nexus 5, впрочем). Во-вторых, они расположены с одной стороны, что усложняет процесс создания скриншотов. Рельефность клавиши блокировки помогает находить ее наощупь, что не может не радовать – единственный плюс физических кнопок Nexus 6.

И все-таки, поговорим о размере. Это реально очень большое устройство. У меня руки заметно больше, чем у той же Эрики Гриффин, однако ее отношение к аппарату я разделяю полностью – пользоваться этим гаджетом одной рукой можно только в случае, если у вас есть канал на YouTube с обзорами, близящимися протяженностью к часу. Для всех остальных Nexus 6 будет банально большим.

Во множестве обзоров Nexus 6 я прочел рекомендацию подержать девайс перед покупкой в руке, мол, это поможет определиться с выбором. Так вот — это чистейшая ложь. Если вам привычны фаблеты, то вы знаете, чего ожидать. Если же вы пользовались всегда компактными смартфонами, то тут будет необходим день-два, чтобы осознать, насколько вы сможете свыкнуться с его размерами, поход в магазин и 15-минутное общение с устройством ничего не даст. Кстати, рекомендация посетить магазин звучит еще и бессмысленно из-за реального отсутствия товара на полках. Его можно где-то найти, но это далеко не самая простая задача, особенно в Украине.

Отдельное спасибо хочу сказать компании Google, которая продолжает размещать надписи где угодно, но только не на фронтальной панели. Уже только за это стоит уделить гаджету внимание, так как с эстетической точки зрения именно такой подход не вызывает раздражения при каждом взгляде на смартфон (привет, Samsung, LG).

А вот что оказалось не так просто, так это определять верх и низ аппарата. Практически полная симметрия дают о себе знать. Это несколько непривычно, так как раньше у меня такой проблемы не было. Что реально неудобно, так это переворот девайса на правильную сторону – без двух рук в большинстве случаев не обойтись. И интерфейс отказывается переворачиваться даже в, казалось бы, очевидной ситуации с включением экрана блокировки в режиме энергосбережения.

Несмотря на совсем уж нереальное использование одной рукой в большинстве случаев, аппарат оказался, на удивление, податливым; упомяну, я был готов к его размерам. К нему быстро привыкаешь, если, конечно, готов пожертвовать компактными размерами ради такого большого дисплея.

Дисплей

С технической точки зрения, перед нами ничем не выдающийся экран, который однако не сдает позиций перед основными конкурентами: AMOLED от Samsung (привет, @Odd1n!) со всеми «любимым” PenTile. Последний «зеленый” недостаток, на самом деле, не дает о себе знать из-за QHD-разрешения — 2560х1440 пикселей на 5,96-дюймовой диагонали дают 493 ppi, картинка смотрится отлично! Поймать легкую зеленушность удается при открытии белого фона, однако сказать, что цвет сильно искажен, не получится. Скорее, это фантомное ощущение, оставшееся у меня от опыта общения со многими гаджетами, где был AMOLED.

Однако это все правда только тогда, когда яркость смартфона находится на среднем и выше среднего уровнях. При минимальных уровнях подсветки (вернее, когда подсветка отключается, например в темном помещении) белого цвета тут нет вообще. По факту, перед нами 50 оттенков розового. Кроме шуток, это не поиск недостатков, а суровая правда – экран напрочь розовый! Радует, что с этим сталкиваешься крайне редко.

В сравнении с MacBook Pro Retina сразу станет понятно, о чем я говорю:

Последней ложкой дегтя выступает не очень хорошая работа автоматической регулировки яркости при резких перепадах (подъезд-улица, включение-выключение света в плохо освещенном помещении). Зато запаса яркости хватает, чтобы даже под прямыми солнечными лучами без напряжения видеть всю информацию на экране смартфона, да и искажение цветов можно назвать несущественным.

Цветопередача, как и полагается корейской технологии, задрана до неестественной. Что удивительно, тут ситуацию назвать раздражающей не получается, так как Material Design от этого только выигрывает. А вот просматривать фото уже не так приятно, поскольку с естественным отображением выводимая картинка имеет мало общего. Зато с углами обзора тут полный порядок.

Чего хотелось бы добавить в Nexus 6, так это тонкой настройки экрана. Не испорченный сторонними надстройками Android выглядит хорошо, однако о продвинутости и глубокой кастомизации, которой славится ОС, не может идти речи — перед нами настоящая система для домохозяек, которую умелый владелец превратит в самолет, а остальным «оно не надо”.

Уникальной особенностью AMOLED является возможность подсвечивать конкретные пиксели, а не всю панель, что привело к появлению в девственно чистом Nexus 6 такой полезной функции, как Ambient Display. поскольку умные инженеры пожадничали сделать рабочим привычный по всем предыдущим аппаратам линейки диод, эта возможность, которая отображает служебную информацию о полученных уведомлениях, оказалась настоящим спасением. К слову, датчик, отвечающий за автоматическое отображение информации при поднятии девайса, работает, на удивление, корректно.

Аппаратная начинка

Промежуточный флагманский процессор Qualcomm Snapdragon 805 c 4 ядрами Krait 450, работающими на частоте до 2.7 ГГц на ядро, показывает себя исключительно с лучшей стороны. Знакомая по LG G3 в версии с Qualcomm Snapdragon 801 периодически возникающая неспешность исчезла. С комплектным графическим ускорителем Adreno 420 тоже все в порядке. Тут вам несколько тысяч циферок. Слышал, кто-то что-то по ним может сказать об аппарате?

Если говорить об играх, то все работает шустро, вне зависимости от графических изысков. Иногда чувствуется, что в шутерах надо бы чуть больше мощи, но непосредственно дискомфорта при этом не ощущается, просто хочется еще десяток FPS. Все GTA крутятся резво — и на том спасибо.

3 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ постоянной (есть версия и на 64 ГБ) — как у большинства флагманов 2015 года. Накопитель меня мало волнует, я обхожусь легко и 16 ГБ, а вот ОЗУ, как показывает практика, в Android мало не бывает. Нет, претензий к работе никаких нет, однако возможность через сутки вернуться к закрытому приложению на то же место лишним назвать сложно (хотя и тут так бывает даже с YouTube).

ОС

Так как я пользуюсь Android 5.0 еще с момента доступности первых бета-версий, а на стабильной ветке успел просидеть около четырех месяцев, тут для меня мало нового.

Проблемы с «утечкой” оперативной памяти я не наблюдал, а шифрование, на которое грешили в момент выхода смартфона, дискомфорта в повседневной эксплуатации не вызывает — гаджет работает изумительно при включенном шифровании. Хотя, на скорость работы в Nexus я не жалуюсь начиная уже с Android 4.1 Jelly Bean, где был интегрирован Project Butter.

А вот что плохо, так это внешний вид большинства приложений на таком здоровом экране. Нерациональное использование свободного места, слишком крупные отдельные элементы системы и, наоборот, слишком мелкие — чувствуешь, что система просто не готова к таким размерам. Скриншоты не передают того эффекта, это необходимо увидеть на экране гаджета. Зато веб-страницы тут выглядят восхитительно

В большинстве своем, я пользуюсь стандартными программами, если не учитывать клавиатуру (я выбираю Fleksy), а потому могу с уверенностью заявить, что у Google все приложения материализованы. Правда, все они материализованы по-разному, но это Google, я от них не ожидаю большего. Удивительно, что вообще все приложения оказались приведены к единому языку дизайна.

«Спит” девайс из коробки плохо, фундаментальные проблемы Android все еще преследуют ОС и есть большие сомнения, что это когда-нибудь изменится. Спасибо, что лечится прямыми руками.

Камера

Я, как не самый продвинутый в этом вопросе человек (снимаю только документы да объявления), говорить об ультимативности камеры, ее живейших преимуществах или недостатках могу только в отрыве от рынка, поскольку никогда не не задавался вопросами серьезного сравнения и выделения преимуществ и недостатков.

Просто отмечу, что дневные фото получаются приличными, даже при последующем просмотре на мониторе, вечерние снимки выставляют напоказ шумы (если вообще хоть что-то удастся рассмотреть) — камера, в целом, выдает весьма неплохую картинку. Полагаться на нее, впрочем, я бы не стал. Тот же iPhone 5s куда лучше справляется с автоматическими настройками. Вообще, снимая на Nexus 6, приходится постоянно думать, ждать, когда баланс белого будет определен верно, следить, когда же будет завершен процесс создания фото – однокликовость смартфонов тут встречается с необходимостью постоянного контроля за процессом и результатом.

С примерами фото с камеры Nexus 6 в полном разрешении можно ознакомиться по ссылкам:

Солнечный день
Глухая ночь
Сравнение камер Nexus 6 и iPhone 5s

В ходе создания снимков в кромешной тьме, выяснилась очень досадная проблема — вспышка не только заметно влияет на качество фото, но и создает невообразимые разводы. Предполагаю, что в этом виновато кольцо вокруг объектива, куда и вписаны диоды. Ну, и цвета, конечно, ничего общего с реальностью не имеют.

Скорость срабатывания затвора в Nexus тоже не рекордная, а вот оптическая стабилизация работает хорошо, хотя перефокусируется аппарат непозволительно долго, особенно с условиях съемки видео.

Из «бравых” особенностей также необходимо отметить общую медлительность камеры. HDR+ дает хорошие результаты, но делаются и сохраняются такие фото мучительно долго, весь процесс занимает около 2 секунд (на один снимок!), а вот без него камера работает нормально по скорости, хотя медленнее решений Samsung, HTC и, особенно, Apple.

Панорамы в стандартной камере стали заметно лучше с момента их внедрения, хотя адекватными их все еще не назовешь, так как швы заметны даже спустя года, пусть и не так сильно, как раньше. По крайней мере, качество фото, создаваемых в панораме, перестали скатываться в не пойми что. Но в рамку такой снимок я бы не поставил.

Если не считать необоснованную медлительность и часто ошибающуюся автоматику, камера оставляет после себя приятное впечатление.

Автономность

Ахиллесова пята всех Nexus-смартфонов снова перекочевала по наследству и в шестерку. Несмотря на приличную емкость аккумулятора в 3220 мАч смартфон показывает весьма посредственные результаты, не в последнюю очередь из-за огромного дисплея.

Что самое плохое, так это невозможность привести более-менее четкие данные, ведь девайс иногда расходует по 20% аккумулятора за сорок минут воспроизведения видео, а иногда может крутить ту же запись около 9 часов. С чем это связано, я не представляю, но с такими разными данными по автономности при одинаковом кейсе использования день ото дня я не сталкивался до Nexus 6.

В моем очень нагруженном режиме использования я ни разу так и не получил больше 20 часов работы от одного заряда, чаще это было порядка 16-17 часов при активном экране около 4 часов.

Стоит отметить, что у меня включена функция «ОК, Google” которая солидно бьет по автономности, активен Google Now, я получаю просто неимоверное количество уведомлений, а в течение дня могу обратиться к воспроизведению пары-тройки роликов на YouTube. Фоном трудятся Twitter, три мессенджера, четыре почтовых ящика на пуше (40-50 писем в день), Pocket и еще ряд сервисов попроще. В целом, к подобной автономности мне не привыкать, так как примерно также себя ведет и iPhone 5s.

А вот что понравилось, так это поддержка технологии быстрой зарядки от комплектного блока питания — заряд с 5% до 100% за 1:40-1:50 достижим легко. Тут также реализована беспроводная зарядка стандарта Qi, однако проверить скорость ее работы не удалось. Впрочем, навряд ли тут будет заметный прогресс по сравнению с другими игроками на рынке, так что три часа для полного цикла заряда можно ожидать смело.

Коммуникации, особенности

Пройдемся, наконец, по коммуникационным возможностям. Wi-Fi 802.11ac 2×2 (MIMO) – это, однозначно, круто. За роутеры с поддержкой таких скоростей, правда, цены не сложить пока-что, но технология очень перспективная. Мне удалось обзавестись подобным роутером и даже найти тариф с соответствующим интернетом. Скорость я в конце-концов обрубил до 100 Мбит/с, так как больше мне показалось излишним, а вот в ас теперь смартфон работает дома постоянно, так как стабильность работы оказалась намного выше.

Как это обычно и бывает, европейская версия (XT1100) смартфона лишена поддержки CDMA. Это, однозначно, плохо для украинского рынка, где весьма достойный 3G, если ты не живешь в столице или Харькове, дает только «Интертелеком”. Последние пару лет у оператора произошло нездоровое обострение с тарифами, однако это все еще чуть ли не лучший вариант мобильного интернета в стране. К слову, версия для североамериканского рынка работает в отечественных сетях CDMA с легкостью (модель XT1103).

USB-OTG тут традиционно отсутствует. Есть целая секта пользователей, которые называют это чуть ли не самой важной функцией смартфона. Что же, поверим им. Nexus 6 — это отстой, не берите его, тут нет USB-OTG.

Порадовало меня, но скорее является минусом — слот Nano-SIM. Дело в том, что вспомогательным смартфоном у меня выступает iPhone 5s, а возможность переставить основную SIM-карту из одного гаджета во второй я точно причисляю к преимуществам. Для остальных же пользователей круг безболезненного перехода сильно ограничен. И если в смартфонах Motorola такой шаг можно назвать оправданным — все-таки пользователей iPhone в гости ждали, — то в случае с Nexus 6 подобное решение выглядит простой бесхребетностью и нежеланием спорить с инженерами.

Ни один пользователь iPhone в здравом уме не перейдет на Nexus 6, даже с iPhone 6 Plus. Если вы знаете такого человека (обывателя, а не гика), то рекомендую с ним не общаться, пока тот не покажет вам справку о состоянии своего здоровья. Для остальных же, это выступит только неприятным опытом рукоделия или похода в салон связи (а мы все так любим ходить и менять SIM-карты!) Спасибо, Google, за такую возможность.

А вот чего не хватает в Nexus 6, так это биометрического сенсора, например, сканера отпечатков пальцев — поверьте, очень удобная и полезная штука, которая сильно упрощает процесс разблокировки смартфона. Вам некритична безопасность? Повезло, у меня рабочая почта заведена на телефон, мне приходится использовать пароли и другие способы защиты. А вот фишки с запросом пароля в зависимости от наличия в зоне действия заранее запрограммированных Bluetooth-устройств и по местоположению (дома не спрашивать пароль, например) оказались очень удобными, хотя полноценно они не заменяют удобство биометрии.

Отдельно стоит упомянуть комплектацию. В Motorola и Google расщедрились на высоковольтажную зарядку и, на первый взгляд, достаточно мощный кабель USB, а также увесистую пачку сопроводительных бумаг и скрепку для слота SIM-карты. Элементарные наушники к аппарату за $650, конечно, положить было нельзя. Я навряд ли бы ими воспользовался, однако сам факт, конечно, расстраивает.

Выводы

Motorola Nexus 6 – это отличный смартфон с рядом недостатков, который явно подойдет далеко не любому пользователю. Если вам неважно, сколько стоит смартфон и хочется именно фаблет, то я рекомендовал бы обратить свой взор на Galaxy Note 4 — это, пожалуй, самый функциональный планшетофон на рынке, если не брать нишевый Galaxy Note Edge. Для таких же ненавистников корейских поделок (справедливости ради, весьма добротных) как я, могу порекомендовать обратить свой взор на Huawei Mate7 или поднапрячься и найти Xiaomi Mi Note — эти два китайских фаблета мне удалось посмотреть совсем недавно, когда Nexus 6 уже был на руках. Крайне рекомендую.

Стоит ли этот смартфон своих денег? Однозначно, это отличный фаблет, который стоит ровно столько, сколько должен стоить. Вот только нужды его покупать для широких масс, даже заинтересованных в огромном экране, я не вижу. Лучше взять за сопоставимые деньги вендорский смартфон, в котором будет сразу много дополнительных возможностей. Обобщая выше сказанное, подчеркну — Nexus 6 либо дороже, либо хуже (функции, фишки, экран, автономность) по сравнению с прямыми конкурентами, если смотреть с позиции обычного пользователя. Как мне кажется, это и послужило причиной слабого успеха среди покупателей.

Для меня же Nexus 6 — идеальный смартфон, которому очень не хватает из коробки таких вещей, как режима управления одной рукой, а также более детальных настроек экрана. Что не исправить, так это камеру, которая не так уж и плоха, но заметно слабее при прямом сравнении с лидерами рынка, и отсутствие сканера отпечатков пальцев.

Если же вы покупаете Nexus 6 только потому, что это Nexus, вам хотелось получить огромный экран, а классические проблемы эталонных смартфонов от Google вас не отпугивают, то вы его его, вероятно, уже купили. Или как раз сейчас оформляете заказ.

P. S. Для чистоты эксперимента, в обзоре использован чистейший сток, никаких «улучшайзеров” или бесподобного Xposed завезено не было (для 5.1 от разработчика пока и не предвидится, кстати). Все ради вас, читатели!

Плюсы:

огромный экран;
своевременные обновления;
это Nexus;
громкие стереодинамики.

Минусы:

огромный экран, розоватость дисплея при специфических условиях;
ощущение дешевизны в материалах корпуса;
высокая цена при сравнении с конкурентами по конкретным пунктам;
автономность;
не конкурентная актуальным флагманам камера.

Цены в интернет-магазинах

Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге для вашего региона.

Фотографии в интерьере

Технические характеристики

Комплект поставки

Телефон
Зарядное устройство Turbo Charge с USB-кабелем
Инструкция
Скрепка для извлечения SIM-лотка

Позиционирование

Первоначально серия Nexus появилась как попытка Google превратить себя не только в поставщика Android, но и производителя. На примере первого Nexus компания хотела выстроить свои продажи и затем уже с головой окунуться в этот увлекательный мир, но ничего не вышло. Тогда линейка Nexus стала символизировать чистый и не замутненный сторонними оболочками Android, к которому также быстрее всего прилетают обновления. Но ключевой особенностью линейки Nexus стала также и стоимость таких устройств – она была минимальной, а по соотношению цена/качество они выигрывали практически у любого смартфона или планшета. За все время самым популярным смартфоном в линейке Nexus стала модель от LG, Nexus 5. А самым продаваемым устройством – планшет Nexus 7, у него даже было две версии, а производил его Asus. Но все когда-то подходит к своему завершению, и линейка Nexus больше не будет развиваться, впереди еще от силы одно устройство. Причина заключается в том, что от Nexus потребители ждут низкой стоимости, а все новые устройства стоят на уровне флагманов других компаний, пример Nexus 6 это только подтверждает. И эту цену люди не готовы платить, так как они помнят, что Nexus должен стоить немного. Это предрассудок, тем не менее, он живуч. Поэтому в Google для таких устройств запустят свой бренд, который и придет на смену Nexus.

Можно считать, что именно Nexus 6 – в какой-то мере провозвестник этой новой эпохи «дорогих» моделей с чистым Android. Устройство становится первым фаблетом с Android 5, и оно получилось на удивление интересным. Для меня стало полной неожиданностью, насколько в Motorola смогли за последние два года побороть свои извечные проблемы и выпускать настолько интересные устройства, что их можно смело называть одними из лучших, тут Nexus 6 вовсе не исключение.

Для кого этот фаблет? Безусловно, у него найдутся потребители среди энтузиастов технологий и тех, кто ищет чистый Android безо всяких надстроек. Но также это отличный вариант устройства для тех, кто не хочет совмещать телефон и планшет, планирует обойтись одним фаблетом. Также можно рекомендовать обратить на него внимание всем, кто хочет получить Android-смартфон с максимальным временем работы и отличной производительностью, этакое устройство на пару лет. Получается, что Nexus 6 – это и рациональная покупка на вырост, и также интересное устройство для пионеров технологий. Оно не идеально, но у него есть ряд сильных черт, которые позволяют говорить о том, что перед нами очень сильный игрок. Проблема только в том, что Motorola почти не продается вне США, хотя это изменится после того, как Lenovo приобрела компанию. Тот же Nexus 6, возможно, появится в России официально в феврале или марте, но это пока предварительная и очень неточная информация.

К содержанию >>>

Дизайн, размеры, управляющие элементы

В младших устройствах Motorola можно выбрать панели из разных материалов, ваш телефон приобретает индивидуальность, а, например, панели из дерева производят на окружающих сногсшибательное впечатление. Жаль, но в Nexus 6 решили придерживаться канонов жанра и остановились на монолитной конструкции корпуса, что можно записать в минусы этому аппарату. Со временем для смены аккумулятора придется обратиться в сервисный центр, сделать это самостоятельно у вас не выйдет.

Дизайн устройства полностью в стилистике последних моделей от Motorola, он легко узнаваем. Полукруглая спинка, которая неплохо ложится в руку, правда, тут надо оговориться, Nexus 6 очень большой, это один из самых больших фаблетов. Его размеры – 159.3 x 83 x 10.1 мм, вес – 184 грамма.

В сравнении с Apple iPhone 6 Plus

В сравнении с Samsung Galaxy Note 4

Начнем разбираться с толщины корпуса. 10.1 мм – это очень много. Но за счет того, что спинка выполнена по дуге, это толщина в середине, то есть боковые стороны заметно тоньше. И никакого впечатления огромной толщины аппарат не производит, но он немаленький. Для мужчин подойдет, для женщин – только в том случае, если они любят очень большие устройства.

К минусам отнесу то, что в отличие от Galaxy Note 4, iPhone 6 Plus, здесь ширина корпуса чуть больше (4-5 мм, но этой разницы достаточно), и работать с устройством одной рукой крайне затруднительно. Можно смело сказать, что Nexus 6 – это фаблет для двух рук, не надейтесь, что вы справитесь с ним на ходу и одной рукой, вряд ли это получится. Конечно, если у вас не огромные пальцы и ладони, в моей далеко не самой маленькой руке этот аппарат выглядит большим и ощущается ровно так же.

К весу никаких претензий нет, он вполне комфортен для такого устройства, и с ним можно мириться. Качество материалов корпуса у меня не вызывает никаких нареканий – задняя панель из пластика, он матовый, хорошего качества, не истирается при обычном обращении. Передняя панель имеет стекло Corning Gorilla Glass 3. Боковая рамка сделана металлической. Два цветовых решения – темно-синий и темно-белый цвет.

Мне нравятся оба решения, хотя на задней панели огромная надпись Nexus слишком играет на свету, это может не понравиться. Китч, который своей несообразностью превратился в элемент оформления. За счет дуги задней панели класть телефон привычнее на лицевую поверхность, подсознательно всегда делаешь это так. Хотя можно и наоборот.

На верхнем торце располагается разъем 3.5 мм для наушников, на нижнем торце – разъем microUSB (версия 2.0). На правой боковой поверхности находится кнопка включения/выключения, чуть ниже – спаренная клавиша регулировки громкости. Мне очень приглянулось то, что кнопку включения сделали ребристой, внешне это почти не видно, но на ощупь ты точно знаешь, что под рукой. Можно не глядя нажимать на клавишу и разблокировать аппарат.

Вернемся к лицевой панели, тут есть фронтальная 2-мегапиксельная камера. Но самое интересное – это два стереодинамика, они довольно громкие, звук чистый. Даже если прикрыть их руками, когда вы держите телефон в альбомной ориентации, то звук не ухудшается. В нашем видео это показано.

Разъем для nanoSIM-карты находится на верхнем торце, лоток сделан очень интересно и надежно.

В целом, по качеству сборки и материалам к аппарату нет никаких нареканий. Да и не может быть. Другое дело, что секта поклонников металлических корпусов может посчитать, что пластик – это недостаточно дорогой материал, хотя его стоимость равна металлическому корпусу в том же iPhone. Просто с практической точки зрения это более надежный материал в большом устройстве.

Из непонятного отмечу то, что на сайте Motorola в списке характеристик приводится строчка «Water Resistant – Yes». То есть предполагается, что есть некая защита от воды, но ни тип, ни класс защиты не указывается. Меня заинтересовал этот момент, и я связался с представителями компании, которые указали, что во всей линейке смартфонов используется особое нанопокрытие, которое отталкивает воду. Это не означает, что смартфоны нужно топить под водой. Возможно, что они выживут после этого, но может быть, и нет, производитель такой гарантии не дает и поэтому не стал получать сертификат защиты от воды. В сети довольно много роликов, в которых MOTO X топят в воде и он после этого работает. Проблема в том, что телефон начнет отказывать не сразу, а постепенно, коррозия не проявляет себя моментально, это постепенный процесс. Но в любом случае, дополнительная защита от воды в этих аппаратах присутствует, и это одно из отличий смартфонов Motorola от других устройств.

К содержанию >>>

Основным поставщиком AMOLED-экранов в мире является Samsung, при этом компания отдает своим конкурентам только экраны со старой производственной линии, которые отстают на 2-3 поколения от текущих дисплеев, которые позиционируются как SuperAMOLED. Отличий между этими экранами наберется на несколько страниц убористого текста, постараюсь перечислить только основные:

Максимальная яркость в автоматическом и ручном режиме ниже на AMOLED;
Выше энергопотребление при попытке повысить яркость экрана, что становится критическим недостатком и моментально сказывается на времени работы;
Высокое энергопотребление при отображении видео, причем при работе UI этого не наблюдается, это связано только с видео и играми;
Меньше время службы до выгорания точек;
Меньшая защита от механических воздействий, в частности, продавливания экрана;
Невозможность реализации режима повышенного энергосбережения из-за недостатков матрицы, сам режим можно включить, но выигрыш будет минимальным;
Хуже цветовой охват, отсутствие профилей для настройки цвета.

Думаю, что даже перечисленных отличий будет достаточно, чтобы понять, как сильно отличаются эти продукты. За счет маркетинга Samsung многие, читая о том, что экран AMOLED, тут же автоматически ставят приставку Super, но это не так. Более того, ошибочно мнение, что SuperAMOLED – это исключительно маркетинговый термин, который не скрывает никаких технических особенностей.

Экран в Nexus 6 – это обычный AMOLED, выполненный по старой технологии, и из этого вытекает ряд ограничений. Яркость и живость цветов, максимальная яркость подсветки. По этим параметрам экран вчистую проигрывает как Galaxy Note 4, так и iPhone 6 Plus – несмотря на различие в типе экранов, они оба ярче, и цвета более живые. В Nexus 6 не хватает яркости, и это проблема типа экрана и его поколения.

Технические характеристики экрана при этом отличны – диагональ 5.96 дюйма, разрешение QHD (2560×1440 точек, 493 точки на дюйм). Есть автоматическая регулировка яркости, она неплохо справляется со своей работой, хотя я настроил экран на 45-50 процентов от максимума (в Note 4 поставил около 25-30 процентов, так как там запас намного больше).

В Android 5.0 и выше появилась функция Ambient Display, при поступлении сообщения или уведомления оно отображается на части экрана, не загорается весь экран. Также можно, взяв в руки телефон, увидеть все свои сообщения на черно-белом фоне. Это очень приятная особенность аппарата.

Дисплей Nexus 6 является его слабым местом, хотя все в мире относительно и экран чуть выше среднего по уровню. Другое дело, что он уступает своим одноклассникам. К нему быстро привыкаешь, и он становится привычным, но берешь в руки другие фаблеты и снова видишь эти отличия.

Олеофобное покрытие неплохое, следы от рук остаются, но в том же количестве, что и на других устройствах этого класса. Углы обзора неплохие, цвета могут незначительно инвертироваться, но этого почти не видно. Никаких особых режимов энергосбережения, характерных для AMOLED-экранов последних поколений, тут нет.

Из возможных минусов отмечу своего рода скандал с выгоранием точек в новых Nexus 6, который начался вот с этого видео.

На практике это не выгорание точек, а именно особенности экрана, при смене картинки на другую, со временем отпечаток также изменится. То есть эффект не будет наблюдаться. К слову сказать, это одна из причин, по которой нет режима энергосбережения, в нем эти дефекты будут хорошо заметны. Жаль, но у Motorola просто нет доступа к последним типам экранов, им приходится выбирать лучшее из доступного. И такие экраны сильно уступают тем, что стоят в продуктах от Samsung. Достаточно просто сравнить их в жизни, чтобы увидеть эту разницу.

К содержанию >>>

Аккумулятор

Встроенный Li-Ion аккумулятор имеет емкость 3220 мАч, любопытно, что ровно такой же по емкости аккумулятор в Galaxy Note 4. В Motorola заявляют о том, что при полной нагрузке устройство способно проработать сутки. Не уточняя, как именно измеряют полную нагрузку, что входит в это понятие и так далее. Без деталей судить об этом сложно, но могу отметить, что в компании скорее правы, чем нет.

Начну с того, что самым слабым местом в работе телефона являются игры и проигрывание видео, это напрямую связано с дисплеем и его энергопотреблением в этих режимах. Если для видео можно добиться 7-7.5 часов работы (максимальная яркость экрана), то для игр это порядка 4-5 часов. Грустно, так как конкуренты крутят видео минимум 10 часов, а то и больше.

Но на этом грусть заканчивается, так как в обычных приложениях, при типичном использовании смартфона никаких проблем не наблюдается, а есть только плюсы. Общее время работы в таком смешанном режиме больше, чем у Note 4, примерно на 20-30 процентов. И думаю, что это напрямую связано с Android 5, так как в этой версии сильно улучшили энергопотребление.

Что случится с Note 4, когда он получит Android 5, пока неясно, но думаю, учитывая ту же емкость батареи и меньшее энергопотребление экрана, показатели вырастут. В любом случае, мы сможем проверить это уже в ближайший месяц, а пока Nexus 6 предлагает большее время работы в повседневных режимах, за исключением видео и игр. Причем под видео также понимается и YouTube или что-то подобное.

Теперь надо отметить несколько фишек, которые есть в Nexus 6. Начну с простого, в телефон встроена беспроводная зарядка стандарта Qi. Толку от нее почти нет, так как заряжать батарею придется всю ночь, да и полностью ее зарядить не выйдет, останется примерно 8-10 процентов от емкости аккумулятора, которые не будут использованы.

Вторая фишка намного полезнее, это быстрая зарядка аккумулятора, которая получила название Turbo Charge, соответствующая надпись есть на зарядке. В основе лежит фирменная технология Qualcomm под названием Quick Charge 2.0, она же используется в Note 4. Если Samsung заявляет о том, что за 30 минут заряжает 50 процентов аккумулятора, то в Motorola говорят о 15 минутах и 6 дополнительных часах работы. Сути это не меняет, технология одна, но отличаются схемы зарядки и ток. В Motorola несъемный аккумулятор, поэтому вариант зарядки сделали более щадящим, общее время составляет порядка 1 часа 35 минут (1 час 20 минут у Note 4). С обычной зарядкой Motorola на 5В, 1.5А вы будете заряжать Nexus 6 около 3 часов 45 минут.

В сухом остатке хочу сказать, что полные сутки работы для Nexus 6 – это реальность. Даже при большой нагрузке, то есть около 3 часов работы экрана в разных программах плюс другой активности, передаче данных. Вполне сравнимо с Note 4, но до двух дней работы тут не выйдет, особенно если вы будете активно пользоваться передачей данных.

К содержанию >>>

Память, чипсет, производительность

Модель выпускается в двух вариантах – на 32 и 64 ГБ. У меня был аппарат на 32 ГБ, в нем свободно около 25 ГБ для всех ваших данных, карт памяти традиционно для линейки Nexus нет, что для аппарата такого класса на Android является серьезным минусом. Объем оперативной памяти – 3 ГБ, этого более чем достаточно для всех текущих задач.

В аппарате стоит чипсет от Qualcomm – Snapdragon 805, он четырехъядерный с максимальной частотой 2.7 ГГЦ (28 нм техпроцесс), графический сопроцессор Adreno 420 (одна из вариаций Note 4 имеет ровно ту же начинку). В синтетических тестах это устройство показывает одни из лучших результатов.

В повседневной жизни UI летает, никаких задержек, проблем или недостатков я не заметил. Из недочетов отмечу то, что иногда и в обычных задачах аппарат начинает разогреваться (в области камеры). Температура доходит до 41-43 градусов, некоторые приложения отказываются работать.

Это происходит крайне редко, а связано с тем, что в Motorola решили не ограничивать производительность чипсета, посчитав, что нагрев будет незначительным почти всегда. Однако все не так однозначно. Не буду раздувать из мухи слона, так как проблема не носит постоянного характера, я с ней столкнулся всего пару раз. В целом, надо знать, что это одно из самых быстрых устройств и проблем с быстродействием тут нет.

К содержанию >>>

USB, Bluetooth, коммуникационные возможности

Версия BT 4.1, поддерживаются все профили, что можно считать приятной особенностью аппарата. В зависимости от номера модели поддерживаются разные частоты для LTE, смотрите ниже на то, какие они в каком аппарате.

Для Wi-Fi есть поддержка 802.11 a/b/g/n/ac, двухдиапазонный 2х2 (MIMO). В телефоне есть NFC, а вот версия USB 2.0.

К содержанию >>>

Камера

Модуль камеры от Sony (IMX214), у него разрешение 13 мегапикселей, f 2.0, есть оптическая стабилизация. Двойная светодиодная вспышка вписана в пластиковый ободок.

В качестве утилиты для съемки используется (сюрприз-сюрприз) Google Camera. На мой взгляд, это явное упрощение софта, так как оно становится iPhone-образным, отсутствуют дополнительные настройки, например, нет ISO, коррекции экспозиции и тому подобных «мелочей». Хорошо, что, в теории, можно поставить свои программы для съемки, где софт умеет работать с этими параметрами.

Мне качество фотографий в обычных условиях приглянулось, хотя, сравнивая их с Note 4 и iPhone 6 Plus, я отдам предпочтение последним двум.

Nexus 6	iPhone 6 Plus	Note 4

Вспышка работает средне, на близких расстояниях сильно пересвечивает картинку.

Без вспышки	Со вспышкой

Цифровой зум до х4.

Поддерживается запись 4К, но по умолчанию видео пишется в 1080р (30 кадров в секунду).

Пример видео (MP4, 43 МБ) >>>

Одним словом, камера далеко не лучшая, но вполне хорошая, выше среднего уровня. Принцип работы такой же, как в iPhone: достал и сфотографировал.

К содержанию >>>

Программные особенности, или чистый Android 5

О том, какие изменения приносит Android 5, можно посмотреть наше видео.

Из мелочей, которые мне не нравятся по сравнению с предыдущей версией, отсутствие выбора дат в информации о передаче данных (меню настроек). Отсутствие информации о том, сколько телефон проработал с последней зарядки, ее нет в явном виде, в меню показывается предположение, сколько телефон еще проработает. Это мелочи, но они всегда помогали мне в работе, теперь это стало не так просто.

Вы могли видеть разные приложения в Material Design на других устройствах, Google обновил почти все системные программы. Но есть одна закавыка, не имея перед глазами изначально созданного на Android 5 устройства, вы не поймете, как все это работает вместе. На примере Nexus 6 могу отметить, что получилось не просто симпатично, а очень и очень неплохо. Есть цельное впечатление, все работает вместе хорошо. Ниже приведем скриншоты, чтобы у вас сложилось впечатление об интерфейсе на этом устройстве.

Впечатления

У телефонов Motorola используется система из нескольких микрофонов, что обеспечивает хорошее качество звука для вашего собеседника, в разных условиях разговора, в том числе и на шумной улице. Громкость стереодинамиков не максимальна, тот же Note 4 звучит громче и резче, но не так мягко. Например, приятнее смотреть фильмы на Nexus 6, звук объемнее и лучше.

По качеству связи к аппарату нет никаких нареканий, но вот с точки зрения отображения сигнала сети многие могут подумать, что есть изъян в радиотракте. Пробовал работать с SIM-картами всей большой тройки в Москве, сигнал скакал от обычного 3G до H+ и затем LTE, а в какие-то моменты и вовсе исчезал. Создавалось впечатление, что телефон выпадает из сети, хотя он мог тут же зазвонить. Или вы могли набрать, а мобильный интернет прекрасно работал. Проблема именно в том, что алгоритм отображения сигнала настроен для операторов Северной Америки и имеет свою специфику, реальных проблем в этом аспекте у аппарата нет.

В США стоимость модели на 32 ГБ составляет 649 долларов без учета налогов, 64 ГБ – 699 долларов. Это совсем недешево, особенно для линейки Nexus, но вполне сравнимо с другими фаблетами. На мой взгляд, основными конкурентами для Nexus 6 могут являться лидеры этого рынка – Note 4 и iPhone 6 Plus, видеосравнение с ними вы можете посмотреть уже сейчас.

Повторять текстом то, что рассказал в видео, не вижу никакого смысла, отмечу только, что скоро выйдет гид покупателя по фаблетам, в котором остановимся на всех устройствах, их сильных и слабых сторонах. Также можно вспомнить, что на рынке есть множество других моделей, из последних отмечу Huawei Mate 7.

Когда в России появится официально Nexus 6, неизвестно, в лучшем случае в конце февраля. Стоимость также неизвестна, но вряд ли будет доступной и небольшой. При цене Note 4 в 37 тысяч рублей этот аппарат остается все-таки преимущественным выбором – скоро он получит Android 5, у него есть стилус, лучше камера, лучше экран. Но на стороне Nexus два динамика, пока еще время работы, беспроводная зарядка (если она вам нужна), чистый Android без оболочек. Но самое главное, что Nexus 6 подкупает дизайном и тем, как работает на нем Android. Многих фишек TouchWiz мне не хватает в нем, они удобны. Но то, как сделали единую систему, как все это работает вместе, заставляет влюбиться в устройство. Оно качественное, хорошее, и значит, оно не может быть дешевым. Своих денег Nexus 6 точно стоит. Хотя технически вовсе и не так идеален, как хотелось бы.

Не скрою, что, как и все последние смартфоны от Motorola, мне Nexus 6 очень понравился. У него есть свой характер, он классный. Но менять Note 4 на него не стал бы, и по многим причинам, все-таки Note остается лидером в этом сегменте, который и создал несколько лет назад. Остальные пока догоняют, и не очень быстро. Но дождемся гида покупателя, где обсудим этим вопросы подробнее.

Благодарим за предоставленное устройство магазин Up-House.

К содержанию >>>