Акустика, выпускаемая под торговой маркой Top Device, нашему читателю пока не известна, хотя на рынке колонки Top Device появились достаточно давно. Представленный производителем модельный ряд акустики достаточно широк и включает в себя порядка тридцати различных моделей, корпуса колонок которых изготовлены преимущественно из дерева. Но, к сожалению, многие из этих моделей являются однополосными, а в имеющейся двухполосной акустике в качестве пищалки используется майларовый (пластиковый) твиттер. Нашим постоянным читателям хорошо известны недостатки подобных динамиков и их характерное звучание. Вследствие этого, акустика Top Device не попадала в поле нашего зрения.
Но вот линейка акустики Top Device пополнилась двумя новыми моделями, у которых в сателлитах используются тканевые купольные пищалки. Новинками являются наборы акустики 2.1 и 5.1, основные отличия которых заключаются в количестве сателлитов. Подобное встречается достаточно часто и практикуется многими производителями. При минимуме затрат на разработку и производство производитель расширяет модельный ряд, тем самым охватывая более широкую аудиторию пользователей.
В нашу тестовую лабораторию попала младшая модель 2.1-акустика TDE 280/2.1. Примерная розничная стоимость этого набора составит $107. Акустика позиционируется как компьютерная, и рассчитана на среднюю возрастную категорию.
Акустическим оформлением колонок является схема закрытый ящик. Корпус колонок изготовлен из фибролита. Толщина стенок сателлитов составляет 10 миллиметров. Габариты сателлита достаточно большие и составляют 12 × 50 × 15 сантиметров. Снизу на подставке предусмотрены специальные резиновые прокладочки.
Как вы можете видеть на фотографии, в сателлитах используется по три динамические головки. Применяемые среднечастотные динамики совершенно одинаковые. Диаметр бумажного диффузора составляет всего 7 сантиметров. Гибкий подвес изготовлен из вспененного полимера. Диаметр тканевого купола у твиттера равен 2 сантиметрам. Все динамические головки имеют магнитное экранирование. От механических повреждений динамики закрыты защитными сетками, выполненными из пластика с натянутой на каркас тканью.
Никаких разъемов для подключения колонок к усилителю, расположенному в сабвуфере, нет. Провод замурован в корпус сателлита, и его длина составляет 2 метра. Корпус сабвуфера выполнен также из дерева. Его габариты составляют 21 × 36 × 42 сантиметров. Саб устанавливается на четыре резиновые ножки, расположенные по углам.
Акустическим оформлением сабвуфера является схема резонансной камеры. Диффузор НЧ-динамика выведен внутрь корпуса. Снаружи имеется только порт фазоинвертора, который выведен на боковую панель. Диаметр диффузора НЧ-динамика составляет 12 сантиметров.
На передней панели сабвуфера расположена дискретная ручка регулировки выбранного параметра, подсвечивающаяся светло-голубым цветом. Переключение между регулируемыми режимами осуществляется кнопками, расположенными на макушке сабвуфера. Также имеется небольшой экранчик и два микрофонных входа.
Любителям караоке эта функция должна очень понравиться. Тем более что кроме самой возможности подключения микрофона в наборе имеется эффект-процессор, который позволяет накладывать эффект «eho» и «delay».
Пульт ДУ облегчает управление, так как имеет отдельные клавиши практически для каждого регулируемого параметра. Питание пульта осуществляется от двух батарей типа ААА (набор соответствующими комплектуется).
На задней панели расположены ребра радиатора, кнопка выключения питания и органы коммутации: три стереовхода с разъемами RCA и механические зажимы под оголенный провод, для подключения сателлитов.
В усилительном тракте производитель использует две мономикросхемы UTC2030 от Youwang Electronics. и мономикросхему TDA2050 от ST. Питание осуществляется от Ш-образного трансформатора 28 В на 2,5 А. Давайте взглянем на графики зависимости THD от мощности используемых усилительных микросхем, взятые из спецификаций.
График зависимости THD от мощности микросхемы UTC2030
Микросхемы UTC2030 применяются для усиления сигнала на сателлиты. Из приведенного графика зависимости видно, что микросхема развивает мощность 10 — 15 Вт при уровне искажений менее 0,1%. Учитывая класс применяемых в колонках динамиков подобного уровня мощности вполне достаточно.
График зависимости THD от мощности микросхемы TDA2050
Для усиления сигнала на сабвуфер используется мономикросхема TDA2050. Судя по графикам, значения мощности могут достигать 20 Вт при уровне искажений, не превышающем 0,03%.
Содержание
Объективное тестирование
Измерения АЧХ и искажений в тестовом пакете RMAA 5.4 проводились с использованием профессиональной звуковой карты ESI Juli@ (неравномерность АЧХ в loopback в полосе 20 Гц — 20 Гц составляет -0.06, +0.05 дБ) и измерительного микрофона Behringer ECM 8000.
Посмотрим на график АЧХ тестируемых колонок, полученный воспроизведением тестируемой системой логарифмически нарастающего синуса (swept sine).
Графики АЧХ сателлиты TDE 280/2.1, измеренные на оси ВЧ-динамика
Глядя на АЧХ, измеренную при эквалайзере в нулевом положении можно видеть, что неравномерность в рабочей зоне составляет ±6 дБ. Однако важно выделить то, что в переходной зоне имеется провал в 12 дБ.
Как влияет регулировка параметров эквалайзера на АЧХ можно видеть из соответствующих графиков.
График АЧХ сабвуфера TDE 280/2.1, измеренный перед отверстием фазоинвертора
Судя по измеренному графику АЧХ сабвуфера, рабочий диапазон воспроизводимых частот НЧ-динамика составляет 50 — 100 Гц. При этом можно видеть, что спад в АЧХ на 100 Гц очень резкий, что говорит об отсутствии в звучании сабвуфера средних частот.
Перейдем к измерениям гармонических искажений. Мы измеряем КГИ в логарифмическом масштабе, так как восприятие человека линейно пропорционально логарифму. Для ориентира -20 дБ = 10%, -40 дБ = 1%, -60 дБ = 0,1%.
Спектрограммы гармонических искажений (2+3 гармоники) сателлита TDE 280/2.1
Уровень искажений сателлита достаточно низкий и в рабочем диапазоне не превышает -50 дБ. Для своего класса акустики такие показатели можно считать очень хорошими.
Спектрограммы гармонических искажений (2+3 гармоники) сабвуфера TDE 280/2.1
Спектрограммы гармонических искажений сабвуфера демонстрируют нам также низкий уровень 2 и 3 гармоники, не превышающий -42 дБ.
Звучание
При субъективном тестировании акустика подключалась к профессиональной звуковой карте ESI Juli@. В качестве тестовых композиций использовались высококачественные треки в формате 24/96 и специальная подборка лучших записей на CD-DA. Прослушивание проводилось в течение достаточного количества времени, чтобы получить исчерпывающее представление о качестве звучания.
В целом звучание набора Top Device TDE 280/2.1 достаточно хорошее, но и открытия не делает.
Если оценивать звучание сателлитов по абсолютной шкале, то на лицо проблемы со средними частотами. Однако в рамках своего класса акустики звучание TDE 280/2.1 выделяется чистыми высокими и отсутствием ярко выраженной компрессионности в области средних частот. Определенные проблемы, связанные с использованием малогабаритных СЧ-динамиков, конечно, присутствуют, но на примере колонок с аналогичными динамиками можно сказать, что TDE 280/2.1 по качеству звучания немного продвинулся вперед. Тем не менее, потенциал возможностей подобной акустики в своем классе до конца по-прежнему не раскрыт.
Звучание сабвуфера соответствует своим наиболее удачным аналогам. На мой взгляд, саб лучше всего подойдет для озвучивания звуковых дорожек к фильмам и играм. Нижний регистр воспроизводится немного с гулообразным оттенком, но зато в достаточной степени по громкости. Для воспроизведения музыки это более критично. Так как здесь очень важна хорошая атака и высокая проработанность. В любом случае регулировка громкости сабвуфера осуществлена достаточно гибко, что позволит найти компромисс.
Все изображения кликабельны
Когда маленькая колонка, легко вмещающаяся в ладонь взрослого человека, звучит не только громко, но и басовито — это удивляет. Еще больше удивляет факт, что такая малютка заставляет вибрировать, например, массивный деревянный стол или шкаф. Причем тут вибрация к звуку? Дело в том, что именно за счет нее и достигается приличная громкость и басовитость при маленьких габаритах излучателя. В общем-то, идея не новая, и такие технологии уже не один год присутствуют на рынке, но они не стали массовыми. Сложно сказать, в чем причина. Возможно, в особенности эксплуатации вибрационных колонок, ведь по своему звучанию они все-таки отличаются от традиционных. Как бы там ни было, производители все чаще используют вибрацию для улучшения звука в своих продуктах. В данном случае это компания TopDevice, предлагающая несколько вибрационных акустических систем. Именно о них и пойдет речь в этой статье: как работают, действительно ли вибрация способна улучшить акустические характеристики устройств, как они в сравнении с традиционными гаджетами такого рода. Забегая вперед, отмечу — опыт получился действительно интересный, но все-таки есть нюансы, о которых читайте ниже.
Три плюс один
Ко мне в руки попали три вибрационные колонки (TDW–201, TDW–211 и TDW–221) и одна обычная (TDW–100), без всяких новомодных прибамбасов. Она выступила в качестве своего рода лакмусовой бумажки, для сравнения результатов работы устройств.
Традиционно, начну с упаковки. Долго описывать ее смысла нет, так как это привычный картон, но довольно качественный, толстый и твердый. Кроме того, внутри лежит немало поролона, так что за целостность устройства, если оно будет добираться до вас по почте, можно не беспокоиться. Комплект у всех гаджетов практически одинаков: сама колонка, кабель с парой 3,5-миллиметровых аудиоджеков для проводного подключения источника звука, кабель для подзарядки и инструкция на русском языке.
Из особенностей отмечу лишь наличие QR-кода на боковой грани коробки, который ведет на официальную страницу компании с данным устройством, а также магнитную защелку в коробке — приятная мелочь.
Что ж, давайте перейдем к рассмотрению непосредственно самих устройств.
TopDevice TDW–221. Бодрый шарик
Функционально все обозреваемые устройства практически одинаковы и отличия лишь в некоторых деталях, мощности, а также в дизайне. На примере TopDevice TDW–221 я рассмотрю основные возможности акустических систем и ниже буду акцентировать внимание лишь на особенностях их эксплуатации и упомянутых отличиях.
Каждая вибрационная колонка TopDevice способна использовать как проводное соединение, так и Bluetooth. В акустике применен протокол Bluetooth 2.1+EDR, соответственно, при работе без проводов будет некоторое ухудшение в качестве звука. Звук становится чуть более плоский, частотный диапазон уже. В более новых версиях Bluetooth с этим уже получше. С другой стороны, для прослушивания музыки в дороге или для замены «пищалок» ноутбука вполне достаточно и Bluetooth 2.1. Для дорогих наушников и «большой» акустики это критичнее, но не наш случай.
Кроме того, каждое из устройств содержит микрофон и может выступать в качестве беспроводной гарнитуры для Skype, мобильного телефона и т. п. Из органов управления, помимо кнопки ответа на вызов, есть клавиши переключения треков и они же отвечают за изменение громкости звука. Поддерживаются профили Bluetooth DSP, A2DP и AVRCP. Радиус беспроводного соединения традиционный для этого протокола — 10 м.
В акустических системах есть встроенный аккумулятор, возможностей которого достаточно для семи часов автономной работы. Подзарядка осуществляется через порт USB. Хотя, не возникло сложностей с подзарядкой устройств и от телефонного блока питания. В моем случае это были зарядные устройства от iPhone и Galaxy Note II.
Для каждой из колонок заявлен частотный диапазон от 50 до 20000 Гц, что очень и очень неплохо, но о качестве выдаваемого звука мы поговорим чуть позже.
Начну с TopDevice TDW–221. Колонка выглядит классно и она увесистая. Берешь в руку, и по весу возникает такое чувство, что акустика металлическая. Шарик с радиусом в 10 см весит 280 грамм, но по факту его корпус выполнен из пластика с эффектом SoftTouch. Лишь в передней части есть глянец, но отпечатки пальцев на нем не особо заметны.
Дизайн у колоночки классный. Особенно понравилось вот такое решение в ее оформлении:
Стильная штука, которая отлично впишется в интерьер любого рабочего места. Тем не менее, в акустической системе все-таки важнее выдаваемый ей звук, а не внешность.
Заявленная мощность устройства — 10 Ватт (RMS) и это немало для такой малютки. Как показали живые испытания, колонка действительно очень громкая. Комнату площадью в 20 метров она озвучила легко, и даже возникли опасения, что сейчас начнут ругаться соседи, требуя тишины в 12 ночи (испытания конкретно этого экземпляра проводились вот в такое позднее время). Долго соседей раздражать я не стал, хотя еще одно небольшое испытание провел, а именно — на басовитость акустики. Для этого был выбран такой вот ролик:
Что тут сказать, кроме как «УХ!»? Местами казалось, что рядом пролетает самолет. Вибрационный динамик действительно действует. Звук громкий, мощный, бас ощущается весьма и весьма. Единственное условие — колонка должна быть установлена на твердую поверхность. Как показал опыт, лучше всего на что-то деревянное — стол, шкаф и т. п. Наиболее классный результат получился с массивным и пустым деревянным шкафом, но и стол звучал очень даже ничего. Да-да, именно звучал! Колонка заставляет вибрировать предмет, на котором стоит, за счет чего и получатся столь серьезная мощность и впечатляющие басы от такой малютки.
На фотографии выше показано гелевое основание колонки, которое довольно жестко удерживает ее на поверхности. Вот через него и передается на поверхность вибрация, формирующая, по сути, основной звуковой поток. Как это работает в реальности, предлагаю посмотреть на видео ниже:
Касательно звука — эта колонка звучит громче, чем от нее ожидаешь, и действительно басит впечатляюще. Хотя качество звука и его глубина зависят от поверхности, на которой стоит аксессуар. Стекло она «раскачивает» слабо. Лучше всего дерево. Если же ее вообще не установить на плоскую и твердую поверхность, то звучания как такового не будет, только его бледная пародия без средних и низких частот. Для портативной колонки это ограничение. Вот куда, например, ее установить на пикнике в лесу?
Если же аппарат работает в своем штатном режиме, то он легко заменит любые ноутбучные «пищалки», включая таковые в Retina MacBook Pro 15″. Да и в целом, как я упоминал выше, колонка очень громкая — не для домашних дискотек, но для фоновой музычки она подойдет отлично.
Единственный нюанс — это особенности местного Bluetooth-соединения. Обычно устройства такого рода нужно самостоятельно ввести в режим поиска, после чего их обнаруживает источник звука и происходит создание пары. Решения же TopDevice при включении сразу находятся в режиме поиска, отдельной комбинации для запуска этого процесса не предусмотрено. Проблема лишь в том, что если в радиусе действия приемопередатчика уже есть соединявшийся ранее с колонкой гаджет и модуль Bluetooth у него включен, то происходит автоматическое подключение к акустике и из режима поиска она мгновенно выходит. Стоит учитывать этот момент. То есть, хотите создать новую пару, отключите модуль Bluetooth у других устройств, подключавшихся ранее к колонке TopDevice.
Еще один, но в данном случае положительный момент в TDW–221 — это сенсорные кнопки с приятной зеленой подсветкой. В целом впечатления от данной акустической системы положительные. Маленькая, симпатичная и, что самое главное — очень мощная для своих габаритов. Единственный минус — это некоторая сложность в Bluetooth-соединении, а нюанс — необходимость использования плоской и твердой поверхности, без которой нормального звука от устройства не получить.
Цена колонки составляет около 2000 рублей. Недешево, но стоит учитывать наличие модуля Bluetooth и необычность самого устройства.
TopDevice TDW–211. Вращающиеся рожки
Эта колонка по характеристикам полностью совпадает с TDW–221, но есть существенные отличия как в дизайне, так и в звуке. Принцип работы тот же — вибрация. Вот только динамика два, плюс для подзарядки используется специальный шнур, так как в ней разъем для этого не miniUSB, а 3,5-миллиметровый. Кроме того, колонка чуть больше весит (290 против 280 г).
Хочу отметить, что гелевая подставка прикрыта специальной накладкой, перед использованием ее надо снять, но выбрасывать не стоит. Когда колонка не нужна, то лучше вновь ее заклеить этим стикером, чтобы не пылилась виброплощадка. Если же это таки произошло, то пыль легко убрать влажной салфеткой.
Отличается колонка и по органам управления. TDW–221 полагалась на датчики, а в TDW–211 только механика, причем управление громкостью и переключением треков реализовано необычно.
Переключатели встроены в рожки и для выполнения упомянутых действий достаточно их немного провернуть в одну или в другую сторону.
Что касается звука, то по громкости и мощности данная модель оказалась самой могучей. Возможно, причиной тому стало наличие двух динамиков. Например, если установить колонку, не сняв наклейки с гелевой площадки, то при работе она начинает аж подпрыгивать. В рассмотренном выше устройстве такого нет. Сняв наклейку, получим солидный и насыщенный звук.
Аксессуар выполнен из глянцевого пластика, но за счет расцветки отпечатки пальцев на нем практически незаметны. Стоимость у TDW–211 идентичная таковой у рассмотренной выше модели.
TopDevice TDW–201. Самая маленькая
Эта колоночка мне понравилась больше всех. По размерам она самая компактная, а по звуку находится где-то между рассмотренными выше устройствами, хотя заявленная мощность тоже составляет 10 Ватт (RMS) и остальные характеристики совпадают. Несмотря на самые скромные габариты, по массе она идентична TDW–211.
Конструкция у гаджета необычна и именно за счет нее удалось уменьшить размеры устройства. Достаточно чуточку провернуть верхнюю часть колонки, и она раскроется, увеличив таким образом объем звуковой камеры:
Можно и не раскрывать, но тогда звук будет немного слабее. Для подзарядки используется порт miniUSB, а управление — механическое, реализовано с помощью одного единственного колесика. Если провернуть и подержать его, то изменится громкость, клик на колесо — пауза, если наклонить и отпустить, тогда переключится трек. Все просто. Виброплощадка с гелевой основой есть тоже:
Динамик прикрыт металлической сеткой, что понравилось, а вот сам пластиковый корпус обладает довольно марким покрытием Soft-touch.
В этой колонке Bluetooth-соединение реализовано даже более необычно, чем у собратьев. Для включения режима поиска надо перевести рычажок в положение ON, а после создания пары придется переключиться в положение BT (Bluetoth). Когда пара создана, то можно будет сразу включать режим BT.
Опять же, по цене самая мелкая колонка сопоставима с другими моделями. Выглядит она, конечно, проще, но это небольшая плата за скромные размеры. Кстати, покрытие Soft-touch у нее не очень маркое.
TopDevice TDW–100. Сенсорная классика
Внешне одна из самых интересных колонок по конструкции оказалась самой простой. Никакого модного вибро и звучания твердых поверхностей. Только классика. При этом у гаджета самая маленькая мощность — всего 6 Ватт (RMS), но частотные характеристики совпадают с таковыми у старших собратьев (50–20000 Гц).
Зато у гаджета наиболее эффектно реализована система управления. Она сенсорная и появляется на верхней панели по первому клику, а за ненадобностью исчезает.
Глянцевый верх — это тот еще пылесборник, да и отпечатки пальцев появляются резво и они хорошо заметны. Но боковая и задняя грани выполнены из Soft-touch пластика, у которого с этим все лучше. Кстати, TDW–100 единственная из всех упомянутых колонок содержит распространенный нынче разъем microUSB.
Передний логотип при работе акустики светится и сигнализирует о состоянии.
Микрофон присутствует тоже, как же без него:
Еще один приятный штрих — это использование сменного стандартного аккумулятора. В других колонках он несъемный. Разрядился в дороге аппарат, достали запасную батарею, и вот вам еще семь часов веселья.
Интересен был опыт сравнения обычной акустики и вибрационной. Плюс первой в том, что для ее работы не нужна плоская и твердая поверхность. Минус — в сниженной мощности и нет такой басовитости. Хотя, некоторым пользователям звук у TopDevice TDW–100 может показаться более привлекательным и привычным. Нет какой-то нарочитой резкости и гулкости. Звук более спокойный, в меру басовитый, не «крикливый» на высокой громкости.
В любом случае эта колонка звучит лучше встроенных в ноутбуки решений и тоже неплохо справляется с наполнением 20-метровой комнаты чарующей музыкой. При этом по цене данный продукт дешевле вибрационных решений — 1320 рублей. Правда, по размерам он крупнее, а по весу — меньше (260 г).
Что взять
Себе лично я выбрал TopDevice TDW–201 — подкупили компактные размеры при высокой мощности, плюс очень понравилась работа вибрационного динамика. Например, Wave Bomber работает по тому же принципу, но там вибрация — это все-таки небольшое дополнение, а не основа для формирования звука, и при более крупных габаритах, такой мощности данная акустика не выдает.
С другой стороны, повторюсь, звук весьма специфический и очень сильно зависит от типа поверхности, на которой стоит колонка. Да и ограничения вибродинамик накладывает тоже. Далеко не везде такую колонку удастся использовать на полную мощность. Хотя, к чему прикрасы? Без вибро любая из трех описанных акустик TopDevice вообще никак не звучит. В этом плане классическая TDW–100 будет намного интереснее.
В целом, качеством устройств я был приятно удивлен, но не понравилось, как реализована система работы Bluetooth (режим создания пары), плюс протокол поновее не помешал бы тоже. Еще один небольшой камень в огород новинок TopDevice — они все распознаются источниками звука как «Bluetooth». Это не очень удобно, когда в хозяйстве есть несколько Bluetooth-устройств и можно не понять, а что же это за штука такая со столь банальным названием.
В остальном нареканий нет. Хорошие, хоть и не дешевые акустические системы, но за необычные технологии и за беспроводное соединение приходится платить.
Купить Беспроводную акустику TopDevice (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 iPhones.ru Все изображения кликабельны Когда маленькая колонка, легко вмещающаяся в ладонь взрослого человека, звучит не только громко, но и басовито — это удивляет. Еще больше удивляет факт, что такая малютка заставляет вибрировать, например, массивный деревянный стол или шкаф. Причем тут вибрация к звуку? Дело в том, что именно за счет нее и достигается приличная громкость и…
