0

Видеорегистратор advocam fd4

Применение термина «несимметричный диполь» не совсем подходит для названия данного рода антенны, поскольку слово «диполь» от греческого – совокупность двух равных частей. Тем не менее, в радиолюбительской практике применяется именно это название для антенн с вибраторами разной длинны.
Указанную антенну я применяю давно и очень доволен «неприхотливостью» в части касающейся согласования с трансивером. Уникальность данной антенны заключается в её применении на нескольких диапазонах и простоте изготовления. В своей практике я использую две антенны такого типа:
Первая имеет длину вибраторов 28,05 и 13,7 метров соответственно. Работает такая антенна на диапазонах 80, 40, 20, 12 и 10 метров. На диапазонах 80, 40, 20 и 12 метров антенна имеет КСВ не хуже 1,6:1. На диапазоне 10 метров антенна «согласуется» на участке 28…29МГц с КСВ не хуже 3:1. Общая длина антенны получается около 42 метров, что делает ее похожей на диполь на 80-метровый диапазон. Только в отличие от диполя она работает на 5-ти диапазонах.
Вторая антенна имеет длину вибраторов 16,9 и 4,1 метров соответственно. Работает такая антенна на диапазонах 40, 20, 15 и 10 метров. На всех указанных диапазонах антенна имеет КСВ не хуже 2:1. Данную антенну я применяю на даче. Она проста в изготовлении и имеет небольшие габариты. Общая длина антенны получается 20 метров. (Похожа на диполь на 40-метровый диапазон, только работает на 4-х диапазонах.)


На рисунке в скобках указаны параметры для второй антенны.
Питание таких антенн необходимо осуществлять через так называемый Балун. Первая антенна имеет активное волновое сопротивление около 150 ом, вторая – около 200 ом. Это «усредненные» показатели по всем диапазонам. Для первой антенны я применяю трансформатор с обмоткой на ферритовом кольце. У меня получилось 17 витков. Подключение кабеля к 10-ому витку. Вторая антенна питается через стандартный «балун» 4:1.
Следует отметить о необходимости применения «кабельного дросселя» для исключения влияния питающего кабеля на характеристики антенны. У меня — это 3..5 витков кабеля вокруг кольца с большой магнитной проницаемостью.

На фото – вторая антенна на даче.
В завершении хочу сказать, что на практике можно применить различные способы «согласования» данных антенн. Об этом много литературы и каждый выбирает свой способ.
Сергей Зимин. RK3TD.
——————————————————————————

Конструкция антенны FD4

Настала осень…похолодало самое время вешать и строить антенны
Ну что, fd-4 почти готова, залачим (покроем лаком)и ГОУ ставить и настраивать






Андрей Рыбальченко

Поделитесь записью в своих социальных сетях!

  • Антенна несимметричный диполь для дачи (частного сектора) на 28 — 7 Мгц
  • Городская КВ антенна
  • О антенне несимметричный диполь от UB9JAF

При копировании материала обратная ссылка на наш сайт обязательна!

В современном Голливуде действует очень простое правило: если фильм оказался доходным – значит, без вариантов нужно снимать сиквел. Или приквел. Короче говоря, вторую часть – чтобы и зрителей порадовать новыми приключениями полюбившихся персонажей, и с коммерческой точки зрения выиграть. В сфере видеорегистраторов изредка применяется аналогичный подход. Например, берём «железо» хитовой модели, добавляем фишек для придания свежести (скажем, спидкам или ГЛОНАСС) и запускаем в продажу. Или как в случае с героем этого обзора – AdvoCam-FD4. Меняем пухленький квадратный корпус на более современный тонкий прямоугольный, наконец-то добавляем к шарнирному креплению регулировочную шайбу и получаем достойного преемника AdvoCam-FD One. Который, напомню, был самым продуманным бюджетником в России в 2016 году.

Приветствую, уважаемые читатели Geektimes! С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий белорусский российский эксперт в тематике автомобильной электроники, в том числе и видеорегистраторов. Для разнообразия я не стану утомлять вас регулярной саморекламой, а сразу перейду к делу. Об AdvoCam-FD One вам уже подробно рассказывал @5atriot. Напомню, производитель позиционировал устройство в качестве самого продуманного бюджетника прошлого года. Мол, нет ничего лишнего по части функций, всё внимание сосредоточили на высоком качестве съёмки – оно на уровне моделей в два раза дороже.
Могу сказать, что утверждение AdvoCam недалеко от истины – в марте этого года я чуть не умер, но таки провел большой сравнительный тест для «За рулем», в котором One стал лидером по качеству записи. При этом с учетом дополнительных возможностей и ряда мелочей победителем в целом стал Mio MiVue C330. Для понимания: на тот момент AdvoCam-FD One стоил около 4 500 рублей, а модель Mio – 6 800 рублей, в полтора раза дороже.

Новоявленный AdvoCam-FD4 вроде как претендует на звание преемника легендарного AdvoCam-FD4 Profi. Аппарата, который был выпущен в 2012 году и смотрелся на рынке регистраторов на тот момент, примерно, как Porsche 911 на фоне армии «Жигулей». Однако с нынешним AdvoCam-FD4 устройство роднит разве что логотип и частица «FD4» в названии. Вплоть до 2016 года в AdvoCam уверяли меня, что в их линейке никогда и ни при каких условиях не появятся видеорегистраторы дешевле 5 тысяч рублей. Объяснялось это тем, что за подобную цену невозможно создать устройство с достойным качеством сборки и записи видео. Только ширпотреб сомнительного качества – а выпуск такого устройства мог бы нанести непоправимый ущерб репутации бренда на рынке.

Но, по всей видимости, инженеры AdvoCam всё-таки приняли вызов. Да и как не принять – по состоянию на 2017 год индустрия регистраторов пришла к тому, что за 8-12 тысяч рублей вы получите не просто отличную автокамеру, но ещё и добротный радар-детектор в одном корпусе. Дорогие «сольные» регистраторы стали скорее уделом эстетов – тех, кто готов переплачивать не за отличную съёмку, а за множество вторичных функциональных и конструкционных особенностей. Так что AdvoCam буквально за полтора года превратился из бренда «русские регистраторы с ценником выше среднерыночного» в «лучшие предложения за свою цену» в категории до 7 000 рублей.
Встречаем AdvoCam-FD4 – бюджетник, цена которого сегодня составляет в среднем 3 500 рублей, а у отдельных продавцов аппарат можно приобрести и вовсе за 3 000 рублей. Я думаю, любой здравомыслящий читатель понимает, что дешевле – только даром (конечно, если речь идет о хоть сколько-то качественном и надежном устройстве).

Логично, что чем дешевле вещь – тем выше вероятность получить некачественную поделку. Поэтому если и искать продукт при ограниченном бюджете, то только от проверенной и дорожащей своей репутацией компаний. Напомню, в отличие от подавляющего большинства российских брендов, AdvoCam самостоятельно разрабатывает свои автореги (наверняка вы уже читали, как это происходит) в городе Александров Владимирской области. Там же происходит тестовая сборка устройств перед запуском в массовое производство.
Наконец, было бы глупо выпускать модели для российского рынка без соответствующей адаптации. Поэтому все новинки AdvoCam в процессе разработки сутками напролёт морозят в температурных камерах, а вдобавок трясут на вибростендах. Чтобы на выходе любой регистратор AdvoCam годами катался по отечественным дорогам и не разваливался, а зимой не «умирал» при малейшем намёке на минусовую температуру. Результаты соответствуют – народ «голосует рублём»: в 2016 году аппараты AdvoCam стали самыми продаваемыми регистраторами в России.
Как я уже сказал, AdvoCam-FD4 отличается от AdvoCam-FD One более привлекательной внешностью. К несчастью также был урезан аккумулятор. Прошлая модель стала бюджетником с рекордной автономностью среди всех регистраторов — до 45 минут. Нынешнее устройство демонстрирует более скромные, скажем так, среднестатистические 15 минут. Чего, правда, с лихвой хватит для съёмки места ДТП со всех ракурсов, скажем, для оформления по правилам европротокола. Но всё равно меня лично это «улучшение» совсем не порадовало.

Комплект поставки

Не стоит забывать, что AdvoCam-FD4 – представитель эконом-класса. Так что комплектация, как говорится, без излишеств:
• сам видеорегистратор;
• руководство пользователя;
• крепление на вакуумной присоске;
• адаптер питания;
• крючки для прокладки кабеля в салоне.

Приятно, что приложили хотя бы крючки для прокладки кабеля – не так часто они встречаются даже в регистраторах среднего и высокого ценового диапазона.

Крепление и установка

Конструкция AdvoCam-FD4 вполне стандартна для бюджетного регистратора. Установка камеры на лобовое стекло автомобиля производится при помощи кронштейна с вакуумной присоски. Уже пошли первые заморозки, и за это время у меня регистратор пока ни разу не падал со стекла. Так что присоска держится крепко, в том числе на серьёзных ухабах и бездорожье.

Как и полагает бюджетнику, в AdvoCam-FD4 питание подаётся не самым удобным образом — напрямую в устройство, а не через кронштейн. Минус решения – придется каждый раз вынимать/вставлять кабель, если вы предпочитаете не оставлять регистратор в машине. С другой стороны – в свете моих наблюдений во время регулярных заездов в Москву складывается впечатление, что ситуация «ворюга разбил стекло и украл регистратор» всё меньше волнует автовладельцев. Да и в других российских городах я вижу примерно такую же картинку. Пользуясь случаем, хотел бы узнать мнение читателей – а как считаете вы, нужно ли всегда забирать регистратор с собой, или же следует действовать по принципу «установил и забыл»?

Кронштейн оснащён поворотным шарниром, что позволяет в любой момент развернуть камеру в нужном направлении. Разработчики учли, что шарнир запросто может и разболтаться по истечении какого-то времени, поэтому снабдили крепление AdvoCam-FD4 шайбой для надёжной фиксации гаджета в выбранном положении. Ни в одной из прошлых моделей AdvoCam, к слову, такая шайба мною замечена не была.

Внешний вид

Скажу честно: внешне новая модель мне кажется гораздо более привлекательной, чем AdvoCam FD-One. Вместо непрезентабельного одутловатого квадрата мы получили вполне себе современный и тонкий прямоугольный блок.
При этом утончённый дизайн корпуса органично сочетается с довольно крупным объективом. Корпус выполнен из практичного черного пластика софт-тач. А этот материал, как известно, не собирает отпечатки пальцев и пыль. Стоит отметить и качество сборки – никаких люфтов, заусенцев, подтёков клея, все подогнано идеально. Сделано цельно, монолитно и на совесть – с первого взгляда и не скажешь, что регистратор бюджетный.
На фронтальной стороне расположены лишь массивный объектив и пластиковая глянцевая вставка. На глазке по кругу нанесены характеристики: угол обзора по диагонали, разрешение записи и другие параметры оптики.
На правом торце (относительно лицевой стороны аппарата) находится разъём для microSD. Устройство поддерживает карты памяти объёмом до 32 Гб. На верхней стороне расположены кнопка включения/выключения, выемка для крепления регистратора и miniUSB-порт для подключения кабеля питания. Отверстия для вентиляции на нижней панели обеспечивают пассивное охлаждение внутренностей – позволяют воздуху свободно циркулировать и охлаждать внутренности устройства.

Практически всю обратную сторону устройства занимает большой TFT-дисплей с диагональю 3 дюйма (обычно у бюджетников 2,4 дюйма). Надо сказать, это достаточно необычное решение для бюджетной модели – высокое соотношение площади экрана и лицевой панели. Для еще более полезного использования тыльного пространства четыре кнопки управления вынесены на правый торец.
Обозначения их базовых функций расположены справа от экрана – «Меню», «ОК» и стрелки для навигации по меню «Вверх» и «Вниз». В управление разработчики ничего нового не привнесли. Просто, интуитивно, стандартно для всей линейки AdvoCam.

Управление и настройки

Набор настроек обширным никак не назовешь. В AdvoCam-FD4 достаточно краткий перечень необходимых опций, таких как изменение разрешения видео и продолжительности роликов, коррекция экспозиции и баланс белого. Но, будем честными, зачем нужны лишние пункты меню, которые только «путаются под ногами»? Цветовые эффекты, настройка резкости – как часто вы всем этим пользуетесь?
Удобно то, что все пункты не стали вываливать одним списком. Если регистратор находится в режиме видео, настройки будут ограничиваться опциями, связанными с видеозаписью. При переходе в режим фото список меню изменится, и пользователь получит доступ к функциям, необходимым только для настройки фотосъёмки. Неизменной останется лишь вторая «общая» вкладка с установками даты, времени, штампа номера автомобиля и так далее.
С управлением AdvoCam-FD4 у пользователя никаких сложностей возникнуть не должно. Самая верхняя из четырёх боковых кнопок отвечает за переключение режимов фото/видеосъёмки и выход в меню настроек. Также с её помощью можно защитить от перезаписи «аварийный» файл, присвоив ему соответствующую метку. Клавиша «ОК» в режиме фотосъёмки работает в качестве спусковой кнопки затвора, в режиме видео – отвечает за ручной старт/остановку записи. «Вверх» – навигация по настройкам и увеличение кадра в режиме фотосъёмки. «Вниз» – тоже передвижение по меню, а также управление микрофоном и отдаление изображения при фотосъёмке.
Быстрое нажатие кнопки, расположенной на верхнем торце, приведет к разблокировке или выключению экрана. Более продолжительное удержание этой кнопки включит или выключит аппарат. Не буду рассказать про фирменный интерфейс «One Touch» с доступом к функциям типа управления микрофона в одно нажатие. Мы уже не в 2012 году и такой подход (возможно, как раз при содействии AdvoCam) стал стандартном для любого кнопочного регистратора.

Дополнительные функции

Как и «младший брат» AdvoCam FD-One, герой обзора может использоваться в качестве 2-мегапиксельной веб-камеры для компьютера. Функция из разряда «мелочь, а приятно» – отдельная «вебка» стоит от 2 тысяч рублей, а тут два в одном за те же деньги. К тому же и драйверов никаких не нужно, подключай и пользуйся. Достаточно при помощи кабеля подсоединить регистратор к компьютеру и выбрать из списка режим «Веб-камера».
Ещё одна дополнительная возможность AdvoCam-FD4 – G-сенсор. Хотя «дополнительной» её можно назвать с натяжкой. Пожалуй, сейчас каждый регистратор снабжен этой функцией. В чрезвычайной ситуации на дороге акселерометр блокирует текущий видеофайл целиком и защищает его от перезаписи последующими роликами.

Съемка видео и «железо»

Как я уже говорил выше, «внутренности» новичка полностью идентичны начинке первого бюджетного регистратора AdvoCam – FD One. Запись ведётся в разрешении Full HD 1920 х 1080 пикселей, битрейт составляет примерно 13,6 Мб/с. Показатель битрейта довольно высокий. Но мы-то знаем, что прямая зависимость «выше битрейт – лучше качество съёмки» – миф. В настройках можно установить продолжительность роликов: 2, 3 или 5 минут. Пробелов между видеофайлами, которыми часто «грешат» сверх-бюджетные китайские модели, нет. Присутствует полный набор штампов: дата и время, настраиваемый госномер и логотип производителя.
AdvoCam-FD4 оснащен 2-мегапиксельной CMOS-матрицей SOI JX-F02 с крупным физическим размером – 1/2,7» – и размером каждого пикселя 3 х 3 мкм. Не буду пересказывать обзор AdvoCam FD-One – желающие могут ознакомиться там с подробными рассуждениями о «железе», которые всецело актуальны и для AdvoCam-FD4.
Щедрый производитель снабдил аппарат объективом с шестью стеклянными линзами. Решение вполне логичное: какой бы продвинутой не была матрица регистратора, все её «труды» пойдут насмарку с некачественной пластмассовой оптикой. Стекло пропускает значительно больше света, чем пластик. И в отличие от пластика не мутнеет со временем и не трескается из-за постоянных перепадов температур.
Мы плавно подошли к, собственно, основному вопросу: «Как снимает AdvoCam-FD4?». Отвечу: глупо ожидать от бюджетной модели топовой съёмки, но тем не менее снимает он действительно лучше основной массы бюджетников, и даже значительной части моделей среднего класса.
Съемка днем:

Съемка ночью:

Съемка против солнца:

Съемка в дождь:

В сравнении с AdvoCam FD One я не заметил различий, госномера всё так же днём порой различимы с 12-13 метров, а ночью с 8-10 метров. При этом по-прежнему периодически картинка уходит в зелёные тона. Что не мешает при необходимости точно определить на видео цвет сигнала светофора – а это может оказаться важнейшим моментом при разборе ДТП.

Вывод

Честно говоря, AdvoCam-FD4 – не тот случай, когда хочется растекаться обширными выводами об устройстве. Это простой и надёжный видеорегистратор для тех, кто в принципе не готов платить за авторег больше 3-4 тысяч рублей. Ну вот никак больше – реально очень часто автомобилисты не готовы тратить более значительные суммы на «просто камеру в машине… которая просто висит и как-то снимает…».
С другой стороны, особенно среди читателей Geektimes, немало убежденных приверженцев покупки регистраторов как раз ценовой категории около 3 000 рублей исключительно на AliExpress. И здесь встает вопрос – отдавать деньги noname-производителю с абсолютно рандомной надёжностью и полным отсутствием местного сервиса. Или приобрести продукт русской команды, которая уже более 20 лет занимается разработкой и производством профессиональных систем видеонаблюдения. Адаптирует модели для специфических российских условий и занимается постоянным улучшением своих устройств.
Можно ли назвать AdvoCam-FD4 по аналогии с AdvoCam-FD One самым продуманным бюджетным регистратором уходящего 2017 года? А почему бы и «да». Ведь речь идёт о модели за 3 500 рублей, которая не пытается привлечь ненужными фишками, не бьёт конкурентов топовым железом. Но в которой есть главное – снимает она на уровне моделей за 6 000 рублей. Да ещё и с бонусом в виде режима 2 Мп веб-камеры. Удачной ли получилась обновленная версия AdvoCam-FD One? Опредёленно. Неизменным осталось отличное для бюджетника качество съёмки, которое теперь «обёрнуто» в симпатичный тонкий корпус.

Конечно, читатели уже мысленно рвутся озвучить своё видение лучшего бюджетного регистратора. Что ж, приглашаю в комментарии – интересно узнать, какую недорогую камеру вы используете или собираетесь купить.
P.S. По-прежнему можете писать мне лично на электронный ящик schub.alexandr@yandex.ru для индивидуальных консультаций в выборе видеорегистратора, гибрида или радар-детектора. С удовольствием выслушаю ваши пожелания и дам аргументированный совет, на какие модели стоит обратить внимание.

Комплектация

Модель поставляется в серой коробке с неизменным для любого регистратора AdvoCam набором полезной информации. Снизу указано назначение всех кнопок, так что по большому счету можно не заглядывать в инструкцию. Сбоку есть табличка с указанием, сколько видеозаписи при определенном объеме карточки вы получите.

Комплект стандартный для бюджетника – зарядка, кабель mini-USB, инструкция, крепление с вакуумной присоской. Непривычным стал набор из пяти крючков на скотче 3М – для аккуратной прокладки кабеля в салоне. Почему-то эту мелочь забывают приложить не то что в недорогих, но нередко и во вполне себе топовых устройствах.

Корпус

Тут нелишним будет упомянуть, что у AdvoCam-FD4 есть предшественник, AdvoCam-FD One. Та же «начинка», что и у героя нашего обзора – только там автономная съемка почти на 45 минут, абсолютный рекорд среди всех бюджетников. В преемнике рекордного девайса почему-то аккумулятора нет (а зря!), зато диагональ экрана выросла до трёх дюймов против типичных для бюджетных регистраторов 2,4-2,7. А корпус на вид получился совсем не бюджетный: тонкий, с приятным софт-тач покрытием, характерным для всех устройств AdvoCam.

Есть от этого и практическая польза – меньше отпечатков пальцев, да и вообще следов эксплуатации в сравнении с типичными камерами с глянцевым покрытием. Только кнопки управления сделали глянцевыми.

В управлении AdvoCam-FD4 сложно запутаться, четыре основные клавиши управления расположены на грани справа от экрана, все элементы подписаны. Пятая кнопка, питания, находится сверху.

Как и в любом приличном регистраторе, по ходу видеосъемки кнопки дают доступ в одно касание к основным действиям типа включения/выключения экрана, микрофона или защиты текущего файла от перезаписи. Слева от дисплея – индикаторы зарядки и процесса съемки, еще чуть дальше — слот для карт microSD до 32 Гб. Такого объема хватит на 5 с лишним часов съемки – более чем достаточно.

Экран, как уже было сказано, трёхдюймовый. Плюс соотношение сторон тут 16:9, а не 4:3. Поэтому видео (проигрывание и картинка прямо с камеры) воспроизводится во весь дисплей, без ужимания и черных полос вокруг кадра, как это очень часто происходит у бюджетных камер. При этом рамки вокруг экрана очень тонкие, а это значит, что размеры экрана не сказались губительно на увеличении габаритов устройства.

Крепление к стеклу

Как и полагается любому недорогому регистратору, не стоит ждать от AdvoCam-FD4 питания, как у дорогих моделей — через кронштейн. Такой функцией балуют устройства минимум за 5-6 тысяч рублей. В случае AdvoCam-FD4 имеем обычный кронштейн на вакуумной присоске. Достаточно крепкой, чтобы не отваливаться на кочках или падать с холодного стекла.

К счастью, AdvoCam-FD4 избежал пополнения рядов видеорегов с замысловатыми механизмами поворота и регулировки положения. Поверьте, разнообразие непрактичных, тяжело настраиваемых люфтящих креплений не перестает удивлять. В AdvoCam-FD4 за основу взят самый простой, но и наиболее удобный подход – шарнир и зажим, регулирующий жесткость фиксации регистратора в кронштейне. Главный плюс шарнирного соединения – возможность быстро развернуть камеру хоть вбок, хоть на 180 градусов в салон. Шайбу мы зажимаем так, чтобы с одной стороны камера не смещалась на каждой колдобине, но с другой стороны ее без труда можно было поворачивать.

Наличие шайбы решает ну очень популярную проблему, когда к модели дается шарнирный держатель. Без зажима рано или поздно шарнир разбалтывается, приходится или искать его замену, или сильнее закручивать винтики держателя.

Есть у крепежа и минусы. Быстросъемным в привычном понимании AdvoCam-FD4 назвать затруднительно. Чтобы снять аппарат с крепления, придется повозиться, причем двумя руками. Так что если вы не желаете оставлять устройство в машине, проще извлекать модель прямо с кронштейном.

Адаптер питания ничем не примечателен, разве что трехметрового кабеля хватит на прокладку хоть в леговушке-универсале, хоть в кабине грузовика или автобуса. Хотелось бы, конечно, видеть дополнительный порт USB для зарядки смартфона. Но опять же, это преимущество аппаратов от 5 000 рублей. А здесь у нас модель бюджетного класса. Про отказ от всего лишнего помните? Вот он, в действии.

Аккумулятора емкостью 350 мАч хватает примерно на 20 минут автономной работы регистратора. Показатель хороший, при составлении европротокола явно хватит для фиксации ДТП во всех подробностях. Хотя жаль, конечно, что не рекордные 45 минут, как в предшественнике – модели AdvoCam-FD One.

Функции и меню

Меню регистратора разделено на две группы настроек – непосредственно связанные с видео и «общие». Было бы здорово сделать это «золотым стандартом» для автокамер. А то нередко встречаешься с китайскими моделями, где 30-40 пунктов свалены в один сплошной список. Найти нужную строчку где-нибудь в середине – тот еще квест!

Настроек не слишком много, что, впрочем, для рядового потребителя — скорее плюс. Нет странных установок вроде выбора цветовых эффектов или уровня контраста. После покупки регистратора настоятельно рекомендуем зайти в меню после первого же включения регистратора. Необходимо вписать в соответствующий штамп госномер своего автомобиля, а также указать дату и время. Все же GPS тут нет, поэтому устройство не может самостоятельно автоматически определить временные параметры.

Набор дополнительных опций крайне скуден, оно и понятно – разработчики практически изначально декларировали, что сосредоточились исключительно на качественной съемке и убрали все лишнее, что способно негативно повлиять на ценник. Из допфункций в AdvoCam-FD4 имеется разве что G-сенсор, без которого сейчас сложно найти хоть один регистратор, даже ультрабюджетный. Есть не слишком полезная и не самая популярная фишка – режим работы в качестве веб-камеры. Подключаем модель кабелем к компьютеру и безо всяких драйверов используем как добротную 2 Мп веб-камеру. Неплохая возможность сэкономить 1,5-2 тысячи рублей. Хотя сложно себе представить в наше время человека, у которого в компьютере или на ноутбуке не было бы установленной камеры.

Видеосъемка

Характеристики AdvoCam-FD4 — не совсем типичные для регистратора за 3 тысячи рублей. В новой модели Адвокама установлен светосильный объектив с шестью стеклянными линзами (обычно в бюджетники ставят пластиковые объективы). Диафрагма составляет F/2.0 против от F/2.2 в обычных недорогих камерах. А чем меньше значение, тем лучше снимает регистратор при плохом освещении.

Процессор Generalplus 2159 и матрица JX-F02 – вряд ли вам о чем-нибудь говорят эти названия. Комплектующие не самые известные. Как нам пояснили представители AdvoCam, их команда инженеров с 20-летним опытом производства профессиональных систем видеонаблюдения решила пойти на эксперимент. И вместо дорогих и известных «раскрученных» комплектующих найти и применить недорогие, но качественные аналоги. Так, матрица интересна большим физическим размером пикселя, 3х3 мкм. Чем крупнее пиксель, тем больше света получит матрица и лучшего качества картинка получится в темноте. Для сравнения, в матрицах Super HD регистраторов за 6 000 рублей и дороже размер пикселя – 2,2х2,2 мкм, в 1,9 раза меньше.

Регистратор снимает в разрешении Full HD, угол обзора – 120 градусов по диагонали (хватает для трех полных полос дороги в кадре). По умолчанию включен режим WDR для борьбы с засветами ночью, а также улучшения съемки против солнца. Забегая вперед, скажем, что WDR все же дает некоторый положительный эффект, хоть и незначительный и слабо видимый.

Пример видеосъемки днем:

Пример видеосъемки ночью:

1 / 5 2 / 5 3 / 5 4 / 5 5 / 5

Ответим на главный вопрос, который мы поставили в самом начале обзора: снимает ли AdvoCam-FD4 на уровне регистраторов вдвое дороже? Вкратце – да. Но следует понимать одну тонкость. Чаще всего в моделях за 6-7 тысяч рублей ценник обусловлен наличием GPS, спидкама, питанием через крепление и другими примечательными особенностями. Убери все эти «прибабахи» – получишь отличный аппарат тысячи за четыре.

Что не отменяет заслуги героя обзора, так как даже навскидку основная масса его ценовых одноклассников едва ли обеспечивает как минимум достойную ночную съемку. По нашим оценкам днем по прямой AdvoCam-FD4 хорошо «видит» госномера с 10-12 метров против 6-8 метров у ценовых коллег. Ночью расстояние сокращается вдвое до 5-6 метров, тогда как у большинства сверхбюджетников хорошо если в принципе сохраняется ясность картинки.

Выводы

AdvoCam-FD4 – это одна из первых ласточек тенденции рынка автомобильных видеорегистраторов, которую мы заметили еще в 2017 году. Если до этого стоимость надежных регистраторов с качественной съемкой стартовала с 5-6 тысяч рублей, то к настоящему моменту упала вдвое — до 3-4 тысяч. Да, AdvoCam-FD4 не может похвастаться изысками эргономики и расширенным функционалом. У него самый минимальный набор дополнительных функций. Зато есть два самых важных плюса. Первый – стабильность работы. За моделью стоит топовый отечественный производитель с большой историей, который проводит полную адаптацию устройств к российским условиям эксплуатации, в частности морозу и плохим дорогам.

Второй плюс – действительно высокое качество съемки, вполне сопоставимое с регистраторами с 1,5-2 раза более высоким ценником – в диапазоне 5-7 тысяч рублей. При этом модель не получилась совсем уж «голой» в плане функций, взять хотя бы возможность использовать аппарат как веб-камеру для компьютера.

Хотя с формулировкой AdvoCam «самый продуманный бюджетный регистратор» мы бы поспорили. Все же большинство потребителей воспринимает это в ключе «самый навороченный», а не «максимально ограниченный в угоду качеству съемки».

Из явных минусов мы бы отметили совсем не быстросъемное и не самое удобное крепление. Вот, пожалуй, и все. Ждем ответ других брендов – наверняка в 2018 году мы еще увидим достойные недорогие регистраторы.

Видеорегистратор AdvoCam FD4 создан на основе матрицы высокого разрешения, позволяющей различать в полученных записях такие мелкие детали происходящего, как номера автомобилей, особенности дорожной разметки, знаки и сигналы светофора.
ВСЕГДА КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
Устройство может получать чёткую картинку с высокой контрастностью даже в сумерках, при яркой засветке и при сильных осадках – для этого достаточно включить функцию WDR. Система Dewarp устраняет геометрические искажения по краям кадра, помогая точно установить причины происшествий на соседних полосах дороги.
ФУНКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
Регистратор блокирует файлы при столкновениях и резких торможениях, защищая их от случайного удаления. Он помогает контролировать обстановку на стоянке, автоматически начиная запись при обнаружении движения в кадре. Встроенный аккумулятор позволяет ему продолжать съёмку в течение 20 минут после отключения от внешнего источника питания.
УДОБСТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Большой полноцветный дисплей предоставляет быстрый доступ к настройкам устройства, а также позволяет просматривать видеозаписи, не выходя из машины.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *