Xiaomi pad 4

Рынок планшетов давно уже пребывает в весьма унылом состоянии: ярких новинок — раз-два и обчелся, да и особых инноваций давно уже не видно. Для техногиков это, конечно, печаль. Но для обычных пользователей здесь есть свои плюсы, поскольку смысла гнаться за самым новым нет, модели долго остаются актуальными, а цены на них не задираются и планомерно снижаются в течение немалого жизненного цикла. Одна из таких проверенных временем моделей — Xiaomi Mi Pad 4, восьмидюймовый аналог iPad mini, который сегодня можно купить примерно вдвое дешевле «яблочного» конкурента. Mi Pad 4 вышел более года назад, но остается актуальным, и многие читатели интересуются подробностями об этом устройстве. Так что мы решили его детально протестировать по нашей методике и сравнить с «миником».

Характеристики Xiaomi Mi Pad 4

Давайте посмотрим на характеристики устройства и для наглядности сопоставим их с актуальным iPad mini. Да, он вышел попозже, но поскольку у Xiaomi до сих пор не вышло следующее поколение восьмидюймового планшета, сравнение вполне уместно.

	Xiaomi Mi Pad 4	iPad mini (2019)
Экран	IPS, 8,0″, 1920×1200 (283 ppi)	IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi)
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 660 (8 ядер, 4+4)	Apple A12 Bionic (6 ядер, 2+4) + сопроцессор M12
Флэш-память	32/64 ГБ	64/256/512 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD (до 256 ГБ)	через фирменный адаптер Lightning
Разъемы	USB-C, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Камеры	фронтальная (5 Мп) и тыльная (13 Мп, съемка видео 1080р 30р)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р 60р)
Интернет	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G
Безопасность	сканер лица пользователя	сканер отпечатков пальцев Touch ID
Поддержка обложки-клавиатуры / стилуса	нет	нет / Apple Pencil первого поколения
Аккумулятор (мА·ч)	6000	5124
Размеры (мм)	200×120×8	203×135×6
Масса (г)	343	301
Розничные предложения Xiaomi Mi Pad 4 64 ГБ
Розничные предложения Xiaomi Mi Pad 4 64 ГБ с поддержкой 4G

По характеристикам планшет Xiaomi в чем-то превосходит iPad mini, а в чем-то уступает ему. Однако из-за разных ОС сравнивать устройства напрямую нельзя. Например, у Xiaomi Mi Pad 4 больше емкость аккумулятора, но это не значит, что он дольше работает от одного заряда. В свою очередь, у iPad mini куда больше объем встроенной памяти, но возможность использовать карту памяти отчасти нивелирует эту разницу для планшета Xiaomi.

Интересна ситуация с габаритами: при почти одинаковой площади экрана Xiaomi Mi Pad 4 чуть меньше по обеим сторонам, но толще почти на 2 мм, что весьма существенно.

Упаковка и комплектация

Коробка Xiaomi Mi Pad 4 недвусмысленно напоминает и по форме, и по стилю упаковку iPad mini.

Идентична и комплектация: зарядное устройство 5 В 2 А, кабель USB-C, конверт с листовками и скрепка для извлечения слота для карты памяти.

Дизайн

Внешний вид планшета производит приятное впечатление. Металлический корпус золотистого (в случае нашего экземпляра) оттенка выглядит лаконично и недешево, хотя если приглядеться, заметно, что он не из цельного куска алюминия, как у iPad mini, а из двух частей: между тыльной крышкой и гранями есть стык.

При этом толщина устройства небольшая, да и в целом планшет компактный, чему способствует и относительно узкая рамка вокруг экрана.

Толщина рамка снизу такая же, как и сверху — это возможно благодаря отсутствию внизу кнопок. Сканера отпечатков пальцев тоже нет, вместо него предлагается использовать распознавание по лицу. Таким образом, Xiaomi Mi Pad 4 даже более продвинутый в плане защиты, чем iPad mini, у которого по-прежнему Touch ID, а не Face ID.

Расположение кнопок и разъемов вполне типично: снизу по центру — USB-C, сверху справа — гнездо 3,5 мм для гарнитуры, на левой грани — объединенный слот для карты памяти и SIM-карты (можно установить обе одновременно), а справа вверху — кнопка питания и качелька регулировки громкости.

Динамик, увы, только один — его решетки расположены на нижней грани. И звук здесь весьма посредственный. Для просмотра сериалов и роликов на Ютубе — с натяжкой хватит, для большего — нет.

На тыльной стороне у верхней грани видна пластиковая вставка, необходимая для нормальной работы беспроводных модулей связи. Она выкрашена в тот же цвет, что и металлические части планшета, поэтому в глаза не бросается. Основная камера заметно выступает над уровнем поверхности, но большим недостатком это тоже не назовешь — выглядит все вполне нормально. Вспышки у камеры нет.

Планшет вполне помещается в мужскую руку; он не слишком скользкий — в этом плане металл лучше, чем стекло или глянцевый пластик. Однако Mi Pad 4 заметно тяжелее, чем iPad mini, и это может вызвать определенный дискомфорт.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi Pad 4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi Pad 4 немного светлее (яркость по фотографиям 125 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Pad 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², минимальное — 1,2 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, даже в солнечный день вне помещения на экране можно будет что-то рассмотреть. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140-150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 415 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², в очень ярком окружении — 415 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому видимое мерцания экрана отсутствует (но, возможно, может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта — у нас, впрочем, не получилось).

В данном аппарате используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Pad 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Pad 4 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка, выбранного по умолчанию в настройках экрана:

В случае профиля Повышенная заметных отличий от профиля Автонастройка нет, а при выборе профиля Стандартная немного изменяется цветовой баланс — цвета становятся чуть теплее. Впрочем, примерно такого же результата можно достичь и в случае профиля Автонастройка, выбрав вариант Теплый.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi Pad 4 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Xiaomi Mi Pad 4 экран под этим углом немного ярче. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как ближе к углам экран немного высветляется:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (18 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,13, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт. В данном случае при изменении выводимого изображения яркость экрана может внезапно и очень заметно меняться, это раздражает.

Цветовой охват очень близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 7700 К. Однако в этом устройстве при выборе профиля Автонастройка есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты. Кроме того, коррекция выполняется автоматически при выборе профиля Стандартная.

Результат после ручной коррекции (как на снимке выше) очень хороший (см. графики ниже), поскольку цветовая температура становится близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Впрочем, достаточно выбрать профиль Стандартная, так как ручная коррекция лишь немногим лучше предустановленного профиля.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после выбора нужного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую подстройку яркости в зависимости от выводимого изображения. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность

Планшет Xiaomi основан на уже довольно старой, но весьма популярной среднеуровневой SoC Qualcomm — Snapdragon 660. Вообще, в планшетах на сегодняшний день используются в основном те платформы, которые ставят в средние и бюджетные смартфоны, тут разница между двумя типами мобильных устройств хорошо видна. Snapdragon 660 включает 8 процессорных ядер (4×Kryo 260 Gold (Cortex-A73) @2,2 ГГц + 4×Kryo 260 Silver (Cortex-A53) @1,8 ГГц) и GPU Adreno 512.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Тесты выполнялись в Safari на iOS и в Chrome на Xiaomi, поэтому сравнивать их можно лишь с большой оговоркой. В JetStream 2 тестировался только Mi Pad, так как в момент выхода iPad mini этот тест еще не был доступна.

Результат красноречивый. Разница между планшетами настолько велика, что можно без колебаний констатировать, что веб-серфинг на iPad все же куда комфортнее.

Теперь посмотрим, как планшет Xiaomi выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также вычислительные возможности GPU. Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark. К сожалению, iPad mini мы тестировали в актуальной на момент его выхода версии Geekbench 4, а теперь вышла пятая версия, и результаты их несовместимы. В итоге пришлось взять данные по iPad mini из базы Geekbench. Впрочем, разница с Xiaomi Mi Pad 4 опять же такова, что небольшая погрешность здесь не сделает погоды.

	Xiaomi Mi Pad 4 (Qualcomm Snapdragon 660)	Apple iPad Mini (Apple A12 Bionic)
Geekbench 5 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)	337	1113
Geekbench 5 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)	1400	2903
Geekbench 5 Compute (баллы, больше — лучше)	398	4578
AnTuTu Benchmark (баллы, больше — лучше)	151323	370282

Как мы видим, разрыв между устройствами — в два-три раза. Не в пользу планшета Xiaomi, конечно. Особенно показательна разница в режиме Compute.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBenchmark.

Начнем с GFXBenchmark. Напомним, что тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р (или ином указанном разрешении) вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это рендеринг и вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а тесты Onscreen — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Картина в целом повторяется. iPad mini наголову разбивает Xiaomi Mi Pad 4, демонстрируя вчетверо-впятеро более высокую GPU-производительность.

Последний тест — 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme (результаты в баллах).

Картина повторяется, что убеждает нас в справедливости сделанных выводов.

Итак, Xiaomi Mi Pad 4 не может тягаться по производительности с iPad mini, радикально уступая ему во всех тестах. В том числе очень велика разница в игровых тестах, так что играть на планшете Xiaomi будет менее комфортно, чем на iPad mini.

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2:

Нагрев выше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.)

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/60p (H.265)	не воспроизводится
4К/50p (H.265)	не воспроизводится
4К/30p (H.265)	отлично	нет
4К/25p (H.265)	хорошо	нет
4К/24p (H.265)	отлично	нет
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	хорошо	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	хорошо	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по ширине экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом аппарате есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Файлы HDR также воспроизводятся, но цвета при этом бледные.

Автономная работа

Результаты тестирования автономной работы неоднозначные: в режиме чтения планшет Xiaomi продержался дольше, при просмотре видео лучше выглядит уже iPad mini, а вот играть на Xiaomi Mi Pad 4 можно чуть ли не в 2 раза дольше, чем на планшете Apple. К сожалению, разница в ОС, программах, алгоритмах, SoC, емкости аккумулятора не позволяет так просто определить способствовавшие победе того или иного устройства факторы. Нет вопросов лишь по игровому тесту: должно же было кратное преимущество iPad mini в скорости откуда-то взяться?

	Xiaomi Mi Pad 4 (Qualcomm Snapdragon 660)	Apple iPad Mini (Apple A12 Bionic)
Просмотр онлайн-видео с YouTube (720p, яркость 100 кд/м²)	11 часов 45 минут	15 часов 20 минут
3D-игры (тест батареи GFX Benchmark, Manhattan 3.1)	7 часов 30 минут	3 часа 48 минут
Режим чтения (яркость 100 кд/м²)	20 часов 25 минут	16 часов

В целом показатели автономной работы Xiaomi Mi Pad 4 стоит признать очень достойными.

Камера

Планшет оснащен одной тыльной камерой 13 Мп без вспышки, а также фронтальной камерой 5 Мп. Качество фотографий на тыльную камеру оказалось на удивление неплохим. О сравнении с флагманскими смартфонами говорить, конечно, не приходится, шумы на снимках заметны даже днем, но для планшетов (которые все-таки практически не используют для фотографирования) все очень даже прилично.

При необходимости зафиксировать какой-то момент или документ для истории камера вполне сгодится.

Выводы

Когда мы говорим о существенно более дешевых аналогах известных устройств, всегда надо задаваться вопросом: за счет чего экономия и насколько нам критичен именно этот параметр, на реализации которого производитель решил сэкономить? Кроме того, всегда встает вопрос: насколько радикальна эта экономия? Допустим, в недорогих планшетах всегда экономят на камере, справедливо считая, что это, в общем-то, второстепенная вещь для устройства данного форм-фактора. Но и в этом случае нужно различать просто отсутствие наворотов и откровенно плохое качество фотографий.

В случае с Xiaomi Mi Pad 4, пожалуй, стоит признать, что экономия здесь видна на большинстве характеристик, но везде она весьма умеренная. Скажем, та же камера: да, посредственная, но не ужасная. И зафиксировать что-то просто для сохранения информации (например, объявление, какой-то объект и т. п.) ею вполне можно. Экран не идеальный, но более чем достаточный для типичного использования. Продолжительность автономной работы нас и вовсе порадовала.

Пожалуй, главный недостаток — низкая производительность. В повседневном использовании это будет заметно меньше, в 3D-играх — больше, но, так или иначе, здесь разница с iPad mini огромна. В остальном же всё неплохо. В общем, даже спустя год после выхода Xiaomi Mi Pad 4 представляется удачной альтернативой существенно более дорогому «яблочному» гаджету. Конечно, купив его, вы не получите то же самое (только дешевле), но по соотношению цены и возможностей это куда более привлекательный вариант.

• Комплектация
• Внешний вид
• Аппаратная начинка
• Прошивка
• Характеристики
• Вывод

Компания Ксиаоми в конце июня 2018 года официально представила модель планшета четвертого поколения Xiaomi Mi Pad 4. На его разработку инженерам потребовалось более одного года, однако все усилия разработчиков полностью оправдались. Им удалось создать один из самых конкурентоспособных продуктов на рынке, о чем уже и свидетельствуют первые отзывы о Сяоми Ми Пад 4.

Чем же смог удивить мировую общественность производитель, можно узнать из нашего обзора.

Состав комплекта

Для упаковки аппарата выбрана белоснежная коробка из плотного картона, на лицевой стороне которой нанесена крупная цифра «4» и фирменный логотип. На обратной стороне на китайском языке, традиционно помещены краткие характеристики. В целях обеспечения безопасной транспортировки, коробка дополнительно упаковывается в гофрированный картон.

Внутри коробки, пользователь, кроме самого Ксиаоми Ми Пад 4, обнаружит краткую инструкцию на языке производителя, гарантийный талон, кабель зарядки с адаптером с китайским типом вилки, а также специальную скрепку, которая необходима для вынимания SIM-карты.

Привлекательный и стильный дизайн планшета Xiaomi Mipad 4

Разработчики Сяоми приложили максимум усилий, чтобы создать удобное и привлекательное изделие, от которого пользователи будут получать только положительные эмоции. Перед инженерами изначально ставилась задача обеспечить комфортное управление гаджетом при помощи одной руки.

В этих целях была снижена масса до 342 грамм, а габариты корпуса составили всего 200,2×120,3×7,9 мм. И это при том, что планшет Xiaomi Mipad четвертой версии оборудован 8-дюймовым экраном с соотношением сторон 16:10. В сравнении с Ми Пад третьего поколения, дисплей стал занимать на 12,5% больше площади. Это положительно отразилось не только на комфорте просмотра видео- и фотоконтента, но и обеспечило устройству уникальный дизайн, максимально приблизив его к званию «безрамочных планшетов».

В то же время производитель уменьшил разрешение экрана с 2048×1536 до 1920х1200 пикселей. На качестве отображения графической информации это практически не отразилось, однако благодаря такому решению удалось увеличить производительность девайса и повысить показатели автономности.

Среди особенностей конструкции также можно выделить следующие нюансы:

• Углы дисплея имеют скругленную форму, что особенно гармонично смотрится с закругленными иконками, которые характерны для фирменной оболочки MIUI. Кстати, на официальную дату выхода, Xiaomi Mipad 4 оснащался 9-й версией оболочки, однако уже в течение двух недель после своего появления прошивку устройства стало возможным обновить до MIUI 10;
• Изделие имеет металлический корпус, который дополнительно подвергается пескоструйной обработке. В результате этого, удалось улучшить тактильные ощущения и обеспечить более комфортное и надежное удержание аппарата даже в одной руке;
• На нижней грани присутствуют интерфейс USB Type-C (функция быстрой зарядки не реализована) и решетки динамиков;
• На лицевой поверхности имеется только 5-мегапиксельная камера с диафрагмой f/2.0, которая позволяет получать селфи достаточно высокого качества. На тыльной стороне уже установлена камера с разрешением 13 мегапикселей. Модуль поддерживает опцию HDR, обеспечивает запись видео в формате 1080P, на скорости 30 к/с.

Приятной новостью является также наличие функции автоулучшений фотоснимков, благодаря чему, устройство может похвастаться фотографиями весьма достойного уровня.

Что находится внутри нового планшета Xiaomi Mipad 4?

Основой девайса является процессор Qualcomm Snapdragon 660, который оснащен восемью ядрами Kryo 260 (тактовая частота – 2,2 ГГц). В качестве графического ускорителя применяется Adreno 512. Аналогичный чипсет можно встретить в смартфонах Сяоми, относящихся к средней ценовой категории, – например, Mi Note 3 и Mi 6X. Однако, по результатам тестов в AnTuTu планшет набирает на 10 тыс. баллов больше.

На устройстве задействуется операционная система Android 8.1 Oreo, поверх которой, как мы уже отмечали, устанавливается фирменная оболочка MIUI.

Компания предлагает свой продукт в следующих версиях:

• Xiaomi Mipad 4 32gb – имеет три гигабайта оперативной памяти и 32 встроенной;
• 4 Гб «оперативки» и 64 Гб встроенной;
• 4 гигабайта оперативной, 64 – встроенной, но уже с поддержкой опции LTE.

Аппарат оборудован модулем Wi-Fi 802.11ac (на 2,4 и 5 ГГц), также имеется встроенный навигационный модуль GPS/ГЛОНАСС и Bluetooth 5. Емкость аккумулятора составляет 6000 мАч, заряда которого, по заявлениям производителя, в режиме видеоигр хватит на восемь часов функционирования, а при просмотре видео – на 12 часов.

Как уже отмечалось выше, функция быстрой зарядки отсутствует, поэтому для полного восстановления емкости потребуется около 4 часов.

Программное обеспечение Сяоми Ми Пад 4

Оболочка MIUI успешно доказала свою состоятельность и функциональность, поэтому инженеры компании Ксиаоми решили не отказываться от ее установки и на планшете четвертого поколения. Она обладает всеми возможностями, что и прошивки на смартфонах, включая продуманную систему управления. Так, пользователь здесь обнаружит удобный «шарик навигации», который придется весьма кстати для передвижения по большому экрану.

Определенные изменения оболочки произошли только в области внешнего вида. По причине диагонали экрана в 8 дюймов, было принято решение увеличить размеры значков во всех приложениях и меню.

Основные характеристики Xiaomi Mipad 4

Дисплей	8 дюймов, 1920х1200 пикселей, IPS LCD
Процессор	Snapdragon 660
Память	3/4 Гб оперативной, 32/64 встроенной
Аккумулятор	6000 мАч
Камера	13 Мп и 5 Мп
Беспроводные технологии/разъемы	USB Type-C, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, 3.5 мм
Размер и вес	200.2×120.3×7.9 мм, 342 грамма
Цена	14000-21000 рублей

Подводим итоги

С уверенностью можно сказать, что Xiaomi Mi Pad 4 LTE, как и остальные версии без опции LTE, заслуживает высоких оценок. Устройство получилось сбалансированным по своим характеристикам и позволяет уверенно выполнять все операции, которые пользователь привык совершать на своем смартфоне или стационарном компьютере.

В пользу планшета говорит его повышенная мобильность, обеспечение длительной автономной работы, а также 8-дюймовый экран, на котором удобно не только смотреть видео, но и набирать длинные тексты. А с учетом доступной цены, у продукта компании Сяоми практически нет конкурентов в данном сегменте рынка.

Время, когда смартфоны практически догнали диагональ дисплея планшетных ПК наступило, но компаниям это не мешает развивать рынок планшетов. В Сяоми не закрыли линейку бюджетных планшетных ПК и вдохнули в это направление вторую жизнь. Четвертая версия Mi Pad получила развитие по эволюционной линии, а не в революционной. Из наиболее заметных стоит отметить только дизайн, а в остальном – компромиссный планшет под определенного покупателя.

Спецификация Xiaomi Mi Pad 4.

• Производитель Xiaomi
• Модель Mi Pad 4
• Операционная система Android 8.1
• Процессор/чипсетQualcomm Snapdragon 660 2200 МГц
• Количество ядер8
• Оперативная память4 Гб
• Встроенная память64 Гб
• Поддержка карт памятиmicroSD
• Поддержка Wi-Fi есть
• Поддержка Bluetooth есть
• Экран8″ 1920×1200
• Тип экранаIPS
• Сенсорный экранемкостный, мультитач
• Тыловая камера13 Мп
• Фронтальная камера5 млн пикс.
• Встроенные динамики есть
• Встроенный микрофонесть
• Подключение к компьютеру по USBесть
• Выход аудио/наушники3.5 мм
• Датчикиакселерометр, гироскоп, датчик приближения
• Емкость аккумулятора6000 мАч
• Материал корпусаметалл
• Размеры (ШxВxГ)200.2 х 120.3 х 7.9 мм
• Вес (нетто)0,342 кг
• Клавиатура в комплектенет

Комплектация.

Устройство поставляется в небольшой коробке, в стиле коробок от смартфонов этого производителя. В комплекте с гаджетом вы получите: комплект документов, скрепку под лоток от карты памяти, шнур формата Type-C и простенькую зарядку без особых наворотов.

Дизайн.

В предыдущих трех поколениях, компания активно «срисовывала» дизайн яблочных устройств, и получалось у них довольно хорошо. В новом поколении планшета, Сяоми взяли за основу свои дизайнерские наработки. На передней части устройство больше похоже на увеличенную версию Mi 6x или Mi Max 3, а вот с тыльной части – все тот же АйПад.

Рамки компания также уменьшила в дань последним дизайнерским веяниям. Толщина рамок осталась такой, чтоб планшетом было комфортно пользоваться, и не более. Сам аппарат удобно лежит в руке, особенно в горизонтальном положении. В плюс этому полное отсутствие сенсорных кнопок под дисплеем, что добавляет большее пространство для хвата руки.

Сборка, материалы.

Корпусная часть выполнена из алюминия, экран спрятан под защитным стеклом с хорошим олеофобным покрытием. Вес планшета составил 342 грамма, которые ощутимы в руке. Скользкость покрытия умеренная, из руки не норовит выпасть, но и ухватистым его сложно назвать. Толщина корпуса – 8мм. Скрипы и люфты в планшете отсутствуют. Единственное, что портит общее впечатление – выступающая основная камера, которая качает планшет на столе.

Разъемы, клавиши, звук.

В плане портов никаких новшеств. На нижнем торце расположен порт зарядки со стереодинамиками вокруг. Разъем под гарнитуру так и остался сверху. Клавиша включения с качелей громкости на правом боку. С левого боку расположился только лоток под карту памяти. Фронтальный глазок спрятали над дисплеем.
Динамики звучат громко, но басов им явно не достаточно. Да и расположение у них такое, что нет эффекта стерео. Более того, если вы смотрите кино или играете в горизонтальном положении, то рука прикрывает один из динамиков. В наушниках звучание хорошее, но не более того.

Дисплей.

Как и в предыдущих моделях, в Ми Пад 4 установлен 8 дюймовый дисплей с разрешением 1920×1200. Матрица дисплея выполнена по IPS-технологии с плотностью пикселей 283 пкс/дюйм. Качество передаваемой картинки хорошее, но изображение заметно «холодит» с уходом в синие оттенки. К равномерности подсветки вопросов нет, отклонения в другие тона в различных участках дисплея отсутствуют. Углы обзора шикарные, воздушной прослойки нет.

Оснащение и производительность.

Xiaomi Mi Pad 4 первый планшетный ПК с чипсетом Snapdragon 660. В помощь ему установлен видеоускоритель Adreno 512. Исходя из его цены, планшет имеет хорошу производительность в играх и приложениях. Но не стоит забывать о нагреве и троттлинге данного процессора. В продаже есть три модификации объемов оперативки и беспроводных интерфейсов. Средняя версия получила 4 Гигабайта оперативки и 64 – постоянной без ЛТЕ. Младшая модификация также получила 4 Гигабайта оперативки, но постоянной уже 32 Гигабайта. И старшая версия имеет столько же памяти, что и в средней, но с ЛТЕ технологией. Во всех трех версиях есть возможность увеличить внутреннюю память при помощи карты памяти стандарта микроСД. Кроме этого, отсутствует сканер отпечатка пальцев и функция FaceID. Для такой стоимости это не удивительно.

Программное обеспечение.

Работает планшет под управлением Андроид 8.1 с фирменной оболочкой MIUI 9.6. Прошивка явно не доработанная, особенно касаемо плавности работы оболочки. Однако корость работы отличная, но это заслуга чипсета.Сенсорные кнопки отсутствуют, вместо них есть экранные, которые легко заменяются на управление жестами. Такая схема давно практикуется компанией Сяоми в большинстве их современных смартфонов, в которых нет подэкранных кнопок.

Камеры.

В планшете установлены две камеры: фронталка и основная. Вспышки отсутствуют, дополнительные режимы тоже. Основной модуль камеры на 13 Мегапикселей, фронтальный – на 5 Мегапикселей. Качество снимков хорошее. Но только при хорошем освещении. Если освещение плохое, то страдает и детализация. Обе камеры отлично записывают видеоролики в формате FullHD с хорошей картинкой и звучанием.

Автономность.

За автономность Mi Pad 4 отвечает батарейка на 6000 мА*ч. Но если учитывать размеры планшета, то в корпус можно было установить и большую емкость. При среднем уровне яркости экрана, пару часах чтения, Ютуб и 30 минут игр планшет продержится 7-10 часов. Этот показатель может быть и выше, если использовать гаджет не столь активно. Функции быстрой зарядки в планшете нет, поэтому полный процесс зарядки занимает 4 часа от зарядного блока из комплекта.
Плюсы:

1. Качество экрана
2. Дизайн и эргономика
3. Производительная мощность

Минусы:

1. Отсутствие быстрой зарядки
2. Нет дактилоскопического сканера.

Вердикт.

Как мы говорили ранее, это компромиссный бюджетный планшет. В общем, он создает положительное впечатление, но если присмотреться внимательнее, пахнет дешевизной. Этот гаджет станет отличным решением в качестве подарка детям или нетребовательным пользователям, которые предпочитают небольшие смартфоны или простые телефоны.
Теги: Xiaomi