Драйвер это по своей сути связующее звено между операционной системой, то есть программным обеспечением и железом, то есть физическими устройствами, таким как видеокарты, принтеры, процессоры и т.д. В операционной системе могут быть заложены базовые драйвера для самых необходимых устройств — мышка, клавиатура, но для всего остального потребуются свежие драйвера.
Содержание
Как установить драйвер?
1.Самый простой способ, если имеется установочный файл, то необходимо просто запустить его и следовать инструкциям установщика.
2.Если в наличии нет установщика, а присутствуют только файлы с расширениями *.inf , *.dll, *.vxt ,*.sys, *.drv., то алгоритм действий должен примерно следующий:
a) Для начала надо на рабочем столе выбрать значок (Мой компьютер) и нажать по нему правой кнопкой мыши, в выпадающем меню выбрать (Свойства). 
b) Теперь переходим на вкладку (Оборудование) и нажимает на кнопку (Диспетчер устройств). 
c) Теперь необходимо выбрать устройство для которого будет устанавливаться/обновляться драйвер. На строке с устройством надо нажать правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать (Свойства), либо можно просто дважды по нему щелкнуть, чтобы перейти в нужные настройки. 
d) Переходим на вкладку (Драйвер), выбираем кнопку (Обновить). 
e) В появившемся диалоговом окне выбираем пункт (Нет, не в этот раз) и переходим (Далее).
f) На этом этапе есть два вариант. Можно попытаться установить драйвера в автоматическому режиме, тогда ОС сама попытается найти подходящие устройству драйвера и установить их, для этого выбираем (Автоматическая установка (рекомендуется)) , если попытка завершится неудачно, то надо переходить ко второму пункту (Установка из указанного места) и выбираем (Далее). 
g) Этот пункт меню подразумевает выбор между поиском драйвера на сменных носителях и вариантом указать папку с драйвером самостоятельно. Поэтому если в наличии есть диск с драйверами, то надо вставьте диск в CD-rom и выбрать вариант (Поиск на сменных носителях (дискетах, компакт-дисках..)) и перейти (Далее).
Если драйвер найден и скачен в интернете самостоятельно, то надо указать в ручную путь к папке в которой находятся установочный данные для драйвера следующим образом. Выбираем пункт (Включить следующее место поиска:) и переходим в (Обзор), теперь из списка выбираем папку с драйвером и кликаем на кнопку (ОК). Теперь смело переходим (Далее), если все сделано правильно, то начнется установка необходимого драйвера. 
Редакция благодарит компанию Avero за любезно предоставленный на обзор плеер
FiiO уже традиционно каждый год обновляет всю свою линейку Hi-Fi плееров и попутно добавляет новые модели. К примеру, в прошлом году добавился флагманский X7 со сменными усилителями. Компания всё никак не определится с маркировкой обновлённых моделей, мы уже видели и варианты X3K, и приставку Gen2 в конце. Эксперименты продолжаются и обновленные X7 и X3 получили названия X7 Mark II и X3 Mark III соответственно. Вызывает некоторые ассоциации с зеркальными камерами. Флагман пока к нам не добрался, а FiiO X3 Mark III уже успел немного погостить в редакции, о нём и поговорим
Чем интересен FiiO X3 Mark III?
FiiO X3 Mark III — портативный Hi-Fi плеер с поддержкой аудио высокого разрешения до 24 бит/192 кГц. Поддерживаются как все популярные Lossless-форматы, так и сжатые MP3 и прочие. Для хранения музыки предусмотрен разъем MicroSD объемом до 256 ГБ. Возможно использование в качестве USB ЦАП. По сравнению с предыдущим поколением изменений много, как в дизайне, так и в начинке. Вместо Cirrus Logic в X3 II теперь используется пара ЦАПов TI PCM5242 (как в FiiO X1 II), появился балансный выход и Bluetooth-модуль. Дизайн схож с X1 II, на самом деле, плеер вообще больше воспринимается продвинутый вариант X1 второго поколения. В корпусе стало меньше металла, он стал легче и тоньше, а механическое колесо заменили на сенсорное (опять же, как в вышеупомянутом X1 II).
Что в коробке?
Упаковка и комплект схож с FiiO X5 III: коробка из белого картона с полиграфией: изображение плеера, лого FiiO и лого Hi-Res, плюс информация о самом плеере. Внутри традиционно черная коробка из плотного текстурированного картона, в которой уже всё содержимое:
Комплект поставки также перекочевал со старшего FiiO X5 3rd gen. В коробке нашлись: сам плеер, кабель MicroUSB, переходник для коаксиального выхода, силиконовый прозрачный чехол, второй чехол из кожзаменителя, две защитные плёнки на лицевую панель (третья наклеена сразу) и стандартный набор бумажек и инструкций:
Симпатично ли выглядит?
Визуально плеер имеет мало общего с FiiO X3 II: разве что колесо и четыре кнопки от него по углам на лицевой панели. Спереди новый FiiO X3 Mark III практически полностью повторяет FiiO X1 II, лицевая панель чёрного цвета (независимо от цвета корпуса), полностью закрыта защитным стеклом. В верхней части — дисплей, ниже — органы оуправления: сенсорное колесо прокрутки (спорное решение, мне механическое нравилось больше), вписанная в него кнопка. По углам — кнопки вызова меню, возврата на один уровень и переключение треков, с помощью которых можно перемещаться в меню, что я и использовал вместо колеса. В нижней части размещен светодиод, который светится синим при работе и красным во время зарядки:
По периметру плеера — металлическая серебристая рамка с чёткими углами (форма X1 II чуть более обтекаемая). Все разъемы вынесены на нижний торец: есть 3.5-мм стандартный (он же линейный и коаксиальный) и 2.5-мм балансный разъемы для наушников и MicroUSB для зарядки,синхронизации и использования плеера в качестве USB ЦАПа. По-прежнему USB Type-C не видать, а жаль. Видимо перейдут только после выпуска обновленного дока и прочих аксессуаров:
На левом торце — слот для карт памяти без каких-либо заглушек, так называемая «многофункциональная» кнопка (хотя реально используется обычно как Play/Pause), качелька регулировки громкости и кнопка питания c красной окантовкой:
На верхнем и правом торцах ничего интересного:
Большая часть задней крышки сделана из металла, в нашем случае — чёрного цвета. Плеер будет доступен ещё в красном варианте, там красной будет и рамка по периметру. В верхней части — логотип FiiO, еще выше — небольшая пластиковая вставка для адекватной работы Bluetooth-модуля. Снизу — всяческая техническая информация и наклейка с лого Hi-Res
У FiiO никогда не было проблем с качеством материалов и сборки, что подтверждает мой FiiO X3 первого поколения пережил многое за 4 года и по-прежнему отлично себя чувствует. FiiO X3 Mark III продолжает эту хорошую традицию. По поводу дизайна мне судить сложно, это всё-таки вкусовщина чистой воды. С одной стороны, плеер стал легче и тоньше, чем X3 II, а с другой — предшественник выглядел более монолитно и брутально, что мне больше нравится. В комплекте есть два чехла: в силиконовом доступны все органы управления, даже для заднего логотипа вырез сделали. Он хорошо подогнан по форме и размерам:
Чехол из кожзаменителя выглядит более представительно и все органы управления также доступны. Закрыт только слот для карт памяти MicroSD, хотя не думаю, что это критично:
Насколько удобно пользоваться?
Компоновка и логика управления аналогичны предыдущему поколению X3 и X1 II. Использование сенсорного колеса — решение спорное, я так и не смог к нему привыкнуть. При желании можно отрегулировать его чувствительность. Ну да и ладно, один раз настроил и забыл, главное, что есть аппаратные кнопки управления воспроизведением и они без проблем идентифицируются на ощупь, так что «слепое» управление в кармане — вообще не проблема:
На боковом торце — кнопка питания, качелька громкости (также легко и безошибочно определяется в кармане) и круглая кнопка Play/Pause, которую также можно использовать для переключения списков воспроизведения, переключения тем и включения эквалайзера. На практике я её ни разу не использовал:
Плеер ещё не поступил в продажу и прошивка ещё сырая, иногда бывают некоторые мелкие нюансы типа иногда проявляющегося зажёвывания начала треков или проблем с подгрузкой обложек. Ну это всё относительно: FiiO с обновлениями наверняка подправит эти мелкие недочёты. Вопрос чуть в другом: интерфейс «кнопочных» FiiO остался практически без изменений начиная с X5 первого поколения. Да, есть мелкие доработки, кое-что перерисовано, но общая структура и логика осталась прежней. Кого-то это устраивает, кого-то — нет. На экране воспроизведения отображается вся необходимая информация, начиная с названия треков, исполнителей, обложек и заканчивая уровнем громкости, заряда и бегунком прогресса. Есть списки воспроизведения, браузер по папкам и настройки воспроизведения и самого плеера. Есть стандартные режимы воспроизведения, возможность воспроизведения без пауз, выбор режима усиления, блокировка кнопок и так далее:
Как звучит?
Напомню, внутри установлены два ЦАПа PCM5242 (два таких же, как в X1 II), но усиление общее: используется низкочастотный фильтр OPA2140 и операционный усилитель OPA1622. Плеер использовался с наушниками T-Peos H-300, Sony MDR-7506, Whizzer A15 и Sennheiser HD 215 (чем богаты, тем и рады). Ожидать сверхдетального звука от Hi-Fi плеера в категории до $200 глупо и стоит оценивать с учётом ценовой категории. В целом, плеер звучит музыкально, с драйвом, сам характер ближе к светлому звучанию и с некоторыми наушниками ВЧ могут быть слишком назойливыми. Хотя опять же, вкусовщина, но, как показала практика, ВЧ-фобов действительно много. Низких частот достаточное количество, с неплохой динамикой и проработкой (опять же, с учётом ценового диапазона), хотя затухания чуть смазаны, что не лучшим образом сказывается на детализации. Средние частоты нейтральные, звучат довольно живо, хотя сверхвысокой скорости, ширины, детальности и отчётливости ждать не стоит, ровно, как и у всех конкурентов по ценовому диапазону. Разделение музыкальных инструментов на очень неплохом уровне. Одним очень весомым преимуществом как героя обзора, так и плееров данной ценовой категории — то, что они терпимо относятся к не очень качественным записям и всеядны с точки зрения стилей. В целом, по звуку FiiO X3 Mark III — один из самых интересных вариантов в своем сегменте, но с некоторыми оговорками на личные предпочтения.
Какие есть конкуренты?
Попробую в двух словах ответить на несколько вопросов, которые вероятнее всего возникнут у потенциальных покупателей. Стоит ли менять FiiO X3 II на Mark III? Я бы не менял: Bluetooth есть и в смартфоне, а балансный выход всё-таки полезен для более высокого ценового диапазона как плееров, так и соответствующих наушников. Подобная ситуация и с профитом по сравнению с FiiO X1 II. Если же возникло желание выбрать (и купить) себе первый Hi-Fi плеер, то FiiO X3 Mark III однозначно интересный и достойный внимания кандидат. Самыми близкими конкурентами являются, пожалуй, Cayin N3 и Shanling M2s. И опять же, начинается вкусовщина: FiiO X3 Mark III звучит явно светлее (мне такой звук больше по вкусу). Функционально Cayin N3 и Shanling M2s более интересны: управление удобнее, интерфейс значительно шустрее плюс есть поддержка HiBy Link: возможность управлять воспроизведением со смартфона, детально описана в обзоре Cayin N3.
Что с аккумулятором?
В плеере установлен литий-полимерный аккумулятор 3.7В 2350 мАч, обещают до 10 часов автономной работы. Я слушал плеер преимущественно по проводу (без Bluetooth), приблизительно так и получается. Вполне стандартный показатель, как для своего класса устройств.
В сухом остатке
FiiO X3 Mark III ощущается не как кардинальное обновление, а скорее косметическая подтяжка и добавление становящихся определенным трендом в Hi-Fi плеерах Bluetooth и балансного выхода. Плеер является интересным предложением для тех, кто решил обзавестись свои первым Hi-Fi плеером и пока не готов тратить большие деньги на топовые решения. FiiO X3 Mark III может предоставить качественный звук (за свои деньги), хоть и довольно вкусовой и явно понравится не всем. Он упакован в компактный, симпатичный и удобный корпус, который не оттягивает карман и оснащен удобными кнопками управления, которые позволяют управлять воспроизведением прямо в кармане. В то же время, интерфейс по-прежнему не самый удобный и шустрый: есть конкуренты удобнее и функциональнее.
5 причин купить FiiO X3 Mark III:
- качественный звук (в своем классе);
- удобная реализация физических органов управления;
- возможность использования в качестве USB ЦАП;
- вам нужно наличие Bluetooth;
- компактный корпус и качественная сборка.
2 причины не покупать FiiO X3 Mark III:
- вам нужен плеер с более тёплым универсальным звуком;
- неудобный и задумчивый интерфейс.
Для тех, что хочет знать больше:
- Обзор Cayin N3: универсальный Hi-Fi плеер для начинающих меломанов
- Лучший в своем классе: обзор Hi-Fi плеера FiiO X3 II
- Обзор FiiO X5 3rd gen: универсальный Hi-Fi плеер среднего сегмента
- Обзор флагманского Hi-Fi плеера FiiO X7 со сменными усилителями
Новинка, которую затаив дыхание ждали многие любители качественного Hi-Res звука. Встречайте, третье поколение популярной линейки аудиоплееров: FiiO X3 Mark III.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ВИДЕО ВЕРСИЯ ОБЗОРА
РАСПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Рассматривая коробку с плеером, мы практически не встречаем ничего интересного: все тот же стирающийся слой проверки оригинальности и конечно упоминание основной фишки устройства в виде bluetooth модуля.
Внутри цветной упаковки находится куда более прочная основная коробка с приятным на ощупь материалом.
В комплект нам положили набор макулатуры на английском и китайском языках, две запасные пленки на всю переднюю часть плеера и два кабеля: MicroUSB и небольшой коаксиальный.
Кроме того, в комплекте нас ждет сразу два чехла, один из которых уже надет на девайс.
Привилегии силиконового бампера перед чехлом их кожзаменителя видны буквально во всем. Тут вам и вырез под логотип и тактильно корректно оформленный блок с кнопками, да и сам бампер выполнен из довольно качественного материала.
Чехол же из кожзаменителя больше похож на картон и, на мой взгляд, прячет по собой естественную красоту плеера. Так что убираем его обратно в коробку.
ДИЗАЙН/ЭРГОНОМИКА
Впервые взяв FiiO X3 Mark III в руку я восхитился приятным холодком от металлического корпуса и недоумевал о назначении раздельной конструкции задней крышки. Действительно, дизайнеры постарались и не сразу можно понять, что верхняя часть корпуса сделана из пластика и скрывает под собой bluetooth антенну. Однако разделение выполнено несколько грубо и на ощупь переход с металла на пластик слишком заметен.
Но основной деталью задней части плеера является не переход и не лейбл сертификации Hi-Res, а логотип самой компании. Надпись FiiO выполнена судя по всему из шлифованного металла, оттого выглядит и чувствуется очень круто, не зря под него сделали вырез на силиконовом бампере.
Боковые грани имеют некоторый скос — предполагаю, что именно там скрывается аккумулятор на 2350мАч, обеспечивающий до 10 часов работы при подключении по кабелю.
На правой и верхней гранях плеера совершенно ничего нет.
Снизу нас встречает разъем MicroUSB для зарядки, подключения к ПК в качестве картридера или внешней звуковой карты, а так же для коммутации с внешним усилителем в качестве источника цифрового сигнала. По обе стороны от разъема расположились отдельный балансный выход на 2.5 мм. и стандартный 3.5 мм. разъем совмещающий в себе классический выход под наушники, а так же коаксиальный и линейный выходы. Естественно, лучше всего слушать плеер именно с балансного выхода, однако в своей ценовой категории эта затея несколько сомнительна и основное тестирование девайса производилось исключительно через 3.5 мм. порт.
Размещение на левой грани всех функциональных элементов плеера на мой взгляд тоже очень спорно, так как куда удобнее было вынести одну из кнопок под большой палец на правой части устройства. Но дизайнерам FiiO наверно виднее и кнопка включения расположилась над качелью громкости, под которой появилась новая мультифункциональная кнопка. Еще ниже находится слот под карту памяти до 256 гигабайт, но наибольший интерес вызывает именно та самая новая кнопка.
Описание конечно очень интересное, но по факту в настройках можно выбрать один из вариантов использования данной кнопки, из которых самым логичным является действие по умолчанию: одиночное нажатие отвечает за паузу, двойное — следующая композиция, а тройное — предыдущая. Другие алгоритмы использования говорят о совершенно бессмысленном переключение тем оформления и пресетов эквалайзера, так что это все таки стандартная кнопка паузы, не больше и не меньше. Не буду скрывать, что именно такое решение я давно уже ждал от FiiO, так как нажимать вслепую на кнопки передней панели не так удобно, как на элементы боковой грани.
Ну и раз зашла речь о передней панели устройства, то тут мы находим цветной экран с хорошими углами обзора, четыре классические кнопки управления от FiiO: меню, возврат, назад и вперед, среднюю клавишу ОК, сенсорный кругляш регулировки и маленький индикаторный светодиод снизу.
Относительно сенсорного колеса возникло уже много вопросов. Конечно же сенсор гораздо лучше механики, потому что он не имеет подвижных элементов и позволяет легко настроить чувствительность, но некоторый шарм плеер конечно потерял. Однако все старые фишки остались без изменений: до сих пор громкость можно регулировать при помощи колеса, зажав предварительно среднюю клавишу, кроме того, все основные действия все так же можно делать кнопками назад — вперед, не прибегая к использованию сенсорного колеса, к слову совсем.
Что же касается новой кнопки паузы, то она получается тоже продублированной старым механизмом блокировки, который оставили скорее из соображений привычки у фанатов бренда. Да и что скрывать, первое время я сам для паузы продолжал нажимать среднюю кнопку на передней панели, но уже через день удобство окончательно победило привычку.
ИНТЕРФЕЙС
За долгое время существования компании интерфейс линейки нисколько не изменился. Все те же 5 основных элементов отвечающие за текущую проигрываемую композицию, сортировку по стилям и жанрам, файловый менеджер и различные настройки устройства.
На прошивке 1.1.4 интерфейс работает весьма быстро, исключение составляет момент воспроизведения DSD формата, при котором скорость отзывчивости FiiO X3 Mark III резко падает практически до грани комфорта. Тут так же стоит упомянуть, что хотя плеер и поддерживает формат DSD, но он ограничивается исключительно DSD64.
Интерфейс экрана воспроизведения дает исчерпывающую информацию о состоянии батареи, воспроизводимой композиции, уровне громкости, пресете эквалайзера и типе усиления. Никуда не делось и отображение обложек альбомов. Если же в момент воспроизведения нажать на меню, то нам откроется список быстрых настроек плеера, в котором не хватает разве что переключения типа усиления, за которым приходится лезть в основные настройки звука.
В файловом менеджере стоить отметить функционал удаления папки. Далеко не все плееры так умеют и если перед нами дискография, то удалить ее на FiiO X3 Mark III не составит совершенно никаких проблем, в то время как многие плееры предоставляют возможность удалять лишь пофайлово.
Как обычно, FiiO можно так же похвалить за алгоритм воспроизведения и отображения CUE файлов, все сделано просто великолепно.
НАСТРОЙКИ
Полный список настроек перечислять наверно нет никакого смысла, поэтому отмечу наиболее важные. FiiO X3 Mark III поддерживает непрерывное воспроизведение, запоминает последнюю композицию и момент в ней, тут же находится переключатель режима усиления. В верхнем положении звук становится более резким и ярким, в нижнем — смягченным и теплым.
Плеер умеет играть сквозь папки, позволяет самостоятельно настраивать 10 полосный эквалайзер, к тому же имеет возможность регулировки громкости с линейного выхода и настройку звукового баланса.
В основных настройках можно включить bluetoth. Однако не смотря на версию 4.1, проблему с поддержкой Apt-X на Linux компания FiiO до сих пор решить не смогла и на сегодняшний день этот протокол не поддерживается, то есть качество передачи звука «по воздуху» оставляет мечтать о грядущем и заглядываться на конкурентов.
Естественно, плеер поддерживает глубокий сон, русский язык и различные настройки отображения. Из полезного, можно отключить щелчки при использовании сенсорного колеса (судя по всему внутри корпуса для них предусмотрен небольшой динамик) и переключение типов работы выхода на 3.5 мм. Для работы в качестве источника цифрового сигнала предусмотрено переключение DoP и D2P, вторая конвертирует сигнал в PCM, а первая оставляет его без изменений.
ЖЕЛЕЗО
Работает плеер на все том же процессоре JZ4760B, в качестве ЦАП используется мобильный сдвоенный PCM5242, выпущенный три года назад. Для фильтрации используется усилитель OPA2140, а за сам тракт усиления отвечает OPA1622.
На мой взгляд, выбор ЦАП несколько сомнителен. Да, это все тот же чип, который используется в FiiO X1 II, но для создания балансной схемы его решили удвоить. Конечно для портатива, учитывая ценовую категорию, выбор скорее безумный чем оправданный, но балансная схема действительно набирает популярность и возможно это хороший задел на будущее. Выбор усилителей критиковать не буду, послушав тракт на линейном выходе я пришел к выводу, что усилительная часть подобрана просто отлично.
ЗВУК
Естественно в хронологии моделей FiiO нет и не может быть никаких аномалий, поэтому все поколения X3 звучат богаче X1 и проще X5 и X7. В данном случае компания решила разделить модельный ряд на две старшие модели на Android и две младшие на Linux. Если задаться вопросом прогрессирует ли поколение X3, то тут все не так очевидно. Дело в том, что FiiO X3 Mark III это что то совершенно новое в модельном ряду FiiO.
Очевидно инженеры наделили третье поколение максимальной детализацией, которую можно позволить с соблюдением субординации по отношению к X5. FiiO X3 Mark III обладает отличной разборчивостью и прозрачностью при разделении сценических планов, каждый отдельный инструмент без труда читается в треке. Мне больше всего понравилась ярость и агрессия женского вокала, саксофона и других инструментов смещенных к высоким частотам. Мужской вокал и нижний регистр инструментов на мой взгляд несколько смягчен, выдавая противовес верхней середине. Честно говоря, вся эта совокупность звучит очень любопытно и при этом никак не отходит от референса (E-MU 0404), что сознает не только правильное звучание, но и наделяет его некоторой живостью и страстью. Логично продолжить, что по эмоциональности и подаче материала к плееру нет никаких вопросов.
И хотя многие уже подумали, что FiiO X3 Mark III практически идеал в своей ценовой категории, но тут добавлю несколько капель дегтя в бочку меда. Первое, что выдает принадлежность модели к среднебюджетному сегменту — это невысокая плотность звучания. Новому поколению X3 не хватает телесности, что увеличивает отрыв от линейки X5, по звуку FiiO X3 Mark III мне очень напомнил плеер iBasso DX80. Естественно, есть вопросы к натуральности звучания низкочастотных инструментов и ширине сцены. Но здесь я уже пытаюсь сравнивать с моделями из старшей линейки, поэтому это скорее придирки.
- Высокие частоты подаются ярко, напористо, но без излишней агрессии. Благодаря этому, общее звучание трека как бы насыщается и обретает дополнительную энергию. Строго говоря, именно это меня подкупает в звучании данного плеера.
- Средним частотам свойственна некоторая контрастность. При этом мужской вокал звучит ярче и теплее, как будто записан через лампу, а женский тяготеет к резкости и привносит в трек некоторую дополнительную динамику. Аналогично можно сказать и о инструментах: тяготеющие к низким частотам смягчены, а те, что ближе к ВЧ звучат яростно и искристо.
- Низкие частоты акцентированы, в меру глубокие и склонны к описанной выше мягкости подачи. Контрабас звучит несколько глухо, однако при этом не теряет узнаваемости и свойственного ему шарма.
- Саб басу свойственна некоторая смазанность. Как и низкие частоты, он звучит глубоко и пронизывающе, обнажая популярный на сегодня низкочастотный акцент.
Для тестирования использовались наушники Trinity Icarus III, Trinity Vyrus, Sony MDR-7510 и HiFiMan Re-400. В качестве звукового референса использовался аудиоинтерфейс E-Mu 0404.
ВЫВОДЫ
Подводя итоги, модель FiiO X3 Mark III приятно удивила своим звучанием и разбавила уже поднадоевшую однотипность линейки второго поколения. Естественно революции не случилось, за этим тщательно следят маркетологи, но новый звук оказался более живым, со своим особенным шармом и внутренней динамикой. Относительно вопроса менять ли свой старый FiiO X3 II на FiiO X3 Mark III, то это два очень разных плеера со своими особенностями и нюансами, однако если вы только планируете приобрести свой первый Hi-Res плеер или переход с более бюджетной модели, то тут FiiO X3 Mark III однозначно порадует вас как звуком, так и продуманным удобным дизайном.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FiiO X3 MARK III
Так можно ли утверждать, что плееры FiiO играют не хуже, чем многие более дорогие модели других марок? Ответ утвердительный, но с одной оговоркой. А именно: за счёт чего достигнута меньшая цена?
Сохранить и прочитать потом —
Устройства под маркой FiiO мы тестировали очень давно (это был портативный усилитель для наушников E05), однако марка часто упоминается в комментариях, когда в обзоре речь идёт о дорогих плеерах. Мол, зачем нам все эти игрушки по безумной цене, когда есть FiiO! Ну что же, настало время разобраться, что же это за чудо, которое так часто ставят всем в пример. Мы взяли на тест актуальную линейку музыкальных плееров FiiO, чтобы расставить все точки над «i».
Технические характеристики FiiO X1, X3 II, X5 II
Комплектация
Дизайн упаковки у всех моделей одинаковый, хотя коробки и отличаются размерами. Под внешней цветастой «рубашкой» с изображением плеера скрывается солидный чёрный бокс из плотного картона.
В комплект, кроме самого устройства, входит кабель micro-USB, который понадобится для зарядки, загрузки файлов с компьютера на карту памяти, а у двух старших моделей — ещё и для использования в роли ЦАПа.
Плееры поставляются в чёрном силиконовом чехле (правда, X5 II прибыл к нам в опционном прозрачном бампере), в комплект также входят декоративные стикеры (три комплекта), позволяющие изменить внешность плеера, а также защитные плёнки на экран (по две у двух младших моделей и три — у старшей, включая ту, что уже наклеена на фабрике), ну и документация.
Внешний вид
Дизайн у всех трёх одинаковый, а вот отделка отличается. Корпуса — из алюминия, но задняя крышка у X1 очень похожа на пластик, у X3 II она стеклянная. У X5 II металл с грубой фактурой (brushed) — в отличие от его младших братьев с их простой матовой поверхностью.
У X1 и X3 слот карт памяти расположен на левой грани, а у X5 II их два и находятся они снизу, там же, где и разъём micro-USB. Смысл в таком удвоении очевиден: две карточки по 64 ГБ обойдутся дешевле, чем одна на 128 ГБ. Если же найдутся свободные средства, можно установить пару по 128 ГБ, доведя ёмкость хранилища до 256 ГБ. Точнее почти до 256 ГБ, ведь известно, что реальная ёмкость всегда меньше номинальной.
Выход на наушники у X1 совмещён с линейным, и его функция переключается в настроечном меню (выход на внешний усилитель нерегулируемый), у двух других моделей они разнесены на два отдельных разъёма, и на линейный также может выводиться цифровой сигнал S/PDIF (переключается в меню).
Индикатором состояния служит миниатюрный светодиод, но у плееров X1 и X3 II он расположен в нижней части лицевой панели, а у X5 II встроен в кнопку питания.
Конструкция
Встроенной памяти нет. Отчасти это объясняет более низкую стоимость, чем у сопоставимых по классу плееров других производителей. Придётся докупить ещё карту памяти microSD — если, конечно, у вас в закромах не завалялась бесхозная.
Все три модели работают на MIPS-процессоре Ingenic JZ4760B — на него возложено декодирование файлов, управление, вывод информации на дисплей (есть своя видеоподсистема) и все прочие служебные функции. А вот конструкции ЦАПов и усилителей у всех разные. Подробности — в таблице с техническими характеристиками. Уже по одному лишь количеству операционных усилителей видно, что схемы отличаются по сложности. Вдобавок в старшей модели X5 используются ОУ и ЦАП более высокого класса. Соответственно, пришлось снабжать старшие модели более ёмкими аккумуляторами, чтобы сохранить примерно одинаковое время автономной работы.
Заметим также, что у двух старших моделей имеются раздельные тактовые генераторы с частотами, кратными 44,1 и 48 кГц — это очень важно для качественного воспроизведения файлов с разными частотами сэмплирования. В недорогих плеерах обычно бывает лишь один генератор (как у X1), поэтому наилучшее качество декодирования обеспечивается лишь на потоках с кратной частотой. Например, тактовый генератор на 44,1 кГц обеспечит лучшее звучание файлов 88,2 и 176,4 кГц, а вот 48, 96 и 192 кГц с ним буду играть хуже.
Экраны у X1 и X3 II одинаковые, по 2» с разрешением 320×240, у X5 II он побольше — 2,4» 400×360, да и качество у него явно лучше.
Модели X3 II и X5 II способны работать в роли внешнего USB-ЦАПа. Этот интерфейс у двух старших моделей поддерживает OTG — если подключить через соответствующий переходник флэшку, плеер сможет воспроизводить с неё музыку. А вот X1 такой возможности лишён.
Управление
Структура графического интерфейса (и алгоритм управления) у всех моделей совпадает — если не считать отличий, связанных с разным функционалом (один слот карты памяти или два, наличие функции USB-ЦАПа, число полос эквалайзера и т.д.). Оформление несколько отличается: самое скромное — у X1, более цветастое и яркое — у старших плееров. Количество тем у X1 и X3 II совпадает (по 6), у X5 II — чуть меньше (5), но качество проработки текстур улучшается по мере увеличения класса устройства. Возможно, это сделано, чтобы отличия между моделями стали более явными, а может, у старших установлено больше оперативной памяти, потому и есть место для хранения более сложных «шкурок» (вероятно, потому у X5 II их меньше — они явно «тяжелее»).
Наличие большого количества «железных» органов управления позволило отказаться от сенсорного дисплея. Не уверены, что это способствовало снижению себестоимости (качественные механические кнопки недёшевы), но точно позволило увеличить ресурс автономной работы, поскольку многие операции (например, перемещение по трекам) можно выполнять вслепую, не зажигая дисплей. Да и сам сенсорный слой потребляет энергию, тогда как механические органы управления ничего не «кушают», по крайней мере, пока их не трогают. Кстати, о кнопках. Все модели позволяют выбирать три варианта блокировки: только кнопки громкости, они же плюс центральная кнопка «OK», в третьем варианте к ним добавляются две нижние («Вперёд» и «Назад»). «Бублик», то есть колесо управления используется для всех видов перемещений (по меню, по списку файлов и т.д.), оно имеет приятное покрытие soft-touch и исключительно удобно. Клавиши регулировки громкости слева отнесены на некоторое расстояние от кнопки питания (она же разблокирует плеер и включает экран), а потому ими легко пользоваться на ощупь.
Домашний экран содержит пять пунктов, расположенных по дуге: первый (с пиктограммой двух нот с перемычкой) открывает доступ к полному алфавитному списку файлов — не очень-то полезно, если музыки на карте много. Но если нажать кнопку «Назад», мы оказываемся на экране сортировки и можем выбрать отображение не только списка треков, но и альбомов, исполнителей, жанров, коллекций и плейлистов — к этому меню мы можем выйти и сразу, выбрав вторую пиктограмму (нота на фоне листа). В центре (иконка папки) — доступ к структуре каталогов на карте памяти. Дальше идёт пиктограмма с нотой на фоне шестерёнки — это настройки порядка воспроизведения, усиления, доступ к эквалайзеру и т.д. Наконец, последний пункт меню (просто шестерёнка) — это системные настройки. Как видим, всё организовано логично и доходчиво.
Отметим, что интерфейс работает очень плавно и без каких-либо тормозов. Вообще, если бы у нас было предусмотрено выставление оценок, присудил бы всей линейке «отлично» за эргономику.
Звук
Не устанем повторять: всё познаётся в сравнении. И хотя наличие трёх аппаратов в обзоре уже даёт некоторые основания для сопоставления, необходима так называемая «референсная» техника. В тестах аппаратуры класса High End в этом качестве обычно используется нечто совершенно запредельное по цене, типа, эталонное по качеству (что отнюдь не всегда соответствует действительности), но мы пойдём от обратного: будем сравнивать звучание плееров со смартфоном Samsung Galaxy S4 LTE (кстати, не самый худший по качеству вывода звука на наушники) с проигрывателем PowerAmp Pro. Второй «референс» — тот же смартфон, но уже с «подпоркой» в виде недорого миниатюрного усилителя для наушников FiiO Fujiyama E06 (потомок того самого усилителя FiiO E05, обзор которого был у нас опубликован аж в 2008 году).
Основные наушники — Audio-Technica ATH-A900X, а также добавка в лице Audio-Technica AD1000х.
Музыка — самая разная, от тяжёлого рока (Led Zeppelin и Deep Purple) до джаза и классики (в частности, слушали свежий диск Гиа Канчели «Chiaroscuro», вышедший недавно на ECM).
Начинаем с «голого» смартфона, чтобы задать точку отсчёта. ATH-A900X играют вполне приемлемо, хотя грязь тракта мешает получать удовольствие. Кстати, если включить режим полёта, звук становится заметно чище, но радости от этого не прибавляется — такое можно слушать только при условии, что очень хочется, но больше не на чем. Усилитель FiiO E06 подчёркивает музыкальную выразительность, возрастает энергетика и напор на тяжёлой музыке, но «песочек» тракта всё же остаётся. В связке смартфон и AD1000х ощущается провал в басах.
Вот здесь помощь FiiO E06 оказывается очень кстати: низы приходят в норму, появляется необходимый напор. Правда, пришлось какое-то время поколдовать с уровнем выхода на смартфоне (ведь у него нет линейного выхода) и выбрать подходящую характеристику эквалайзера (представьте себе, у E06 есть два пресета). Теперь можно переходить к X-плеерам. Начинаем с младшего.
Разница по сравнению со смартфоном разительная: ушла цифровая грязь, улучшилось гармоническое разрешение, тембры акустических инструментов стали более правдоподобными, а вокал — живым. AD1000х легко раскачиваются, правда с ними приходится немного прибавлять уровень, но значительный запас всё равно остаётся. И даже не приходится включать эквалайзер. Разница с ATH-A900X, естественно, слышна, но она связана исключительно с особенностями наушников. Дополнительный усилитель FiiO E06 здесь уже не нужен: X1 прекрасно справляется с работой и без него.
Модель X3 II раскачивает AD1000х ещё увереннее, но в наибольшей степени прибавка в качестве слышна всё же на ATH-A900X. Звук стал более певучим, плавным, расширилась сцена, улучшилась её фокусировка, лучше слышны отдельные инструменты в интенсивных пассажах. И главное: возросла степень эмоциональной вовлечённости, музыка стала сильнее «забирать».
Вдобавок появилась возможность воспроизводить файлы DSD, причём их звучание показалось мне более убедительным, чем у PCM 192 кГц/24 бита. Объяснить этот феномен мы не в состоянии, но преимущества DSD были неоспоримыми. Обычно с повышением класса техники разница в звуке между соседними моделями в линейке уменьшается, поэтому мы были готовы к тому, что качественные преимущества X5 II будут не такими явными. Признаемся, были бы этому даже рады: приятно сообщить меломанам, что можно безболезненно сэкономить некоторую сумму, выбрав среднюю модель. Увы, разница между X3 II и X5 II оказалась весьма существенной. Отчасти это объясняется другой микросхемой ЦАПа, хотя надо отдать должное разработчикам: им удалось выжать из CS4398 всё, на что этот чип способен, они даже смогли сгладить его специфический звуковой характер. Но саунд PCM1792 нам всё же понравился больше: в нём больше «породы», естественности и реализма. Именно более высокая степень правдоподобия отличает X5 от его младшего брата, потому и музыка звучит выразительнее и живее.
В данном случае сказался и более совершенный и мощный усилитель: чувствуется, что наушники находятся в полной его власти, под безраздельным контролем. В наибольшей степени это проявляется на басах: они глубоки и вместе с тем абсолютно отчётливы. О высоких частотах даже не задумываешься: они настолько чисты и естественны, что не обращаешь на них внимание — просто слушаешь музыку.
Автономность и аккумулятор
Заявленное время автономной работы для X5 II — 10 часов, для X3 II — 11 часов, для X1 — 11 часов с первой версией прошивки, для последующих обещается 12-15 часов. На самом деле, этот показатель зависит от очень многих факторов — импеданса наушников, предпочитаемого уровня громкости, времени использования экрана, от формата файлов и их частоты сэмплирования, а также продолжительности непрерывного прослушивания.
В реальности, как нам показалось, все три модели обладают вполне достаточной автономностью, так что бегать от одной розетки к другой, как это часто приходится делать со смартфонами, с плеерами FiiO не потребуется.
Итоги
Так можно ли утверждать, что плееры FiiO играют не хуже, чем многие более дорогие модели других марок? Ответ утвердительный, но с одной оговоркой. А именно: за счёт чего достигнута меньшая цена?
Прежде всего, за счёт сознательно уменьшенной себестоимости. Отказ от встроенной памяти, от сенсорных экранов, от некоторых приятных функций, без которых можно обойтись (например, от модуля Bluetooth, который позволяет передавать на плеер сигнал о входящих звонках и сообщениях на телефоне) — это даёт возможность снизить затраты и продавать продукцию по меньшей цене.
Вдобавок, в стоимости моделей всех классов практически отсутствует маркетинговая составляющая: цена определяется в первую очередь конструкцией, уровнем комплектующих и в конечном итоге высоким качеством звучания. Вы не платите ни копейки за ненужное, только за звук в сочетании с самыми необходимыми функциями.
Плюсы:
Минусы:
Подготовлено по материалам портала «4pda.ru», ноябрь 2015 г. www.4pda.ru
Этот обзор прочитали 22 378 раз
