Лидер среди компактных планшетов
С небольшой задержкой после старта мировых продаж iPad Air покупателям стала доступна и вторая новинка Apple из представленных 22 октября — iPad mini с дисплеем Retina. Являясь, пожалуй, одним из самых ожидаемых устройств этого года, iPad mini поступил в продажу в России одновременно со всем миром, что большая редкость. Правда, в официальном онлайн-магазине указан срок доставки 2-3 недели, но это не помешало нам оперативно раздобыть новинку на тест.
Поскольку все общие сведения об iPad mini с дисплеем Retina уже были приведены в репортаже с презентации Apple, мы не будем повторяться. Отметим лишь, что это первое обновление iPad mini, и тем важнее, что Apple не просто обновила «внутренности» устройства, но и оснастила его экраном принципиально более высокого уровня.
Давайте сравним iPad mini Retina с главным конкурентом — Google Nexus 7 2013 года, а также с iPad mini первого поколения и iPad Air.
* по информации производителя
** указана масса версии с сотовым модулем
*** указана масса версии без сотового модуля
**** за версию с 16 ГБ флэш-памяти и без сотового модуля
Хорошо видно, что iPad mini Retina почти по всем характеристикам (кроме габаритов) идентичен iPad Air. И это невероятно здорово, потому что iPad mini первого поколения, вышедший одновременно с iPad 4, по характеристикам соответствовал iPad 2. То есть сейчас в линейке iPad mini сделан скачок через два поколения!
Что же касается сопоставления с Google Nexus 7, то по приведенным в таблице данным сложно сделать однозначные выводы. Однако показательно, что планшет Google немного легче и компактнее, чем iPad mini Retina. Но при этом у него меньше экран и пластиковый корпус.
Интересно, что несмотря на появление нового iPad mini, предыдущая модель тоже остается в линейке компании, причем стоимость ее составляет от 12 тысяч рублей (что на 4 тысячи меньше, чем у iPad mini Retina). В нашей статье мы постараемся также ответить на вопрос, насколько разница между двумя iPad mini адекватна сумме 4000 рублей и насколько первый iPad mini сегодня актуален.
Содержание
Упаковка и комплектация
Упаковка iPad mini Retina практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.
Что касается комплектации — здесь тоже все аналогично первому iPad mini: листовки, зарядное устройство (5,1 В 2,1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты (в версии с сотовым модулем).
Дизайн
Если обновление большого iPad затронуло, в первую очередь, дизайн, то у iPad mini как раз внешний вид остался практически без изменений.
Полностью металлический корпус (из анодированного алюминия) радует и внешним видом, и функциональностью, а рамки вокруг экрана даже сегодня, через год после выхода первого iPad mini, кажутся достаточно тонкими.
Все кнопки — металлические, нажимаются они с небольшим усилием. Расположение их аналогично предыдущей модели. Сверху справа — кнопка Power, сверху слева — гнездо 3,5 мм для наушников. Сверху по центру — отверстие встроенного микрофона. На правой грани — рычажок блокировки автоповорота экрана и качелька регулировки громкости.
На модели с сотовым модулем в верхней части есть пластиковая вставка, скрывающая антенну. Она, конечно, несколько портит общий вид, но зато не гасит сигнал.
Главное отличие нового iPad mini от старого — это увеличившаяся масса (более чем на 20 граммов) и толщина (на 0,3 мм). Визуально же они одинаковы. На фотографии выше — два iPad mini разных поколений. Но если разница в толщине действительно не видна, то изменившаяся масса уже ощутима. Однако с этим вполне можно смириться, и принципиального влияния на пользовательские качества данные изменения не оказывают.
Главная особенность нового iPad mini — это Retina-дисплей с разрешением 2048×1536. Тестируя первый iPad mini, у которого разрешение составляло 1024×768, мы отмечали отсутствие Retina-дисплея как главный его минус. И вот Apple решила проблему. Правда, сегодня экранами с такой плотностью точек на дюйм уже никого не удивишь, поэтому на первый план выходят другие характеристики, как правило не указываемые в официальных технических спецификациях и выявляемые лишь при тщательном тестировании.
Подробную экспертизу нового экрана Retina провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 2013 (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах планшетов отражается белая поверхность (слева направо: Nexus 7, iPad mini с дисплеем Retina и старый iPad mini):
Визуально яркость отражения сложно оценить из-за различия в цветовом тоне и цвете рамок, но статистика из графического редактора показывает, что экран у нового iPad mini чуть светлее (среднее значение яркости — 95), чем у Nexus 7 (83), и темнее, чем у старого iPad mini (108).
Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. С точки зрения восприятия изображения это минус, но экран с раздельным внешним стеклом (оно же сенсорная панель) проще и дешевле ремонтировать. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 410 кд/м², а минимальное — 8 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства экрана, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). При этом яркость автоматически может только повышаться — при уменьшении уровня внешней освещенности соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его обратно, то яркость установится в соответствии с внешними условиями. Минимальный и средний уровни в режиме «Авто» зависят от начального положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка не работает — яркость остается максимальной независимо от внешних условий. Если ползунок находится примерно посередине шкалы, то на ярком свету (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20 000 лк или чуть больше) яркость максимальная — 410 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) — 200 кд/м² (нормально), в темноте — 150 кд/м² (многовато). Если ползунок на минимуме, то в указанных выше условиях значения следующие: 410, 70, 8 кд/м². Таким образом, данная функция работает адекватно при каких-то средних и немного ниже средних положениях регулировки яркости. При крайних начальных положениях ползунка яркость или всегда максимальная, или слишком сильно уменьшается в темноте. На любом уровне яркости модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 (на фото сверху) и нового iPad mini (снизу) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Картинка перпендикулярно к экранам:
И белое поле в тех же условиях:
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов.
И белое поле под углом:
Яркость под углом у обоих планшетов уменьшилась одинаково (примерно в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но цветовой тон изменился несильно.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость у обоих планшетов одинаковая!):
И вдоль другой диагонали:
Видно, что у нового iPad mini в зависимости от диагонали различается цветовой тон черного поля, но его яркость такая же или немного ниже, чем яркость черного у Nexus 7 под таким же углом.
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая, так как фактически только вдоль одного края можно разглядеть некоторые намеки на участки с повышенной яркостью черного поля:
Равномерность черного у Google Nexus 7 хуже, но в центре экрана глубина черного у него лучше. Действительно, контрастность (примерно в центре экрана) у нового iPad mini не самая большая — порядка 790:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (13 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,22, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. По приведенным выше фотографиям этого не скажешь, так как фотоаппарат немного увеличивает насыщенность цветов.
Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Диапазон регулировки яркости у экрана iPad mini Retina довольно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как летним солнечным днем на улице, так и в полной темноте. Автоматическая подстройка яркости есть, и работает она более-менее адекватно, но только на повышение, что вынудит пользователя или выставлять яркость вручную, или заставлять яркость все же понижаться, переводя планшет в режим сна и включая его обратно. Впрочем, наверняка все пользователи планшетов Apple уже привыкли к этой особенности. К достоинствам экрана относятся эффективное олеофобное покрытие, стандартная гамма-кривая, очень хороший цветовой баланс и отличная стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, а также превосходная равномерность черного поля. Странно было обнаружить, что цветовой охват по-прежнему меньше sRGB, но должен же быть у этого планшета хотя бы один недостаток!..
По части программного обеспечения у iPad mini Retina нет ничего принципиально нового за исключением того факта, что он продается с предустановленной iOS 7, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 6. Но и ее можно обновить до iOS 7. Отметим также, что пользователям iPad mini Retina доступны бесплатно популярные приложения Apple — Pages, Numbers, Keynote и GarageBand.
Как и iPhone 5s и iPad Air, iPad mini Retina работает на новой SoC производства Apple — A7. В статьях по приведенным ссылкам мы подробно рассказывали об этой SoC, поэтому не будем повторяться и перейдем сразу к тестам. В них нас интересовало также и то, какова разница между двумя iPad mini при установленной на обоих устройствах iOS 7.0.4. Именно поэтому результаты тестов, приведенные ниже, могут отличаться от результатов, которые были опубликованы в статье про первый iPad mini, поскольку с тех пор обновились бенчмарки и вышла новая версия ОС.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 7, а на Android — Google Chrome.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) |
Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) |
Apple iPad Air (Apple A7) |
Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) |
LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) |
398,8 мс | 1291,2 мс | 379,8 мс | 1139,9 мс | 1089,2 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) |
5107 баллов | 1308 баллов | 5475 балла | 2175 баллов | 2306 баллов |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) |
6388,1 мс | 30930,8 мс | 6026,9 мс | 11711,1 мc | 12533,4 мс |
Результаты интересные. Новый iPad mini примерно в четыре (!!!) раза обгоняет первое поколение iPad mini, но при этом немножко отстает от iPad Air, хотя работает на той же SoC. Можно предположить, что SoC в iPad mini Retina немного иначе регулирует процесс энергосбережения и при определенных задачах чуть снижает частоту CPU. Но, подчеркнем, это только предположение. Зато главные Android-конкуренты остались далеко позади iPad mini Retina (хотя, разумеется, и обогнали первый iPad mini).
В Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM — ситуация повторилась.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) |
Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) |
Apple iPad Air (Apple A7) |
Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) |
LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| Geekbench 3 Single-Core Score (больше — лучше) |
1395 баллов | 244 балла | 1479 баллов | 586 баллов | 635 баллов |
| Geekbench 3 Multi-Core Score (больше — лучше) |
2514 баллов | 471 балл | 2686 баллов | 1891 балл | 1951 балл |
Расклад тот же, что и в браузерных тестах. А это свидетельствует о том, что результаты действительно правильные.
Теперь посмотрим производительность GPU. Здесь доступно два мультиплатформенных бенчмарка: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7) и 3DMark. Начнем с результатов GFXBench.
И снова мы видим такую же картину, с той только разницей, что теперь результаты обоих устройств на Apple A7 в точности идентичны.
И последний тест: 3DMark.
| Apple iPad mini второго поколения (Apple A7) |
Apple iPad mini первого поколения (Apple A5) |
Apple iPad Air (Apple A7) |
Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) |
LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | 10263 балла | 1628 баллов | Maxed out! | 7100 баллов | 6108 баллов |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 14353 балла | 2673 балла | 14928 баллов | 10318 баллов | 9694 балла |
Здесь опять виден небольшой проигрыш iPad mini Retina своему старшему товарищу. Но больше поражает разница между двумя поколениями iPad mini. Не верится, что эти устройства разделяет всего один год! Впрочем, отрыв от Android-планшетов тоже существенный.
Таким образом, iPad mini с дисплеем Retina — это самый производительный современный планшет среднего ценового сегмента. Если вы любите играть в 3D-игры и хотите получить устройство, которое можно будет как минимум дважды обновить до новой версии операционной системы, можно смело покупать iPad mini Retina. А вот iPad mini предыдущего поколения сегодня уже не актуален, поскольку за те же деньги (примерно 12 тысяч рублей) можно купить гораздо более производительный Android-планшет с экраном Full HD.
Автономная работа
Если примерный уровень производительности нам был известен заранее (так как мы уже тестировали решения на SoC Apple A7), то ситуация с автономной работой создавала настоящую интригу. Ведь теперь устройству необходимо выводить картинку вдвое более высокого разрешения, а габариты корпуса остались прежними, так что батарея сильно быть увеличена не может. Это вызывало закономерные опасения, что по части продолжительности автономной работы новый iPad mini уступит своему предшественнику.
Однако, как показали тесты, эти опасения были напрасными. Продолжительность автономной работы не только не уменьшилась, но даже немного увеличилась. Здесь, правда, стоит сделать оговорку, что iPad mini первого поколения мы тестировали для этого сравнения на новейшей версии операционной системы — iOS 7.0.4. Возможно, что на оригинальной iOS 6, с которой он выпускается, результат был бы немного лучше. Но и в нынешнем варианте это достойная продолжительность работы — у обоих iPad mini.
Результаты вынесены в таблицу.
| iPad mini с дисплеем Retina (Apple A7) |
iPad mini первого поколения (Apple A5) |
Google Nexus 7 2013 года (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) |
LG G Pad 8.3 (Qualcomm Snapdragon 600) |
|
| Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | 11 часов 30 минут | около 10 часов | около 25 часов | около 8 часов |
| Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м² | 10 часов 30 минут | 9 часов 30 минут | 9 часов 30 минут | 4 часа 40 минут |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | около 7 часов | около 7 часов | 3 часа 25 минут | 3 часа 25 минут |
Интересно, что сенсационный результат Google Nexus 7 2013 года, полученный в режиме чтения, новый iPad mini превзойти не смог. До него вообще всем остальным устройствам как до Луны. Но зато в двух других режимах iPad mini Retina как раз обгоняет обоих Android-конкурентов.
Также отметим, что при нагрузке новый iPad mini нагревается сильнее, чем его предшественник, у которого нагрев почти не чувствуется.
iPad Air оснащен двумя камерами — фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыловой с разрешением 5 Мп, аналогично камерам первого iPad mini и iPad Air. Поскольку iPad mini гораздо более пригоден для съемки, чем большой iPad, мы решили сделать полноценное тестирование, используя нашу методику тестов камер смартфонов, а заодно сравнить новинку по качеству камеры с iPad mini первого поколения и iPad Air. Съемку и комментарии выполнил Антон Соловьев.
Можно сказать, что качество съемки камеры iPad mini Retina по сравнению с iPad mini заметно не изменилось. Незначительные улучшения коснулись разве что обработки шумов: алгоритм работы шумодава почти не изменился, но визуально его работа стала мягче, и за счет этого на снимках лучше отрабатываются мелкие детали. Однако шумов камера по-прежнему боится и старается работать на минимальных значениях светочувствительности, компенсируя экспозицию за счет выдержки, поэтому при недостаточной освещенности велика вероятность смаза из-за относительно длинных выдержек. Как выясняется, относительно длинными выдержками в данном случае являются значения от 1/40 секунды и выше, поскольку у камеры iPad mini Retina отсутствует какая-либо система стабилизации. К примеру, почти все вышеприведенные снимки были сделаны в одинаковых условиях, каждый в трех экземплярах, и почти во всех случаях два снимка из трех были смазаны.
| iPad mini Retina | iPad mini |
| Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется хорошо. В отличие от iPad mini Retina, на снимках iPad mini края кадра почему-то замылены, чего почти не было видно на общих планах. | |
| Освещение ≈460 люкс. Ситуация почти не меняется. | |
| Освещение ≈240 люкс. Шумодав все еще справляется, однако зерно достаточно крупное, хотя в случае iPad mini Retina оно значительно мягче и не так сильно портит детали. Как ни странно, замыленности по краям у iPad mini пропали. | |
| Освещение | |
Как видно из графика, по относительному разрешению камера iPad mini Retina не так далеко ушла от камеры iPad mini и почти догнала камеру iPad Air. Тем не менее, после детального рассмотрения снимков стенда становится понятно, что iPad mini Retina все же существенно шагнул вперед по сравнению с iPad mini. Также стоит отметить, что угол зрения камеры стал немного меньше, несмотря на то же номинальное значение фокусного расстояния, указанное в EXIF. При том, что камера почти не изменилась, теперь она выглядит доработанной. Остались еще некоторые моменты, которые хотелось бы улучшить, но это, скорее, исключительно программные ограничения.
Из характерных особенностей камеры можно выделить хороший шумодав, неплохую и достаточно равномерную резкость по планам и по полю, разумный выбор экспозиции.
В целом качество снимков камеры достойное особенно для планшета, несмотря на небольшое разрешение. Явных недостатков у камеры, пожалуй, нет, однако отсутствие вспышки существенно ограничивает область ее применения. Тем не менее, она вполне подойдет для художественной или документальной съемки при соответствующем освещении.
Прошлый iPad mini вызывал смешанные эмоции: форм-фактор вроде бы интересный (экран больше 7 дюймов, но корпус при этом можно обхватить одной рукой в вертикальной ориентации), однако низкое разрешение дисплея портило все впечатление. Особенно это было ощутимо, если вы пользовались большим iPad с экраном Retina. После него работать с iPad mini было просто физически некомфортно.
И вот Apple выпустила вторую версию iPad mini — и здесь уже не только исправила ситуацию с разрешением экрана, но и радикально повысила производительность устройства. Цена при этом осталась достаточно привлекательной, а продолжительность автономной работы и габариты — практически не изменились.
Таким образом, выбор больше не стоит между «большое и современное устройство» и «компактное, но устаревшее». Теперь надо выбирать исключительно между двумя диагоналями экрана и, соответственно, габаритами планшета (не затрагивающими, впрочем, толщину). Если вы предпочитаете более компактный формат, планируете регулярно брать планшет с собой в поездки, использовать его в транспорте, то можно смело брать iPad mini Retina. Он немного дороже, чем Android-планшеты аналогичного форм-фактора, но зато существенно лучше по производительности.
На наш взгляд, более вероятными конкурентами iPad mini Retina являются даже не планшеты компактного форм-фактора, а планшетофоны — Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note 3 и др. По производительности они примерно на одном уровне с iPad mini Retina, по качеству экрана ему не уступают (а по плотности пикселей на дюйм — даже превосходят), но зато их можно использовать и как планшет, и как смартфон. Правда, стоимость топовых планшетофонов существенно выше, чем у iPad mini, а экран все-таки меньше. Поэтому у продукта Apple получается своя специфическая ниша, отличная и от планшетофонов, и от Android-планшетов компактного формата.
В целом, iPad mini с дисплеем Retina мы однозначно рекомендуем к покупке, если только вы еще не купили iPad Air (или не собираетесь это сделать). А вот iPad mini первого поколения нам кажется приемлемым вариантом только при условии, что покупатель хочет как можно дешевле получить планшет фирмы Apple, а остальное неважно. Если есть возможность, то стоит, конечно, доплатить 4000 рублей и получить принципиально более современное устройство. И, кстати, обладатели iPad mini первого поколения тоже могут смело идти в магазины за новым iPad mini, если финансовые возможности позволяют. Обновление совершенно не будет лишним.
В заключение статьи предлагаем вашему вниманию наш видеообзор планшета Apple iPad mini с дисплеем Retina:
Благодарим интернет-магазин iStudio и лично Романа Фазлова за предоставленный на тестирование iPad mini с дисплеем Retina
Перед самой презентацией, где Apple должна была представить обновлённую линейку iPad, градус дискуссий существенно увеличился. Одни говорили, что если не сделают iPad mini Retina, это будет провал. Другие склонялись к мысли, что всё-таки смысла в Retina-экране нет и Apple его не сделает, чтобы не смешивать два продукта в кучу и не поставить покупателя перед сложным выбором.
Но всё-таки они этот сделали. Новый iPad mini имеет экран с разрешением 2048х1536 пикселей и может по праву называться Retina благодаря высокой плотности пикселей — 324 PPI. Более того, теперь iPad mini Retina построен на такой же аппаратной платформе, как и новый iPad Air. Единственное отличие — частота ядра процессора в iPad mini Retina на 100 МГц ниже, чем в iPad Air. Это не критично для работы с планшетом, однако на результате бенчмарков не могло не отразиться.
Внешний вид
iPad mini Retina практически один-в-один похож на оригинальный iPad mini. Разница здесь только в толщине (Retina «вырос» на 0,3 мм — на практике это очень сложно заметить, даже если положить два планшета рядом), массе и цветовых решениях.
Узкие рамки экрана ещё у первого iPad mini вызывали опасения, что если держать планшет в руке — могут возникнуть ложные нажатия, но на самом деле Apple использует специальную технологию, чтобы не допустить такого. Можно держать iPad mini Retina (как и iPad mini первого поколения) так, как удобно вам и не беспокоиться, что палец случайно «заденет» какой-то ярлык.
Apple iPad Mini Retina
Напомним, оригинальный iPad mini был первым iPad, имеющим стереодинамики. До него все планшеты Apple оснащались только одним динамиком. Теперь же и iPad mini Retina и iPad Air оснащены стереодинамиками.
После того, как 30-пиновый фирменный разъём для зарядки и подключения к внешним устройствам был заменён на компактный Lightning, в ближайшие несколько лет новой смены разъёма можно не бояться. Lightning действительно компактный разъём, кроме того, его симметричность (кабель можно вставлять в разъём любой стороной) пришлась по вкусу многим пользователям. По слухам, уже готовится даже специальная симметричная версия разъёма micro-USB, вдохновлённая Lightning.
Экран
Планшет iPad mini Retina обладает весьма «чётким» экраном — плотность пикселей на нём составляет 324 PPI. Больше на данный момент только у Kindle Fire HDX 8.9, имеющего диагональ экрана 8,9 дюймов и разрешение 2560х1600 пикселей.
Если положить два поколения iPad Mini рядом, разница в картинке весьма заметна
В Сети высказывались предположения, что экран iPad mini Retina может оказаться хуже, чем у iPad Air по качеству цветопередачи, но на деле мы никакой разницы не обнаружили. Конечно, какие-то экземпляры могут оказаться бракованными — от брака никто не застрахован и идеальной техники, которая выпускается вообще без брака, не бывает. Однако у продукции Apple процент неудачных экземпляров действительно очень низкий, а громкий шум поднимается даже из-за единичных прецедентов просто потому, что это Apple и ошибок им не прощают.
При том, что вообще-то если у вашего официально купленного iДевайса что-то пошло не так, как должно быть, и это не ваша вина, вам его без проблем заменят после экспертизы.
Программное обеспечение
Планшет iPad mini Retina работает сразу на iOS 7. Много было споров в Сети о том, хорош новый дизайн интерфейса или нет, но факт есть факт — на 7-ю версию перешли уже более 74% пользователей iOS-устройств. Сравните это с новой версией Android 4.4 KitKat, которая вроде как нравится всем пользователям Android, но работает она всего лишь на… 1,1% всех Android-устройств.
Стартовый экран
Да, мы знаем, что в задержке обновлений Android виновата Google (которая сначала придерживает новую версию для устройств Nexus) и производители гаджетов (которые не всегда оперативно выпускают свежие прошивки), но цифры всё равно, согласитесь, крайне интересные.
Вот так эта статья выглядела в Pages
Как и новые MacBook, iPad mini Retina и iPad Air поставляются с бесплатным набором приложений iWorks и iLife. Причём, если вы активируете эти новые планшеты на свой Apple ID, приложения привязываются к вашей учётной записи как купленные и вы можете скачать их совершенно бесплатно и на более старые iOS-устройства.
Программа Numbers
Приложения не только сменили интерфейс, но и обогатились функциями. К примеру, Garage Band теперь, благодаря 64-разрядному процессору, может содержать до 32 аудиодорожек (для iOS-устройств прошлого поколения, с 32-разрядным процессором, доступно лишь 16 аудиодорожек). Это огромный скачок вперёд, т.к. ранее «мобильный» Garage Band умел работать лишь с 8-ю дорожками.
Garage Band. Сочинаяем музыку в любых условиях
Также в этой программе появилась возможность взаимодействия с другими музыкальными приложениями (не всеми подряд, правда).
iPhoto для iPad — если кто-то раньше сомневался, покупать её или нет, то теперь сомнения прочь: всё бесплатно.
Производительность
iPad mini Retina построен на современном двухъядерном процессоре Apple A7 (производитель — Samsung). Это первый мобильный процессор, имеющий 64-разрядную архитектуру. Apple A7 в различных модификациях используется в iPad Air, iPad mini Retina и iPhone 5s.
За графику в планшете отвечает GPU PowerVR G6430 — опять же, 6-е поколение процессоров PowerVR (кодовое название Rogue) является, на сегодняшний, самым свежим.
Результаты тестирования в Geekbench 3
| iPad mini Retina | iPad mini | iPad Air | iPad 4 | |
| Одноядерный режим | 1365 | 268 | 1481 | 713 |
| Многоядерный режим | 2404 | 503 | 2698 | 1323 |
Вдобавок в iPad mini Retina (как и в iPad Air и iPhone 5s) используется сопроцессор М7, предназначенный для сбора и анализа данных всех датчиков движения: гироскопа, акселерометра, компаса. Этот сопроцессор добавлен для того, чтобы уменьшить энергопотребление гаджета для приложений, которые используют данные вышеупомянутых датчиков: фитнес-тренеры, некоторые навигационные приложения.
Тем не менее, частота процессора в iPad mini Retina действительно меньше, чем в iPad Air. Пользователь это вряд ли сможет как-то ощутить: игры работают одинаково, интерфейс тем более не тормозит, но разницу можно заметить в синтетических тестах.
Результаты тестирования в 3D Mark
| iPad mini Retina | iPad mini | iPad Air | iPad 4 |
| 14442 | 2668 | 15006 | 10617 |
Как можно видеть, разница есть, однако она далеко не критичная. Учитывая прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением (сравните iPad mini Retina с iPad 4 и с iPad mini) — разницей между iPad mini Retina и iPad Air можно пренебречь. И это очень хорошо для тех, кто ранее выбирал между большим, но быстрым iPad 4 и компактным, но медленным iPad mini.
Камера
Теоретически, у всех упомянутых в таблицах статьи планшетах стоят одинаковые тыловая и фронтальная камера. У них абсолютно одинаковые характеристики и конструкция. Тем не менее, мы в редакции всё же решили сравнить их. Долго мы вглядывались в пиксели и шумы и всё-таки нам показалось, что при среднем одинаковом общем результате, камера iPad 4-го (то есть, предыдущего) поколения всё-таки лучше остальных, а камера iPad mini первого поколения — хуже. То есть, разница минимальна, но её, при желании, можно заметить. А вот iPad mini Retina от iPad Air по качеству камеры действительно не отличается.
Пример фотографий, снятых задней камерой iPad Mini Retina.
При нажатии на миниатюру открывается полномасштабное изображение
К слову, тогда как iPad mini 1-го поколения, iPad mini Retina и iPar Air имеют объектив с фокусным расстоянием 3,3 мм, камера iPad 4 снабжена объективом с фокусным расстоянием 4,28 мм — то есть, камера iPad 4 имеет более узкий угол. Это не лучше и не хуже, фокусное расстояние влияет лишь на то, какая часть видимой сцены поместится в кадр.
Аккумулятор
Apple была бы не Apple если бы чётко не следила за временем автономной работы своих гаджетов. Многие высказывали опасение, что если выпустят iPad mini с дисплеем Retina, то гаджет уже не сможет работать те самые 10 часов. Но Apple с самого своего основания ставит невозможные задачи и решает их. Вероятно, поэтому и потребовалось снизить частоту процессора, чтобы обеспечить ту же автономность, что и у iPad Air (и всех iPad предыдущих поколений), ведь, аккумулятор в iPad mini Retina наверняка меньше по размерам.
Уменьшение в размерах опять не сказалось на длительности автономной работы
Так что, iPad mini Retina работает те же 10 часов в режиме видео или работы в Интернете по Wi-Fi и 9 часов при работе в Интернете по сотовой сети.
Кстати, стоит отметить, что новые iPad с модулем сотовой связи (обозначаются как Cellular) поддерживают стандарт LTE. Однако на данный момент поддерживаются ещё не все операторы Большой Тройки. В iДевайсах стоит программное ограничение — Apple, как компания-перфекционист, не хочет включать поддержку LTE до завершения всех тестов.
Выводы
Поклонники планшетов Apple iPad разделились на две категории. Одни говорят: «Зачем нужен iPad Air, если есть iPad mini Retina?», — другие, — «зачем нужен iPad mini Retina, если есть iPad Air?». И это замечательно — Apple удалось создать два продукта, которые не конкурируют между собой, а дополняют друг друга и предназначены для разных потребителей. Впрочем, автор этих строк, прежде владелец iPad 4, после знакомства с iPad mini Retina и iPad Air, решил для себя, что формат iPad mini ему действительно удобнее. Разница между экраном 9,7’’ и 7,9’’ не такая уж существенная, на самом деле. А удобство у компактного iPad mini Retina намного выше, даже чем у облегчённого Air.
